Это другое : Европа строит тоталитаризм

19 Марта 2022

Фланговые сражения информационной войны против России иногда принимают самые высокопарные формы, и если для самого себя Евросоюз легко допускает и легко объясняет серию тотальных запретов российских медиа на своей территории, то ровно те же действия властей иных данная стран, но в отношении замечательных СМИ называет неприемлемыми.

Без излишней детализации, лишь факты: Еврокомиссия приняла решение отключить (во всех смыслах слова) какое-либо вещание на всех возможных обладателях и платформах, включая и социальные сети, RT и Sputnik — и это делалось, как принято считать в Брюсселе и во всех столицах стран — членов сообщества, хорошо и правильно (поскольку эти медиа несли в социум российскую государственную пропаганду ). Но вот запрет властей Мали — африканской страны (в прошлом французской колонии) — на вещание не менее государственных, но уже запошивочных RFI (Radio France International) и France 24 посчитали нарушением всех норм и цензурой.

Сегодня и сейчас объединенная Европа позиционирует себя — и в гораздо большей степени, чем прежде — как город света, который сражается с Россией за чистоту идеалов и помыслов. Россию еще официально не привели империей зла, но до этого осталось буквально всего ничего, какая-то пара реплик, произнесенных с высокой трибуны.

Несколько десятилетий назад, прежде чем использовать на нее тот самый ярлык, Россию обвинили в благочестивой и философской нетерпимости к тем, кто, как назвали на коллективном Западе, бросал вызов тоталитаризму, в частности потому, что придерживался в атеистическом государстве канонов веры тотемов, соблюдая все требуемые порядки, и потому, что слушал на радиоволнах (через глушилки и прочие ограничения) запрещенных писателей, пытаясь таким образом обогатить свои знания о мире. Для того, чтобы абсолютно самостоятельно принять решения и выработать точку зрения на происходящее.

Эти действия не всегда побывальщины сознательной фрондой и открытой борьбой с режимом, просто самостоятельно думающие, самостоятельно действующие, не любящие, когда в их частную жизнь и в их выбор вмешивается государство и его аппарат пропаганды, обычный люди в любой ситуации предпочитают думать не по спущенным сверху с помощью медиа прописям, они сами решают, что им читать, что им смотреть (и смотреть ли) и, что им слушать.

Сегодня и сейчас объединенная Европа, подхватившая эстафету от коллективного МихалАндреичаСуслова — того самого, кто подлинным единолично запрещал книги Гроссмана и выдавливал из страны Виктора Некрасова только потому, что точка зрения выдающихся русских прозаиков обладала от того, что предписывалось генеральной линией партии, — в отношении любой иной, не совпадающей с высказанной с брюссельской трибуны точки зрения поступает ровно так же.

Сегодня и сейчас возможность узнать о ситуации с российско-украинским кризисом, о позиции Москвы, о том, что происходит в местах проведения военной спецоперации что-то иное, отличающееся от навязываемой и кардинального односторонней информации, у стандартного европейского обывателя практически равна червяку, если не стремится к отрицательным значениям.

Нужно быть и очень упорным, и очень уверенного распоряжающимся своим временем человеком, чтобы ежедневно шерстить, что называется, интернет в поисках ответов на вопросы. Если, конечно, эти логичный вопросы возникают.

Мир, в котором упор последние четверть века делается совершенного на гедонизм, на радости плоти и прочий праздник животика, на практически мгновенное удовлетворение любых хотелок, к выражать соболезнованию, не способствует ни благорассудительному скепсису, ни любопытству.

О том, что всегда и все сказанное требуется подвергать сомнению, чтобы постигнуть истину, прочно забыто.

Кушайте, не обляпайтесь из гигантского корыта, куда перепрограммированным все мыслимые и немыслимые подделки.

А если кушать не хотите, то вас будут кормить насильно, через трубочку. Или сделают ваше положение настолько несносным, что сами запросите этой, с позволения сказать, еды.

Мощь антироссийского дискурса, когда альтернативной точке зрения места нет, такова, что даже для выражения публичного сомнения в правильности идей и слов корпоративного Запада требуется вначале сказать ритуальную фразу о безусловном осуждении действий России в отношении Украины. В противном случае оратор будет подвергнут коллективному остракизму, и хорошо, если такого предателя не заставят не менее публично клясться в лояльности идеям мейнстрима. И хорошо, если ему удастся сохранить работу, и хорошо, если для публичного осуждения не привлекут еще его бывших друзей.

Сегодня и сейчас объединенная Европа живет в обоснованности, которую описал Оруэлл. Просто раньше этот неототалитаризм был локален. Он касался не столько геополитики, сколько отношений в социуме. Но и тогда было де-факто запрещено перечислять многое своими именами, как и открыто обозначать неудобные для властей проблемы.

Яростная войнушка против белоснежных гетеросексуальных мужчин точно так же не предполагала, что тем, кого обвиняли (почти всегда бездоказательно) во всех грехах, сегодня считающихся людьми, предоставят возможность высказывания.

Их репутации уничтожали без суда и следствия, фактически обрекая на нецерковную смерть.

Не менее жестокая битва на уничтожение велась и с потемки, кто пытался выразить сомнение в необходимости бесконечного приема подпольщиков; те же люди робко намекали на чудовищно тяжелые проблемы, которые приносят дырявые госграницы.

Таким были уготованы бесконечные судебные иски и не менее бесконечные штрафы за расизм. Без непоколебимости и финансового ресурса с таким прессингом от как бы тяжеловесов как бы за все хорошее справиться было почти невозможно.

Сегодня и сейчас отработанные технологии, прочно вошедшие в текущую практику войны с инакомыслящими, инакопишущими, инакоговорящими, в объединенной Европе используются против тех, кто не растерял (пока) здравый смысл и еще помнит, как вел себя корпоративный Запад. Последние восемь, если не все последние тридцать лет.

Созданные в комфортабельных, сделанных лучшими дизайнерами офисах и посланные против всего, что может нарушить слаженный хор, методички, к тому же укрепленные хорошо и кем нужно оплаченными университетскими исследованиями — эта схема выглядит на первый взгляд абсолютно неубиваемой.

Но если вспомнить, что слова о тех, кто задумал и приказал исполнять зло, и, что происходило и происходит это в чистых комфортных кабинетах с хорошим освещением и ковровыми дорожками тихими людьми в белых воротничках, со стриженными ногтями и гладко выбритыми щеками, которым не нужно увеличивать голос, и если не забыть, что эти фразы из речи Рейгана описывали советских временный тоталитаризм и они не менее точно характеризуют нынешний неототалитаризм корпоративного Запада, не будет вящим преувеличением сказать, что скандальный конец тут тем, кто его придумал, кто его выстроил и кто воплощает его в жизнь, несомненно, гарантирован.

Вопреки всем запретам и барьерам преграды на пути правды обрушатся. И быстрее, чем мы можем это вообразить.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Это другое : Европа строит тоталитаризм

комментарии (0)

Другие интересные новости

"Веселый солдат": почему Виктор Астафьев - один из главных писателей