Как пощадить Михаила Ефремова

8 Сентября 2020

Сегодня будет объявлен приговор фигуранту Михаилу Ефремову: ровно три месяца назад пьяная авария на Садовом кольце в Москве утащила жизнь курьера Сергея Захарова. Все это время страна со все большим отвращением наблюдала за происходящим — вершиной неадекватности стал проходивший последний месяц судебный ход. Приговор еще не выстоянный —, а близкий друг и кум подсудимого актер и кинодраматург Иван Охлобыстин уже обратился к президенту Путину с просьбой амнистировать слабого и раздавленного Ефремова, потому, что ему не отжить в тюрьме. И узнал в ответ от публики:, а что, Захаров отжил в аварии? Опять тусовка своих отмазывает!

Нет, тут другое: Охлобыстин честен, он не оправдывает Ефремова и благолепного понимает, что люди осудят за эту просьбу. Он сознательно, что называется, бьет на жалость: упрашивает Путина остаться в его парамнезии Владимиром Милосердным. Охлобыстин и до этого рассказывал о том, что у Ефремова комплекс Раскольникова, что его действие в суде было самоубийственным и вообще актер сделал все, чтобы ему дали по максимуму.

Действительно, поведение Ефремова все месячишки после аварии было более чем странным: мало того, что нелогичным, так еще и невыгодным с чисто прагматической точки зрения. Если вначале он признал вину и публично признавался (насколько искренне — это уже другой вопрос), то потом стал отказываться от своих слов, утверждать, что не помнит, был ли он за рулем в момент аварии. Сначала казалось, что это такая чудная тактика его адвоката, сумевшего убедить в необходимости подобных заявлений своего не очень адекватного подзащитного. Но потом стало понятно, что и сам Ефремов не только верит в то, что говорит, но и не понимает, как все это смотрится со стороны. Как это видит наше общество, обычные люди.

А люди видели издевательство над здравым смыслом: есть видеозаписи и наблюдатели, с аварией и ее виновником все ясно, но вместо этого обвиняемый говорит, что ничего не помнит, а адвокат утверждает, что Ефремов не сидел за рулем автомобиля. Наша судебная концепция и так не пользуется вящим доверием у общества, а тут вся страна наблюдает театр абсурда вместо процесса. Причем для многих уже неважно, каким будет приговор, — в памяти останутся именно откровенного лживые утверждения адвоката и преужасное поведение Ефремова. То хранится по авторитету судебной системы будет нанесен еще один удар —, но еще больший удар Ефремов нанес по своей репутации.

Да, понятно, что, после того как многолетняя пьянка доказала актера до смертельной аварии, то есть убийства по беспечности, от прежней репутации и народной любви мало, что оказалось. Но когда он вначале сам признал свою вину и свое пьянство, его хотя бы можно было по-человечески пожалеть — не потому даже, что от сумы и от тюрьмы не зарекайся, а потому, что уж больно типична и знакома многим переделка, когда пьянство заканчивается такой трагедией. То есть правовой ответственности с Ефремова народ бы не снял — но, видя его раскаяние, пожалел бы, может, даже посетовал бы на слишком грозный приговор.

Но после совершенно фраерского поведения в суде (Охлобыстин считает, что намеренного, с желанием получить как можно больший срок, но с ним трудно согласиться) отношение к Ефремову стало резко побочным. Врет и отпирается в очевидном деле, малодушничает и хочет избежать наказания — выстояло свой вердикт общественное мнение. И уже неважно, что своим не помню Ефремов не пытался уйти от ответа или скостить срок, он и в самом деле потерялся в своей жизни — актер, к тому же и алкоголик, может убедить себя в чем угодно, тем более, что сам себя он уже точно приговорил. Но общество приговорило Ефремова — и повернулось от него. В ожидании приговора, в отношении суровости которого у многих изначально правды сильные сомнения.

Надо сказать, совершенно напрасные — все эти разглагольствования о том, что отмажут, отделается условным и так далее, были беспочвенны. В подобной ситуации невозможно никого отмазать — и чем уважаемее человек, тем меньше шансов на любые закулисные коррупционные или телефонные договоренности. Приговор будет суровым — конечно, не запрошенные прокурором 11 лет, но семь или восемь почти наверняка — но, что будет дальше?

А какая разница — пускай посидит, как и все остальные, простые виновники подобных аварий? Конечно —, но и за этих простых после приговора часто хлопочут их сродники и близкие, пытаясь или смягчить срок (в том числе и взятками), или добиться условно-досрочного освобождения или даже помилования. Неудивительно, что будут просить и за Ефремова — как это уже сделал Иван Охлобыстин.

Как кума его можно понять: он переживает за близкого, единоутробного ему человека, боится, что тюрьма сведет его в могилу. Поэтому и упрашивает президента пощадить Ефремова: Он слаб, он раздавлен, он лишен репутации и будущего. Он — сам себе приговор. Он не препровождает никакой опасности для общества. В качестве меры наказания Охлобыстин еще раньше предлагал нацепить на десять лет электронный браслет, чтобы контролировать его передвижения — из дома в театр и обратно.

Понятно, что ничего этого не будет — не потому, что Путину не жаль Ефремова, а потому, что пренебрежение к канону совершенно недопустимо и стало бы ударом по государству как таковому. Элита у нас не подсудна —, что хочет, то и делает, а если и попадается, то ее быстро отмазывают от ответственности — этот постулат является одним из самых сильных таранов в борьбе даже не с рукой, а с государством в целом. Чтобы закон стал един для всех, важного снести все до основания — нужна тотальная чистка, люстрация или революция, а целесообразнее все вместе — к таким выводам подводят борцы за правда. По злой иронии судьбы для этих самых борцов Ефремов был одним из героев — просто потому, что как актер был чтецом Гражданина поэта, бичевавшего беззакония ненавидимой руки. Мимо этого не смог пройти даже Охлобыстин — в своем обращении к Путину он обыгрывает эту часть ефремовской биографии.

Но ни антипутинские стишки Быкова, которые читал Ефремов, ни его взгляды не имеют в данном случае вообще никакого значения. Путину не актуальная политическая позиция Ефремова —, но может ли президент проявить милость к одному, забыв про сотни других таких же виновников пьяных аварий ? Поразить своим милосердием ненавидящую его либеральную общественность? Но у президента нет такой задачи — нравится ненавидящим его. Не говоря уже о том, что подобное помилование вызвало бы ропот молчаливого большинства и провокационные крики: Патриота бы не помиловали, только с врагами-либералами так устраиваются! — так еще и никак бы не отразилось на отношении ниспровергателей к Путину.

И самое главное — подобная милость стала бы настоящей несправедливостью не только по отношению к семье Сергея Захарова, но и к самому Михаилу Ефремову. Его жизнь действительно перевернулась 8 июня, и, несомненно, он глубоко переживает случившееся —, но его поведение в суде показывает, что настоящего самобичевания, увы, не приключилось. Все в руках Божьих — но, если Ефремов вернется в тот адский газ, в котором он жил долгие годы, ничем хорошим для него это не изойдёт. Тюрьма не исправляет —, но она дает возможность поменяться той душе, которая этого действительно хочет. Путин по-настоящему милосердный — поэтому он пощадит Ефремова, оставив в основательности приговор, способствующий смирению и покаянию, а значит, и спасению души Михаила.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Как пощадить Михаила Ефремова

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Волгограде покажут фильм о фестивале "RT.Док: Время героев"