Народный ГОСТ: по каким стандартам благоустраивают дворы Москвы

5 Октября 2023

Дворовые территории долгое время служили москвичам скорее парковками и проходными зонами на маршруте работа-дом, чем местами для отдыха. За последнее десятилетие ситуация кардинально изменилась. Из невзрачных пятачков с набором горка-лавка-песочница московские мешки превратились в полноценные общественные убранства, к проектированию которых все чаще подключаются именитые специалисты, а власти столицы разработали частичный единый стандарт, которому должны соответствовать все без исключения придомовые территории. Сайт Недвижимость узнал у специалистов городского хозяйства (КГХ) Москвы, как и зачем создавали полноценный документ, какие критерии для дворов в нем прописаны, а эксперты поделились мыслями, зачем для реализации стандарта пересекаться с жителями и, что чащобе всего горожане хотят видеть на своей придомовой территории.

Еще 10-15 лет назад словосочетание комфортное общественное пространство в Москве можно было послушать крайне редко, особенно в отношении дворовых территорий. Далеко не каждый двор мог похвастать наличием полноценной инфраструктуры: в основном она состояла из базисного минимума в виде качелей, горок и лавочек, а остальное пространство преимущественно занимали противоугонные места.

Ситуация начала меняться с 2011 года, когда власти Москвы разработали новую городскую идеологию, которая полностью изменила приоритеты в отношении общественных пространств и хода к их созданию, рассказывают в КГХ столицы. Появилась потребность разработать стандарты, по которым архитекторы могли бы реализовывать идеи.

Главной движущей силой города стал человек. Задача состояла в том, чтобы изменить само понятие среда, доказать, что городу важен человек, и это город живет для человека, а не наоборот, – комментируют в ведомстве.

Законодательным подспорьем для новой идеологии стал документально утвержденный стандарт. Необходимость в нем возникла в 2015 году, когда Москва приступила к реализации программы комплексного благообразия общественных пространств Моя улица.

Документ дал название Сводный стандарт благоустройства улиц Москвы (утвержден распоряжением правительства Москвы от 04. 08. 2016 №387-РП) и с тех пор стал одной из немаловажных инструкций для проектировщиков и конструкторов, которые работают над полноценным обликом и функционалом городской среды.

Единый стандарт регулирует не только облик и наполнение больших городских зон, но и придомовых местностей. В частности, рекомендации по их совершенствованию прописаны в документе Стандарт благоустройства объектов инфраструктуры отдыха в городе Москве.

Он подразумевает обустройство необходимой качественной инфраструктуры для детских активностей, занятий коньком и отдыха, создание среды для маломобильных граждан, инструкцию современного освещения и дополнительное озеленение территории. Во дворах также необходимы щиты с информацией для горожан и гостевые парковки, должны быть предусмотрены контейнеры для мусора и обеспечены работы по поддержанию территории в чистом и ухоженном виде.

Стандарт предписывает устанавливать в московских дворах сертифицированное, надёжное и безопасное оборудование, простое для использования всеми возрастными категориями жителей, обеспечивать нормативную освещенность детских и спортивных площадок, а также основных пешеходных маршрутов.

При этом стандарт не загоняет все московские дворы под одну гребенку – это невозможно, отправляюсь как минимум из размеров местностей и количества жителей, бесконечно долгого проживающих в близлежащих домах.

Обязательному вытеканию подлежит количество игровых и спортивных пространств, а также облагораживание мест отдыха, комментирует босс бюро UTRO Алена Зайцева. Однако в стандартах остается и возможность выбора – например, в плане оборудования для функциональных зон, добавляет она.

Не установить что-то обязательное – невозможно. По сути, выбрать надо только оборудование на спортивной и детской площадках: горку или качели, брусья или тренажер, но не оборудовать спортивную зону или отказаться от нее совсем – нереально, – добавляет руководитель бюро Периферия и главный архитектор проектов бюро Megabudka Александр Бондаренко.

Следуя нормативам стандарта, проектировщики и архитекторы должны не забывать и про другие важные требования, а именно – потребности жителей, которые сейчас стоят во главе угла столичных проектов по благоустройству.

Современный московский мешок – уже не просто временная зона для большинства жителей риги, а полноценное третье место Придомовая территория, по мнению урбаниста и основателя Citymakers Петра Кудрявцева, должна являться конкретным продолжением места жительства и предоставлять пользователю функции, недоступные в квартире или, как минимум, расширяющие их вариативность.

Речь в первую очередь идет про социализацию, в особенности детскую, добрососедство, нахождение на свежем воздухе. Далее – возможность заняться спортом, что-то приобритить или просто пофланировать. Твой двор – это твое частное общественное пространство в непосредственной близости от дома. Поэтому мешки очень важны для каждого горожанина, – делится мнением Кудрявцев.

Теслер добавляет, что, планирую современный двор, специалисты обещанным учитывать не только актуальные требования местных жителей, но и оставлять возможность для маневра и гибкой трансформации территорий на случай, если потребности населения видоизменятся.

В свою очередь Зайцева отмечает, что при благоустройстве дворов не стоит оставлять без внимания и фактор пятого фасада – то есть, картинку, которую москвичи видят из окна.

Очень многие жители воспринимают двор исключительно как картинку из своего окна. Поэтому эта картинка должна быть привлекательной и гармоничной – например, за счет сезонной несерьезности растений или сценариев светодизайна, – говорит собеседница агентства.

Опрошенные Недвижимость эксперты сходятся во мнении, что успешное переосмысление и благоустройство дворовой территорий невозможно без непосредственного участия местных жителей, чей комфорт является ключевым приоритетом городских программ.

Он добавляет, что партисипативная работа подразумевает под собой не только стандартное анкетирование, но и организацию стратегических сессий, мероприятий соучаствующего проектирования, количественных социологических исследований. При этом, добавляет Бондаренко, к диалогу, помимо островитян близлежащих домов, важно включать и других пользователей дворовых местностей.

Это неформальные сообщества, представители местного бизнеса, которые работают на первых этажах, балансодержатели инженерных коммуникаций, потому, что в каждом дворе проложено огромное количество сетей, которые контролируют разные московские организации. Важно не забывать про специалистов управляющих групп, которые будут обслуживать и чинить оборудование, установленное в рамках благоустройства, и агентов муниципальной власти, – выплачивает собеседник агентства.

В таком многостороннем разговоре конфликт интересов неизбежен, однако в процессе коммуникации камней преткновения становится меньше, обращает внимание Зайцева.

Некоторые жители, у которых есть машины, хотят трансформировать весь двор в парковку, другие хотят много зелени и тишины, у подростков запрос на инфраструктуру для групповых игр и места для тусовки. В любом дворе конфликт интересов неизбежен. Но важно, чтобы жители смогли услышать друг друга и договориться. В процессе соучаствующего проектирования архитектор солирует не только проектировщиком, но и модератором дискуссии жителей, помощником в поиске приемлемого компромисса для всех сторон, – делится опытом эксперт.

Умение выслушать население, принять во внимание функционирующие требования и при этом предречь тенденции развития дворового пространства Теслер называет высочайшим мастерством архитектора. Чтобы завоевать доверие жителей, специалисты должны действовать открыто, демонстрировать примеры организации дворов из мировой практики, стимулировать воображение горожан и при этом не скрывать от жителей, что некоторые из их задумок по существу невозможного реализовать из-за законодательных нормативов или технических ограничений.

За годы развития практики соучаствующего проектирования и благоустройства у специалистов сформировался определенный хит-парад наиболее популярных запросов от горожан в отношении дворовых пространств. Чаще всего москвичи просят модернизировать ребяческие и спортивные площадки, облагородить новые зоны отдыха и площадки с силовыми тренажерами, купить скамейки и урны.

Детскую и спортивную инфраструктуру Кудрявцев называет базовым набором, без которого сложно предъявить практически каждый московский двор.

Теслер использует, что помимо банальных мест для отдыха и функциональных площадок, москвичи все чаще формулируют интерес к зонам для самовыражения – так называемых четвертых мест.

Это могут быть, например, пространства с эстрадами, крошечными сценами, где можно перелистать стихи или потанцевать, – объясняет он.

Опрошенные Недвижимость эксперты в большинстве своем сходятся во мнении, что в будущем функционал московского двора вполне может измениться, и из красивого пространства придомовая территория превратится в зону тихой рекреации.

Например, сейчас наблюдается тенденция на снижение интереса к размещению во дворах автомашин, парковок просят все меньше. Вектор сдвигается в бахтарму безопасности, и больше местный жителей считают, что машины должны парковаться за периметром, на городских парковках, – метит Теслер.

Согласен с этим и Бондаренко – по его мнению, в перспективе двор должен стоп машина для жителей местом уединения и отдыха от негативных факторов города: звукового и визуального гомона, незнакомых людей, огромное количества транспорта.

Приоритет, на мой зырк, во дворах следует тратить обилию озеленения, а не шумным функциональным площадкам. Их, скорее, следует обладать во внедворовых городских пространствах: в парках, скверах, на бульварах и набережных. Например, большая районная ребяческая или спортивная зона. Такие зоны могут быть крупнее, и, соответственно, начать получать внутри себя разнообразие, сило объектов. Такие плейхабы важны и для лучшей социализации населения, в частности детей. Двор при этом остается удобным функциональным объектом, управляемым большого жителями, чем муниципалитетом, – считает эксперт.

По словам Зайцевой, вынос шумных объектов инфраструктуры, таких как хоккейные и футбольные коробки, за пределы двора – эффективная практика, которая не только повышает диапазон комфорта на придомовой территории, но и служит объединению населения в квартале и целом районе.

В целом, подытоживают эксперты, Москва проделывает масштабную и тщательную работу в совершенствовании дворовых убранств. Благодаря реализации комплексных замыслов по благоустройству столица в протяжение ряда лет выходит на первое место среди российских миллионников по качеству городской среды, а высокий индекс счастья москвичей свидетельствует, что горожане положительно взвешивают изменения, которые происходят в столице.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Народный ГОСТ: по каким стандартам благоустраивают дворы Москвы

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умер звезда сериала "Спасатели Малибу"