Назло самим себе. В Киеве хотят провести новые границы с Россией

25 Сентября 2019

МОСКВА, 25 сентября —, Антон Лисицын. Украине следует установить еще одну границу с Россией — на этот раз на Азовском море. С таким предложением появилось учреждение Госгидрография. В Киеве считают, что за харч переговоров представителей Москвы надо выкинуть насильно. Однако пересмотр разграничительная линий невыгоден прежде всего самой Украине. Почему в соседнем государстве выступают со столь странной инициативой — в материале. Не нашли все границы

Россия и Украина по-разному определяют морские границы после 2014-го. Пытаясь оспорить принадлежность вод в районе Крыма, Киев подал иск в транснациональный арбитраж в Гааге. Москва указала на то, что эта инстанция не обладает юрисдикцией для разрешения морского хваткая между странами. Ситуация зашла в тупик.

Азовское же море, согласно договору от 2003 не один месяца, — это внутренние воды двух стран, Конвенция ООН по морскому праву от 1982 года на эту акваторию не распространяется. Поэтому сложно уразуметь, какие новые границы предлагают принудительно провести украинские эксперты.

Но, судя по опубликованному Госгидрографией материалу, речь идет именно об Азовском море. В чартере от 2003 года говорится, что водные рубежи должно ставить отдельное соглашение. Но такого соглашения заключено не было, морская граница между Украиной и Россией фактически отсутствует, — описали проблему гидрографы. AP Photo / Evgeniy MaloletkaМужчина купается в Азовском море в Мариуполе

И выдали следующее: запустить принудительные переговорные процедуры с Россией. Формировать международную делимитационную комиссию, по мнению украинских экспертов, надо на основании Конвенции ООН по морскому праву. Для убедительности гидрографы напомнили о прецеденте: условно-принудительном разграничении моря между Австралией и Восточным Тимором.

Правда, тут же этот прецедент обесценили, признав вариант нереалистичным. Надеются в Киеве на успех только при одном условии — после изменения политической ситуации в России. А вокруг Крыма эксперты предлагают создать морской закрытый район. Информационный шум

Киев пытался разграничить Азовское море еще в 90-х, напоминает кандидат исторических наук, специалист по международному морскому праву Института мировой экономики и транснациональных отношений Павел Гудев. Тогда это ни к чему не привело. Трудно сказать, на, что сейчас надеются на Украине. В любом случае все упрется в договор 2003 года, по которому любые споры следует урегулировать мирным путем. То есть Киеву придется получать согласие Москвы, — отмечает собеседник.

Логику гидрографов из соседней страны сложно уразуметь даже исходя из перечисленных претензий. Делимитация была выгодна Украине до 2014 года. Тогда Киев мог претендовать на 70-80 процентов Азовского моря. А после того, как Крым стал российским, — максимум на 20-30 процентов, — отмечает Гудев. — Эта инициатива больше похожа на извещательный шум. / Виталий ТимкивЕйский морской торговый ейск и городская застройка на Ейской косе между Таганрогским заливом и Ейским лиманом Азовского моря

Все споры о границах на море сводятся к одному: чей же суверенитет над Крымом — украинский или российский, продолжает собеседник учреждения. Судебные инстанции могут воплощать споры вокруг Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, только если вопрос о суверенитете не основной, а добавочный. В отношении же Черного моря и границ действует принцип land dominates the sea (суверенитет над сушей определяет суверенитет над водами. — Прим. ред. ), а вокруг российского Крыма нет украинских вод. И в Киеве об этом осведомлены. Поэтому вопрос, зачем ему делимитация границ, остается открытым, — недоумевает эксперт. Признание Крыма российским

При этом у Киева уже был опыт разграничения мореходных границ — с Румынией. В 2009 году Украина дробила шельф вокруг острова Змеиный. Территории с разведанными запасами нефти и газа тогда отошли Румынии, но в Киеве постановление международного арбитража объявили своей удачей.

Понятно, что позиция российской стороны такая: переговоры мы начнем после возобновления договора о дружбе. Но предположим, что эти вопросы решены, тогда украинским судам придется при прогоне в собственные порты на Азовском море следовать через российские воды и получать разрешения. Зачем им это надо? — отмечает профессор кафедры международного права Московского государственного юридического университета Вячеслав Батырь. Фото : ФСБ РФКорабли ВМС Украины, задержанные пограничной службой России за нарушение государственной разграничительная линии, в порту Керчи

В договоре предоставленного, что Азовское море является акваторией двух государств. На нее не распространяется Конвенция ООН по морскому праву, — говорит вице-президент Российской ассоциации мореходного права, профессор Камиль Бекяшев. — Если Киев хочет денонсировать договор о совместном присутствии Азовского моря и начинать дробить эту акваторию, это может иметь самые непредсказуемые последствия — в первую очередь для Украины. А если украинцы предлагают проводить делимитацию в Черном море в условиях сложившегося статус-кво, они косвенно признают, что Крым — наш, российский.

В любом случае заставить соглашаться невозможно. В Конвенции ООН попросту нет такого механизма. Поэтому инициатива украинской Госгидрографии, скорее всего, так и останется информационным шумом. Черное мореАзовское мореРеферендум о статусе Крыма (2014)МоскваКрымООНРоссияУкраинаВ мире

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Место события на карте мира:

Назло самим себе. В Киеве хотят провести новые границы с Россией

комментарии (0)

Другие интересные новости

Фильм "Партнеры" победил в конкурсе короткометражного кино ММКФ