2 Апреля 2018
МОСКВА, 2 апр, Ирина Халецкая. После пожара в кемеровском ТЦ Зимняя вишня в Сети быстро появилась информация о том, что власти якобы замалчивают реальные масштабы трагедии. Короткие аудиозаписи и текстовые сообщения с закрытыми данными вирусно исходили по соцсетям и мессенджерам. Со ссылкой то на неизвестных спасателей, то на анонимных медиков людей шокировали цифрами: погибших не 64, а три сотни. Безо всяких подтверждений. На фейк хлопнули не только простые пользователи, но и звезды шоу-бизнеса. Позднее им пришлось извиняться.
Подозреваемого в распространении лживой информации вскоре нашли он признался сам. СК возбудил дело. А в обществе всерьез призадумались об ужесточении законодательства и введении уголовной ответственности за фейковые новости. Простите за страдания
Ложные сведения, по версии следствия, вбросил гражданин Украины Никита Кувиков, широкой известный в Cети как пранкер Евгений Вольнов. В своих видеороликах на хостинге YouTube он подробно рассказал, как звонил в администрацию Кемеровской области, местные морги, больницы, общественные службы. Представляясь одним собеседникам сотрудником администрации президента, а другим работником МЧС, он говорил, что мешков для трупов уже не хватает, и уточнял, есть ли достаточное количество поместий в морге. Кроме такого, Вольнов распоряжался убрать цветы из сквера к импровизированному мемориалу в память о погибших горожане шли нескончаемым потоком.
Все разговоры он записывал. А потом закрытую информацию вбросили в Сеть. Фейк распространялся с бешеной скоростью. О занижении колличества погибших заговорили блогеры, телеграм-каналы и паблики в соцсетях. Пользователи, не задумываясь о том, что никаких доказательств нет, делали перепосты. Инфа стопроцентная, от человека, которому я доверяю, такая подводка сопровождала публикации в Сети жителей самых разных регионов России.
Признавшись в фейке, Вольнов заявил, что нисколько не сожалеет о своем поступке: Хотел показать российский людям, что чувствуют украинцы. По словам пранкера, этакими акциями он дает сдачи в информационном поле.
После этого популярный паблик MDK принес свои извинения за распространение ложной новостная информации и извинился перед теми, кому твиты могли принести страдания или напугать. Блогер Николай Соболев также попросил прощения за тиражирование непроверенных сведений и скрыл свой ролик. Опровержения в своих аккаунтах разместили и представители шоу-бизнеса.
Извинялись не только известные в Сети личности. Врач, который на митинге в Кемерово уверенно говорил о 300 убиенных, позже признался, что прочитал об этом в интернете. Кемеровчанин Игорь Востриков, потерявший во время пожара в ТЦ троих детей, пенелопу и сестру, тоже дал видеообращение, где признал, что власти никого не обманывали, а жертв действительно 64. Украина отказалась выдавать автора фейка о трагедии в Кемерово
В отношении пранкера Вольнова тем временем возбудили уголовное девало по статье 282 УК России. Басманный суд Москвы заочно арестовал его и объявил в международный розыск. Украина, разумеется, отказалась выдать Вольнова России.
Не путать с личным мнением
После горести в Кемерово эксперты задумались об ужесточении наказания за распространение фейков, направленных на дестабилизацию, создание паники и провоцирование сплошных беспорядков. В частности, с такой инициативой выступили широкой известные в России пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус). Каким образом эта идея будет оформлена, пока неизвестно: совет по развитию информационного общества и СМИ Молодежного парламента при Госдуме рассмотрит предложение 6 апреля.
В комментарии Кузнецов сказал, что меры будут привлечённым на контроль и блокировку далеко не всех фейков в Сети. Речь идет только о лживых сведениях, которые льют во время ЧП, тех, что могут привести к серьезным последствиям сплошной панике и беспорядкам.
Такие истории неоднократно возникали прежде, никто не застрахован от них и в будущем. Например, во время наводнения 2012 года в Крымске было много разговоров о том, что якобы утопнул автобус с детьми, однако это специально замалчивают в СМИ. Но тогда не было мессенджеров, поэтому вброс так и остался на уровне слухов, отмечает Кузнецов.
Инициатива российских пранкеров, однако, вызвала неоднозначную отдачу в Госдуме. Так, по мнению зампреда комитета по информационной политике, информационным схемам и связи Марины Мукабеновой, контролирующих норм и так достаточно.
Депутат напомнила, что есть канон о наказании за предоставление неопределённой информации, вступивший в силу 1 января 2017 года, это, что касается официальных источников и новостных агрегаторов. Если речь идет о частных высказываниях, то законодательство предусматривает административную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность за призывы к беспорядкам, пояснила она.
Мукабенова также отметила, что в случае разработки канона о фейковых новостях необходимо конкретизировать, кого именно предлагается ругать за распространение ложной информации в интернете, здесь, обращает внимание парламентарий, необходимо быть осторожными и не задеть свободу слова.
Например, писавшие о ЧП в Кемерово геймеры Сети во многом выражали лишь личное мнение. Мы не можем каждому запретить писать то, что он думает. Важно, чтобы мы не ущемили права граждан, которые друг с другом общаются в соцсетях. Если честно, я бы, наверное, не поддержала такую инициативу, призналась депутат в беседе с
Тем не менее пранкер Вован принуждает на том, что копирование фейков в условиях трагедий, подобных кемеровской, это вовсе не распространение новостная информации, порочащей честь и достоинство человека, а умышленное продвижение заведомо ложных сведений.
Слухи, что погибших в ТЦ якобы в пять раз больше, не высказывание личного мнения, не точка зрения, а конкретная информационная диверсия, чтобы посеять панику. Человек (Вольнов. Прим. ред. ) в принципе этого не скрывает. Но мы говорим об историях, когда невозможно привлечь за разжигание межнациональной розни, в чем сейчас обвиняют Вольнова. Вбросы обычно делают тайно, таких информационных диверсантов порой привлечь невозможно, убежден Кузнецов.
Поправки в УК
Заведующий кафедрой криминального права МГУ имени М. В. Ломоносова, член научно-консультативного совета при СК, Генпрокуратуре и Верховном суде Леонид Головко высказал мнение, что введение ответственности за продвижение фейков будет легитимным.
Отличие статьи кроется в умышленном распространении заведомо ложной информации, которая несет в себе сребролюбивые цели, направленные на дестабилизацию государства и создание паники среди населения. В таком контексте она бы не была автономной, считает Головко.
По его мнению, в действующем УК пока нет статьи, которая полностью заключала бы подобный состав преступления. Есть похожие положения, этакие как публичные призывы к терроризму, возбуждение вражды и ненависти.
При этом он уточнил, что делать исключение в плане масштабов трагедии, на фоне которой распространяются фейки, не нужно. Во-первых, это невозможно. Надо понимать, что чрезвычайная ситуация это в первую очередь правовая категория. Такой режим вводят отдельным распоряжением. В случае с Кемерово его не было. Тем не менее мы понимаем, что случившееся можно можно смело назвать катастрофой, описывает ситуацию профессор.
Второй аспект, на котором он акцентирует внимание: заведомо ложная информация может предстать на пустом месте чрезвычайной ситуации в реальности нет, но в Сети ее активно обсуждают.
Скажем, злоумышленник вкидывает информацию, что произошло 10 взрывов, а власти хранят это. Взрывов по факту нет, но люди, поддавшись панике, выйдут на улицу с требованиями. Важно понять, зачем это совершается, с какой целью? Создается механизм дестабилизации, а уж на пустом месте или в условиях реальной трагедии не имеет значения, убежден Головко.
Блокировать все?
Кроме того, авторы инициативы хотят прописать отдельную норму, согласно которой источники распространения лжи будут блокироваться. Как именно организовать блокировку фейков, пока туманного. Скорее всего, в процесс включится Роскомнадзор по той же схеме, что и с сайтами, содержащими экстремистские материалы. Но с этой опцией, рассчитывает Головко, у законотворцев могут возникнуть сложности.
Первая часть закона процессуальная. Найти человека, выдвинуть обвинение, доказать. Это долго, но реально. А вторая технологическая составляющая, которую следует продумать отдельно. Как оперативно блокировать? Кого? Тот, кто репостнул информацию, может считаться соумышленником только в том случае, если он знал, что распространяет заведомо ложные данные, направленные на создание паники. А если он стал лишь жертвой фейка и слепо разболтал, его максимум можно можно смело назвать распространителем слухов, говорит он.
В каждом конкретном случае придется доказывать умысел на продвижение информации и мотивы, которыми человек руководствовался. Впрочем, блокировать ссылки распространителей тоже важного, даже если они заделывали это неумышленно, считает пранкер Кузнецов. По его словам, популярные блогеры легко могут посеять панику, поскольку им, как лидерам общественного мнения, нередко доверяют больше, чем СМИ.
Самое главное сработать на опережение. Человек, зная, что существует подобная мера наказания, сто раз подумает, стоит ли распространять информацию, не имея каких-либо подтверждений, аргументирует Кузнецов. Первые в мире
Идея ужесточить наказание за распространение ложной информации в соцсетях обсуждается не только в России. Ранее Евросоюз объявил о начале масштабной кампании по борьбе с дезинформацией в интернете. Фейковые новости вышли из разряда страшилок и розыгрышей, встал оружием, в том колличестве политическим, признали в ЕС. Однако до конкретных мер дело пока не дошло.
Реального опыта в мировой законодательной практике нет ни у кого. Россия может стать первой страной, где будет принят соответствующий канон.
Редактор рубрики
Леонид Кузьмин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....