Сами загнали себя в угол . Как ЕС проиграл гонку за климатические мечты

20 Октября 2021

Читатели The Wall Street Journal, комментируя статью о газоплазменном коллапсе в Европе, соизмерили грамотные действия президента России Владимира Путина и мазохизм стран Запада.

Европейцы наказали самих себя – такой примерно общий смысл высказываний пользователей The Wall Street Journal. Автор статьи пишет, что европейские лидеры сами загнали себя в угол, создав газоплазменный кризис, а их попытки реализовать несбыточные климатические мечты можно расценивать как один из величайших в истории актов самовредительства. Комментаторы во многом согласились с тезисами публикации, отметив, что Москва в данной ситуации проявила себя грамотно и теперь извлекает выгоду. В частности, Joseph Breton призывает сознать, что Путин умнее и проницательнее всех сегодняшних европейских и американских руководителей.

Никогда не мешай своему врагу, если он делает самоубийство. Путину даже не нужно уничтожать нас. Он будет просто смотреть, как мы сами себя уничтожаем. А потом пришлет нам лекарство – заключает читатель The Wall Street Journal.

Другой комментатор как бы вдогонку предыдущему мнению добавляет, что все это было предсказуемо. Но Россия не уникальна, поскольку Европа и США тоже не стали бы помогать Москве во имя гуманизма, если бы она по собственной глупости вырыла себе такую же яму.

В целом же, подытожили читатели, слухи о смерти ископаемого топлива сильно преувеличены. С этим, конечно, не поспоришь, но даже крупные частные газовые и нефтяные компании мира инвестируют в зеленую энергетику, то есть в возобновляемые источники энергии. Пока, действительно, климатизационные мечты кажутся несбыточными, но если сидеть сложа руки, то глобальное потепление станет настолько явным, что нам придется мигрировать с привычных мест из-за засухи или наводнения. И это, кстати, уже происходит. Почти все страны мира признали угрозу и утвердили Парижское соглашение для борьбы с изменением климата. Европа в этом вопросе оказалась впереди всех. Правда, пока на бумаге. Уже наготове пошлины и квоты на выбросы и налоги на авиакеросин, а компаниям, которые вкладываются в чистые технологии, обещают льготы. Но ради зеленого следующего европейцам придется раскошелиться – ссучить недорогой автомобиль на дизеле и купить уже подороже электромобиль, платить больше за авиаперелеты, поскольку биотопливо значительно дороже простого керосина. Многим это не по карману и пока не по душе. Более того, вместо зеленых проектов Европа вынуждена была перейти на еще более грязные технологии, в тех случаях, когда из-за нехватки газа стали использовать нефть.

Так что, пока припёртая цель сокращения вредных выбросов стала еще на шаг дальше. В условиях газового коллапса не до рассуждений о зеленом следующем, все думают, как бы выжить и считают сверхсметные цифры в платежках. Еврокомиссия уже даже оценила риски исчезновения предприятий в ЕС из-за цен на электроэнергию. Об этом заявила глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. По ее словам, электричество дорожает вслед за ростом стоимости газа. Глава Еврокомиссии отметила, что Газпром выполнял все свои обязательства по долгосрочным контрактам, но не стал наращивать поставки, как это было ранее. Поэтому, по мнению еврочиновницы, необходимо расширять круг поставщиков, чтобы избежать снижения несамостоятельности от импорта. При этом, заметила Урсула фон дер Ляйен, важно ускорить перевал к более чистой энергетической концепции, однако газ все-таки необходимо сохранить в качестве переходного топлива. В общем, как-то зиму пережить, а там уже конкретно думать о том, как в будущем застраховаться масштабного энергокризиса и о мокроносых интересах. Как говорится, нет газа – нет и проблем.

Автор Ольга Гаврилова, радио Sputnik

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Сами загнали себя в угол . Как ЕС проиграл гонку за климатические мечты

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Сочи выступят артисты из десяти цирков мира