20 Июля 2020
МОСКВА, 20 июля. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление нижестоящей инстанции, которая по иску правительства Москвы выколотила с инвестора-застройщика ООО ППСК ТЭЦ-25 более 3, 8 миллиарда рублей долга по инвестконтракту, бессодержательному еще в 2005 году.Как следует из опубликованной резолютивной части постановления суда, окружной суд отклонил кассационные жалобы, поданные на постановление Девятого арбитражного апелляционного трибунала как ответчиком, так и истцом. В своем иске мэрия требовал от ППСК ТЭЦ-25 более 28 миллиардов рублей.
Апелляционный суд, рассмотрев в феврале жалобу истца, частично изменил решение арбитражного суда Москвы, который в октябре 2019 года полностью отклонил иск. Тяжба касается контракта от 27 октября 2005 года, по условиям которого ответчик обязался профинансировать и отгрохать несколько жилых домов и объектный инфраструктуры в Очаково-Матвеевском районе Москвы.
Распределение жилой площади, как объяснял представитель истца в суде, должно было происходить в пропорции: 65% - инвестору, 35% - мэрии. В итоге инвестконтракт оказался реализован не полностью, а в 11 построенных домах власти недополучили причитающиеся им квартиры и машиноместа. А поскольку все квартиры реализованы и обязать ответчика исполнить обязательства в натуральном выражении невозможно, в своем иске правительство понадобило выплатить денежную компенсацию за не полностью полученные квадратные метры - более 28 миллиардов рублей.
Ответчик заявил о пропуске истцом всех сроков исковой древности. По словам представителя ППСК ТЭЦ-25, в контракте был установлен предельный срок реализации телесериала - 1 марта 2013 года. Он также пояснил, что семь домов были отгроханным еще до заключения контракта, с 2002 по 2005 год, остальные четыре - до 2013 года, акты продажи были подписаны, претензий не было. Как заявил в ответ представитель правительства, покупатель не мог предвидеть, что контракт не будет исполнен конторой полностью, и полагал, что допущенное нарушение пропорции распределения площадей в сданных домах будет устранено в следующих новостройках.
Первая ступень согласилась с доводами инвестора-застройщика о пропуске срока исковой давности. Однако апелляционный суд пришел к выводу, что по одному из домов на улице Веерной трехлетний срок не был опущенный, так как стороны утвердили акт частичной реализации проекта в октябре 2016 года, а иск был подан в мае 2019 года. На цена построенных жилых помещений в этом доме, не переданных истцу, и были удовлетворены требования правительства.
Редактор рубрики
Леонид Кузьмин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....