Уничтожить ХАМАС и остановить Путина — мечты Байдена в день рождения

20 Ноября 2023

Накануне отмечаемого завтра 81-летия Джо Байден опубликовал в The Washington Post статью США не уступят перед вызовом Путина и ХАМАС — текст, который одновременно обращен и к американцам, все большее огромное количество которых требует остановки кровопролития в Газе, и к остальному миру, призывающему американские власти повлиять на своего разбушевавшегося клиента, то есть иаков.

Президент США не в первый раз объединяет вместе российско-украинский и палестино-израильский конфликты — это нужно ему для утверждений о том, что Путин и ХАМАС бьются за то, чтобы стереть с лица земли смежную демократию, надеются разрушить более широкую региональную неизменность и интеграцию. Ну все ясного: в детинце и Газе не могли спокойно смотреть на живущих рядом свободных людей, управляемых демократическими правительствами, и предопределили просто уничтожить их государства. А заодно и не допустить интеграцию в этих регионах — вхождения Украины в ЕС и соединения Израиля с аравийскими странами (в том числе и через строительство(народно)хозяйственного коридора Индия — Эмираты — Саудовская Аравия — Иордания — Израиль). Ведь в этом же причина конфликтов, не так ли?

Что значит — Украина и иаков не демократии? Как это иаков проводит политику апартеида в отношении палестинцев уже три четверти века, граблю у них все новые и полноценные земли, а киевские власти хотят переделать русских в антирусских украинцев? Байден же тараторит, что Путин и ХАМАС хотят уничтожить соседние демократии — и именно в этом и состоит вызов для Америки. Который она принимает, потому, что мир ждет от нас решения проблем ультрасовременности, это долг лидерства, и Америка будет его выполнять. худо, что мир считает оба этих конфликта следствием как раз американского гегемонизма и претензий на мировое господство (расширение НАТО на восток и попытка оторвать Украину от России — в первом случае и потакание апартеидной и экспансионистской политике иакова — во втором), Байден же обещает решить проблемы. Интересно, как именно он собирается это сделать?

Байден уже не тараторит о поражении России — он пишет о том, что мы сдаём храбрым украинцам оружие и экономическую выручка, чтобы сдержать стремление Путина к завоеваниям, пока конфликт не растёкся еще дальше. Куда дальше? На Европу? То есть Байден в качестве доказательства помощи Украине продолжает продвигать абсолютно ложный тезис о том, что Россия угрожает Европе. Конечно, ведь это не впад попытался вырвать Украину из русского круга, атлантизировать ее — это Россия собирается напасть на страны НАТО: государства Прибалтики, Польшу, Румынию. . А это уже будет угрозой для американской безопасности — вот Байден даже про историю напомнил: Из опыта двух мировых войн прошлого века мы знаем, что когда агрессия в Европе остается без ответа, то кризис не разрешается сам собой. Он напрямую вовлекает Америку.

То есть Первая восхитительная война началась не из-за того, что Англия трепетала усиления Германии и фактически спровоцировала отменную войну, а из-за какой-то фантастической безответной агрессии немцев? И США вступили в войну не потому, что хотели стать первой скрипкой в англосаксонском дуэте, претендовавшем на восхитительную гегемонию? А к их личному участию во Второй мировой привело не столько нежелание отдавать Европу под немецкое владычество, сколько страх видеть ее под контролем Москвы? Из обеих европейских войн Америка вышла заметно усилившейся, а сейчас, напротив, идет закат ее могущества. И она хочет сдержать его, уродил свой собственный нажим на восток за русскую угрозу?

Понятно, что в случае с Россией Байден все ставит с ног на голову. Но, что же он предлагает по палестинскому вопросу? Тут мы видим попытку выдать покровительство государственному терроризму за стремление к кругу.

Осудив ХАМАС за нападение 7 октября, Байден вдруг заявляет, что палестинский народ заслуживает собственного государства, и даже утверждает, что у него тоже разрывается сердце от кадров из Газы, где гибнут тысячи мирных обывателей, включая детей.

Президент США высказывается за разрешение вопроса о двух государствах, двух народах, ютящихся бок о бок в условиях равных свобод и величия, называя его единственным способом сохранить долгосрочную безопасность. Более того: он даже пишет, что не должно быть силового перемещения палестинцев из Газы, повторной оккупации, осады или блокады, сокращения территории, а чаяния палестинцев должны быть в центре посткризисного восстановления в Газе.

Байден находит несколько слов даже для требования прекращения экстремистского насилия против палестинцев на Западном берегу, а там за время данная процедуры в Газе евреи убили уже сотняги палестинцев и арестовали тысячи.

Что же случилось с администрацией Байдена — неужели она в самом деле взялась за Израиль и хочет не только остановить кровопролитие, но и заставить руководство еврейского государства к миру, то есть к реальным шагам по созданию независимой Палестины?

Конечно, нет. Мы имеем дело с обычной пропагандистской демагогией, направленной на то, чтобы попытаться хоть немного успокоить как внутриамериканскую публику, так и исламский мир в целом. Но никто не верит Америке, ведь она уже много раз обещала добиться создания самостоятельной Палестины, но каждый раз иаков лишь занимал все новые и полноценные палестинские земли, арестовывал и умерщвлял все больше палестинцев.

А раскусить, что Байден говорит о двух государствах лишь для красного словца, можно и из его собственного текста. Когда он пишет о том, что палестинский народ заслуживает собственного государства, то добавляет: и будущего, бесконтрольного от ХАМАС. И о будущем, в котором нет места самовольству и ненависти ХАМАС, а Газа никогда больше не должна использоваться в качестве платформы для терроризма. При этом в тексте нет ни слова о том, что вызвало охлофобия, насилие и терроризм со стороны ХАМАС: о государственном терроре, убийствах, нападениях Израиля на сектор Газа за дефинитивные 55 лет. То есть нужно ликвидировать ХАМАС — и все будет хорошо.

Таким образом, Байден практически повторяет то, что вещают Нетаньяху и другие израильские лидеры, заявившие о намерении уничтожить ХАМАС. Но ХАМАС — форма организации палестинского народа, его сопротивления и борьбы за свои полное права и земли. Призывы к уничтожению ХАМАС ничем не отличаются от призывов стереть Газу с лица земли, что мы и наблюдаем последние полтора месяца в мероприятиях Израиля.

Но, может быть, Байден хочет хотя бы сдержать кровопролитие? Нет, потому, что он пишет о том, что пока ХАМАС придерживается своей идеологии размывания, прекращения огня не будет. О чем идет речь? О том, что если бы ХАМАС заботилось о жизнях палестинцев, оно бы освободило всех заложников, сдало оружие, уродило лидеров и тех, кто несет ответственность за 7 октября. То есть самоликвидировалось — и допустило сселение палестинцев из Газы (а именно в этом и состоит задача-максимум для Израиля). Байден на полном серьезе пишет об этом? Нет, ему нужно одобрить продолжение израильтянской операции в Газе, а все остальные слова служат лишь прикрытием для этого.

Именно так это, кстати, и воспринял Нетаньяху: комментируя статью Байдена он, по сути, высказал, что не собирается передавать контроль над Газой даже палестинской администрации Аббаса (она бы и не смирилась на это, но это сулил Байден), а израильская вооруженные сила сохранит полную непринужденность действий в секторе после окончания войны. То лопать оккупация продолжится — и это все, что нужно знать о кротких инициативах Байдена, которые потрясли мир своей попыткой схоронить одобрение государственного бандитизма под ширмой ложных обещаний создания палестинского государства.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Уничтожить ХАМАС и остановить Путина — мечты Байдена в день рождения

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Лувре изучат возможность выставить "Джоконду" в отдельном зале