14 Января 2021
МОСКВА, 14 января. Верховный суд России не стал пересматривать тяжебные акты трех нижестоящих инстанций о взыскании с известного скульптора Зураба Церетели около 29 миллионов рублей неустойки по иску департамента муниципального имущества Москвы.Как следует из речи в картотеке арбитражных дел, ВС РФ отклонил кассационную жалобу Церетели, просившего передать провалило для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам. В карточке дела говорится, что судьей вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы… для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ. Само определение пока не опубликовано.
Спор явился из-за долга Церетели по договору аренды земельного участка площадью 26, 9 тысячи квадратных метров на Авиамоторной улице. Участок был предоставлен городом ОАО 22 Электромеханический завод по договору от 29 сентября 2003 года. В 2004 году Церетели купил сооружения и сооружения завода и стал новым арендатором земли.
Изначально в своем иске, поданном в июле 2019 года, департамент клянчил взыскать с индивидуального предпринимателя Церетели более 55 миллионов рублей - долг по арендной плате в размере около 21, 6 миллиона рублей и пени в формате более 33, 5 миллиона рублей. Позже истец сообщил в суде, что Церетели полностью погасил основной долг, но задолженность по неустойке пересчитали, и она составила почти 69 миллионов рублей.
В дальнейшем представитель подсудимого попросил суд исключить из расчета истца 5 миллионов рублей долга за период до третьего участка 2014 года в связи с пропуском срока исковой давности, а оставшуюся часть неустойки оптимизировать исходя из принципов справедливости и соразмерности. По словам адвоката, запрашиваемая истцом сумма приличествует предоставлению денежных средств под 73% годовых. В своем контррасчете ответчик просил снизить пени до 9 миллионов рублей.
Арбитражный суд Москвы в ноябре 2019 года удовольствовал иск частично. В постановленье суд указал, что уличит сумму около 29 миллионов рублей справедливой, достаточной и пропорциональной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника. При этом суд учел, что сумма договорного штрафа, установленная сторонами в договоре, является чрезмерно высокой. Решение в июле поддержал Девятый арбитражный апелляционный суд, а в октябре - арбитражный суд Московского округа.
Редактор рубрики
Леонид Кузьмин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....