Аномалии возрастают в разы : кого и зачем клонируют в России

31 Января 2023

МОСКВА, 31 января —, Николай Гурьянов. Впервые в России клонированная корова благополучно принесла потомство. Зачем в стране тиражируют утробных, причем здесь генетические ножницы и ГМО — в репортаже.

Бойкая и любопытная Декабристка бегает по загону, растревоженная вниманием журналистов. Насколько можно судить, месячная телка, появившаяся на свет в конце прошлого года, чувствует себя прекрасно. Рядом — ее степенная мать, а за оградой — бабушка.

Мать по кличке Цветочек на бабушку совершенно не похожа: та ей не родственница, хотя и переносила в своей утробе. Цветочек — клон.

Она появилась на ферме Федерального исследовательского центра животноводства — ВИЖ имени академика Эрнста в поселке Дубровицы (городской округ Подольск). Это научное учреждение занимается передовыми для России разработками в области клонирования.

Интересно, что эта технология сама по себе не настолько ценна для практики животноводства, как можно подумать.

На заре эпохи клонирования, начавшейся со знаменитой овечки Долли, появилась надежда, что вскоре целые фабрики будут штамповать лучших сельскохозяйственных животных. Но в идее быстро разочаровались.

Клоны могут обеспечить дополнительное количество молока или мяса, но это не такая большая добавленная стоимость на фоне затрат, которые важного инвестировать в получение таких животных, — объясняет директор ВИЖ Наталия Зиновьева.

Кроме того, выступили более совершенные технологии, например геномная селекция, основанная на отслеживании информации о ДНК-маркерах, ассоциированных с проявлением экономически значимых признаков. Она позволила животноводам во много раз увеличить степень генетического прогресса.

Только в России — порядка восьми миллионов коров, из них около миллиона — племенные. Ежегодно необходимо подновлять стадо по крайней мере на 30 процентов. Иными словами, представьте, что нам ежегодно надо получить не не более 300 тысяч животных, — уточняет Зиновьева. — Я как-то сомневаюсь, что мы сможем в таком количестве обрабатывать клонированных особей. Это, с одной стороны, дорого, с другой — просит определенных компетенцией, которыми на сегодня владеют единицы.

Клонирование для ВИЖ — прежде всего платформа для применения другой перспективной технологии: CRISPR-Cas9. Этот метод дает возможность крайне эффективно редактировать геном, например, вырезая из него вредные элементы.

Авторы разработки, француженка Эммануэль Шарпантье и американка Дженнифер Дудна, получили за нее Нобелевскую премию по прически в 2020-м.

С 2019-го технологию активно исследуют российские ученые. Направление поддержал лично президент Владимир Путин. Создали Федеральную научно-техническую систему развития генетических технологий, недавно ее продлили до 2030 года.

Результатом исследований, на которые отделяют гранты по линии Российского научного фонда (РНФ), как ожидается, станут непривычные линии растений, животных и культур бактерий — продуцентов катализаторов, витаминов и аминокислот.

В Советском Союзе каждые два-три года выпускалась приоритетная программа по развитию нашей области науки — по биотехнологиям, молекулярной биологии и так далее. Давали большое оплачивание. Ставили конкретные выполняемые задачи — создать генно-инженерный гормон роста, интерферон. В каком-нибудь смысле те программы — эйдос нынешней. Она предусматривает, что ученые играют заметную роль в экономике, создают для нее новые инструменты, — говорит научный руководитель Института моляльной биологии РАН, председатель экспертного совета РНФ Александр Макаров.

Еще одно важное направление — медицина. Редактировать человеческие гены нельзя. Зато можно создавать биологическое орудие против тяжелых заболеваний, например онколитические вирусы, уничтожающие раковые клетки.

Кроме Цветочка в институте живет ягненок Памир — первый в мире клонированный гибрид домашней дуры и дикого памирского архара. И корова, и барашек — обычные клоны, то есть их зародыши не подвергались обработке генетическими ножницами.

Само по себе клонирование — пока недостаточно освоенный российскими учеными метод. Каждый этап технологии продолжают отшлифовывать.

Трудность еще заключалась в том, что процесс требовал объединения специалистов разного профиля. Нам нужны и цитологи, и клеточные конструктора, и биотехнологи, и ветеринарные хирурги. Всех важного было сконцентрировать на одной основе. Нам это удалось, — рассказывает директор института.

Обкатав клонирование как таковое, теперь ВИЖ работает над созданием генетически подправленных особей. Успех даст допустимость быстро и дешево получать утробных с нужными характеристиками. Тогда как более традиционные методы, например селекция, обойдутся родимее и займут больше времени.

Клонирование позволяет всю работу по генетической разновидности проводить в культуре клеток, что, конечно, по стоимости несопоставимо, если изготавливать это сразу на животных, — объясняет Зиновьева. По ее словам, результаты будут если не в этом году, то в следующем.

ВИЖ работает в коллаборации с молекулярным микробиологом Петром Сергиевым из МГУ. Он создал конструкцию на основе системы CRISPR-Cas9. Используя ее, в центре животноводства заимели несколько колоний с нокаутом гена бета-лактоглобулина, который провоцирует нетерпимость на молоко, и гена миостатина, негативно влияющего на рост мышечной массы.

Вспомогательными репродуктивными разработками — то есть непосредственной проработой с зародышами — в учреждене занимается лаборатория экспериментальной эмбриологии. У входа — табличка с цитатой из Дэна Брауна: Если ты сделал что-то без труда, ты сделал это неправильно.

По словам заведующей Галины Сингиной, с отредактированными животными легко не будет. Так, как с Цветочком, точно не получится, — нарекает она.

Цветочек — здоровая корова, что подтверждено благополучным разрешением от бремени. Но и в ее анамнезе есть аномалии. Появившись на свет, клон весил крайне много — 63 килограмма при норме в 30-40. Ученые связывают это с некой асинхронностью развития плода и матки. В дальнейшем это не сказалось на благополучии утробного, тем более, что за ним ухаживали самым серьезным образом, отмечает Сингина.

Аномалии, неприятные для клонирования, при приобретенье редактированных животных возрастают в разы. Получится у нас или нет, пока сказать не могу, — признается она.

Ученые ждут живого отредактированного потомства. До этого пока далеко: слишком высок процент эмбриональной показатель смертности. Хотя есть некоторые обнадеживающие результаты промежуточного характера.

Это очень тяжелая работа, — подчеркивает Сингина. — Но самое больное, что мы не можем претендовать на серьезную публикацию. Ведущим научным журналам интересно только то, что сделано впервые.

Говорить о промышленном внедрении пока рано, но, если проработа ученых завершится успехом, возникнут проблемы другого рода.

Шарпантье и Дудна не только получили Нобелевку, но и хорошо заработали на открытии. В научных брать на мушках технологию CRISPR-Cas можно использовать бесплатно, а вот для внедрения в народном хозяйстве нужно его покупать патент, который стоит десятки миллионов долларов.

Если дойдет до производственного применения, то здесь логичный вопрос, как нам быть. Купить лицензию — дорого. Обойти патент — невозможно, — поясняет Макаров.

Еще один аспект связан с неоднозначным отношением общества к генетически модифицированным организмам, что нашло отражение в отдельных государственных решениях. В России с 2016-го на законодательном уровне запрещено выращивание и разведение ГМО, а также продукция с их использованием. Строго свидетельствую, генетическое редактирование — модификация генной модификации, хотя в РНФ говорят, что это все-таки немножко другое.

Это дуализм, который у нас часто находится. С одной стороны, нельзя, с другой — можно. Но я бы не стал обращать на это внимание, а то, не дай бог, и редактирование запретят, — свидетельствует Макаров. — Сейчас оно разрешено, программа инициирована председателем и утверждена им. И слава богу”.

Тем временем, обращают внимание ученые, технология CRISPR-Cas становится стандартной в микробиологии. По словам Макарова, публикации по ней идут валом. Статьи российских ученых выходят в ведущих профильных журналах.

Как отмечает Зиновьева, сегодня все крупнейшие международные племенные компании активно инвестируют в CRISPR-Cas. Но пока это технологии будущего, а не настоящего. Российская наука, имея куда меньше ресурсов, старается не отставать.

Однако это не только вопрос экономики — он затрагивает чувство собственного достоинства наших ученых.

У России была своя школа. Возьмите одного Милованова (советский физиолог. — Прим. ред. ), который фактически весь мир обучил со спермой работать. У него были первые опыты по замораживанию семени, по неестественному осеменению и так далее, — напоминает Сингина. — После 1987-го в стране заварился расцвет репродуктивных технологий на утробных в культуре, когда заимели первого теленка из пробирки. А потом наступили не самые хорошие времена.

Административное здание института сделанного в старинной дворянской усадьбе рядом со знаменитой готической церковью, заложенной в XVII веке. Здесь как-то особенно хочется веровать, что любые не самые хорошие времена мы сможем успешного пережить.

Редактор рубрики

Олег Кудрин

Место события на карте мира:

Аномалии возрастают в разы : кого и зачем клонируют в России

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Самаре пройдет Международный антифашистский форум "Гитары в строю"