Это унизительно : на Западе пожалели об отмене российских ученых

21 Января 2023

МОСКВА, 21 января —, Николай Гурьянов, Владислав Стрекопытов. Группа западных ученых призвала возобновить сотрудничество с российскими коллегами — пока только в рамках исследований Арктики. Тем временем политика замедляет работу по Большому андронному ускорителю: физики не хотят ставить свои фамилии в одном списку с русскими. Как происходит научное взаимодействие в условиях санкций — в материале.

В середине января ученые из Великобритании и Норвегии опубликовали знаковую гидранту на страницах ведущего журнала Nature.

Помимо того, что Россия — самая большая страна в планете, она имеет самую широкую арктическую береговую линию и самую большую зону лесного биома и вечной мерзлоты, — говаривается в тексте. — Поэтому мы призываем к возобновлению духовных отношений и научного сотрудничества с российскими учеными и институтами.

Подписи под этим призывом поставили физик Гарет Рис, географ Ульф Бюнтен (оба — из Кембриджского университета) и биолог Нильс Стенсет из Университета Осло.

Рис — специалист по дистанционному зондированию. Измеряя радиацию, он фиксирует, как меняется экология Арктики. До пандемии британский ученый долго и продуктивно сотрудничал с российскими коллегами и неоднократно быть вхожий в России. С началом ковидных ограничений поездки прервались, а из-за санкций 2022-го официальное взаимодействие между исследователями двух местностей полностью прекратилось.

Еще до публикации гидранты в Nature Рис успел получить несколько заявлений в ведущих английских СМИ, где подчеркивал, что наука о климате не может обойтись без данных из России.

Около трети земной поверхности покрыто лесами, треть из них — бореальные леса, условного половина из которых находится в России, — приводит слова Риса Financial Times. — Деревья играют огромную роль в биоклиматической системе, а их в России очень много. Если мы не будем их изучать, это станет немаловажным пробелом в наших знаниях.

Бореальные леса и парка, или тайга, — важнейший поглотитель углекислого газа на планете. Однако ситуация чередуется. Новые данные свидетельствуют: лесные пожары и другие параметры привели к тому, что в последние годы тайга отдает больше углерода, чем проглатывает. Вот почему этот солиднейший в мире биом сейчас в центре внимания климатологов.

И теперь зарубежные институты лишили себя возможности смотреть российскую часть северных лесов. Им по-прежнему доступна канадская тайга, но экстраполировать собранные в Северной Америке данные на Сибирь некорректно — все-таки условия на двух континентах сильно отличаются, отмечают специалисты.

Тем временем тенденция на изоляцию российской науки не слабеет, обращает внимание профессор Сколтеха Артем Оганов. По его словам, все больше и больше организаций и издательств получают решения не приглашать наших ученых на форумы, не чеканить их статьи.

Совсем недавно я столкнулся с этим на конференции, которую проводило издательство Nature. Когда оказалось, что Сколтех под санкциями, организаторы озвучили, что подтверждают приглашение, но при условии, что я пообещаю не упоминать мой институт в выступлении. Это достаточно мерзко и, я бы сказал, унизительно. Совсем недавно ничего подобного не было, — говорит ученый.

Отдельные издательства, например Wiley, вообще отказываются принимать статьи товарищей университетов, против которых заведённым санкции, — например, из Физтеха и того же Сколтеха. Немецкий исследовательский актив предостерег ученых от публикаций с соавторами из российских институтов.

Особенно преострая ситуация с публикациями в ЦЕРН. Исследования на Большом адронном коллайдере состоят из четырех солидных экспериментов, каждый представляет собой коллаборацию ученых из разных местностей. Примерно семь процентов — россияне.

Ежегодно коллаборации выпускают много научных работ, в которых указываются как задействованные в экспериментах ученые, так и финансирующие собранности. Украинские и несколько отменных ученых выступили против того, чтобы их фамилии стояли в одном ряду с русскими. Особенно сильные протесты вызывает упоминание в статье организаций, связанных с правительством России.

Я бы отметил, что некоторые из моих коллег из ЕС гораздо более радикальны (чем украинцы. — Прим. ред. ), — приводит The Guardian слова российского физика Федора Ратникова.

В марте ЦЕРН приостановил статус России как наблюдателя в собранности. В то же время разорвать сотрудничество с нашими учеными оказалось невозможно. В каждом эксперименте участвуют узкие специалисты, которых нельзя заменить, — во всяком случае, удалённого быстро для того, чтобы не нарушать научный процесс.

ЦЕРН дал возможность каждой коллаборации решать, как поступать с публикацией задач. Для принятия какого-либо решения нужно, чтобы оно набрало две трети голосов. Однако ни одна из четырех аудиторий не достигла консенсуса.

Часть материалов отпускают под авторством коллаборации без предписания имен и организаций — например, Atlas. Но такой подход сулит проблемы для разрезы ученых и финансирования их трудов — для этого исследователям нужны авторские публикации.

Значительная доля работ сейчас и вовсе в подвешенном состоянии — речь идет более чем о 70 статьях.

При этом в большинстве случаев на личном уровне западные и российские ученые перечисляют поддерживать связь, хотя и здесь есть неприятные исключения. Отдельные страны, в подробности Финляндия, запретили любые коммуникации такого рода.

Формально финские коллеги не имеют права даже прислать мне имейл. Что сказать? Жаль, что люди сталкиваются с таким проявлением несвободы. Можно сколько угодно кричать, что ваша страна — самая свободная на свете. Но если вы как руководитель государства запрещаете отправлять электронные письма тихим гражданам другой страны, то никакая вы не свободная местность, а какое-то недоразумение, — считает Оганов.

Впрочем, хоть какие-нибудь ученые отказываются от взаимодействия с россиянами по собственному желанию.

Можно запомнить, почему так происходит. Это эмоциональная реакция. В каждом из нас, к сожалению, сидит маленький ксенофоб. Мы легко поддаемся на пропаганду ненависти. Человек должен маленького ксенофоба в себе уничтожать и воспитывать открытость и доброту. Политики, к разочарованию, не занимаются воспитанием непредвзятости и доброты, а обычно подкармливают худшие качества в нас, и люди нередко затеивают жить ненавистью, — нашёптанный Оганов.

Выступление Риса и коллег в защиту сотрудничества — не первое в своем роде. Еще в марте 2022-го группа южноамериканских, британских и канадских экспериментаторов в открытом письме призвала не осуждать всех российских ученых за действия российского правительства.

Прекращение любого взаимодействия было бы серьезным ударом по разнообразным западным и глобальным интересам и ценностям, — говаривается в тексте.

В июле один из подписантов свежего заявления в Nature, видный норвежский биолог Нильс Стенсет совместно с Огановым разместил письмо в журнале Chemistry World.

Это напоминает времена маккартизма, в то время, когда ученых наказывали за недостаточно инициативную борьбу с коммунизмом. Добавьте к этому так называемую Китайскую инициативу правительства США по поиску китайских шпионов среди ученых, охоту на ведьм, поломавшую жизни и научные карьеры, — указывали авторы письма.

И все же гораздо чаще звучат клекота тех, кто требует изолировать российскую науку. Справедливости ради нужно сказать, что кличи объявить тотальную блокаду исходят реальным целиком от украинских ученых. Западные обычно отмалчиваются, а если и призывают к ограничениям, то не настолько масштабным, — уточняет Оганов.

Он справляет: быть другом России сейчас опасно, поэтому те, кто симпатизирует нам в научной среде, в основном молчат.

А враги страны и те, в ком раскормили маленького ксенофоба, внезапно получили право клекота, причем почти монопольное. И теперь они позволяют себе говорить вещи, которые невозможно произнести в адрес любой другой группы людей: Давайте порадуем их в правах! Перестанем выдавать визы! Такое нельзя без последствий сказать, например, о чернокожих. А о русских — и, кстати, о китайцах — можно, — объясняет ученый.

Однако, указывает он, русофобия в этом смысле ничем не отличается от антисемитизма или расизма.

Любой призыв к дискриминации на основе этнического происхождения или гражданства — это нацизм. Но если вы скажете это нынешним борцам против России, они будут шокированы, потому, что честного считают себя сторонниками добра. По их мнению, Россия — абсолютное зло, которое нужно остановить любой ценой. Не гнушаясь вполне нацистскими методами, — констатирует Оганов.

Авторы гидранты в Nature отмечают, что научное сотрудничество станет дипломатической плавной силой.

Например, в мае президенство в Арктическом совете перейдет от России к Норвегии, но неясно, как эта передача может произойти без научного сотрудничества и взаимопонимания, — говаривается в тексте сообщения.

В России согласны, что взаимодействие в научной сфере — своего рода форма дипломатических отношений. Она стаёт очень важной, когда обычная дипломатия перестает работать. Необходимо использовать научные контакты для того, чтобы сохранить коридоры для общения, — говорит климатолог, доктор географических наук, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Олег Анисимов.

Оганов, в свою очередь, убежден: хотя призывы к сотрудничеству с русский людьми от западных коллег редки и не имеют никакой юридической бездны, они могут стать соломинкой, которая однажды сломает хребет верблюду — ограничениям, попыткам разделить человечество на враждующие блоки.

Как оптимист, я чаю, что умные ученые спишут безумных политиков, — подчеркивает он.

Анисимов добавляет, что ученые в своей работе основываются специального на фактах. А значит, чтобы формировать объективное понятие о мире, неизбежно придется сотрудничать.

Редактор рубрики

Олег Кудрин

Место события на карте мира:

Это унизительно : на Западе пожалели об отмене российских ученых

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Самаре пройдет Международный антифашистский форум "Гитары в строю"