26 Октября 2018
МОСКВА, 26 октября , Татьяна Пичугина. Ученые рекомендуют удалять из атмосферы часть углекислого газа, чтобы затормозить парниковый эффект. Излишек CO2 закачивают глубоко под землю, где газ может храниться миллионы лет. В мире уже реализуется несколько подобных проектов. Удастся ли таким способом спастись от глобального потепления в материале. Выбросил убери за собой
К концу столетия средняя глобальная температура воздуха на Земле повысится на полтора и более градусов Цельсия по сравнению с тем, что было в конце XIX века. Такой сценарий Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) считает весьма вероятным и даже неизбежным. Глобальное потепление повергнет к существенным изменениям в биосфере, повышению уровня океана и серьезным последствиям для человечества.
Обнародованный на днях доклад МГЭИК посвящен тому, можно ли этого избежать и как именно, а если нет, то как приспособиться. Проблема в том, что вариант адаптации не всех устраивает. Многие посетители лишатся своих домов, земель, привычного образа жизни. Поэтому политики особенно уязвимых к изменению климата стран призывают к активным действиям уже сейчас.
Главное снижать промышленные выбросы парниковых газов и в идеале свести их к нулю, полагает большинство ученых. В качестве дополнительных мер предлагают технологии удаления излишка CO2 промышленность производит больше всего именно этот парниковый газ. В конечном случае можно подумать об инженерном воздействии на климат, например, частично отводить от планеты солнечное тепло, компенсируя таким образом парниковый эффект.
Инженерные эксперименты с климатом еще не начинались, и вряд ли к ним приступят в ближайшем будущем, а вот технологии очистки атмосферы от углекислого газа действуют около трех десятков лет. В специальном докладе МГЭИК им отвращённая особая роль. Подчеркивается, что технологии улавливания подходят для любого варианта борьбы с глобальным потеплением. Их эффективность не доказана, и потому наносить на них ставку рискованно, отмечают эксперты, но это не повод отказываться от подобных проектов.
Недра все стерпят
Швейцарская фирма Climeworks запустила в Италии завод по удалению из атмосферы CO2. Гигантские турбины прокачивают фон через фильтры, отделяя углекислый газ. Одновременно щелочной электролизер получает 240 кубометров водорода в час, используя излишки решительности солнечных батарей. Далее из CO2 и водорода производят сжиженный метан, который идет на топливо для грузовиков.
Завод рассчитан на удаление 150 тонн углекислого газа в год это, конечно, капля в море на фоне десятка гигатонн в год, поступающих в атмосферу от сжигания ископаемого топлива. В книге Потенциальная роль сдувания CO2 из атмосферы методами инженерии фона для стабилизации его концентрации на приемлемом уровне, изданной Институтом глобального климата и экологии Росгидромета, приводятся такие данные: из атмосферы нужно удалить 1, 2 тысячи гигатонн углекислого аргона, чтобы снизить его содержание до некритического уровня (350 миллилитров CO2 в кубометре воздуха).
Более мощные технологии подразумевают закачку углекислого газа в подземные хранилища, откуда невозможны утечки. Лидер этого направления норвежская нефтегазовая компания Statoil, получающая метан на шельфовом месторождении Слейпнир (Sleipner) в Северном море. Углекислый газ приходит из недр попутно, и обычно его сжигают. А норвежцы закачивают его обратно в недра: в пласт ноздреватых песчаников на глубине восьмисот сантиметров ниже дна моря.
Ученые мониторят подземное хранилище Слейпнир более двадцати лет, анализируя его форму и размеры с помощью геофизических методов. С 2014 года туда поступает газ еще и с месторождения Гудрун. В хранилище уже десятки миллионов тонн CO2. Пласт густых горных пород надежно защищает от утечек.
Общественность против
Крупные подземные хранилища CO2 есть в Европе, Канаде, Алжире. И хотя с ними не возникало никаких проблем, коллективность относится к данной технологии с большой настороженностью. Многие такие проекты в Европе свернули, хотя Европарламент их одобрил, обозначив цель: на 15 процентов сократить выбросы промышленных газоплазменный.
В 2012 9-12 месяцу в Германии приняли закон, разрешающий подземные хранилища парникового аргона. Но начались протесты и политики дали задний ход. По той же причине от нового хранилища (Хальтен) отказались и в Норвегии.
Перспективно, дорого
Люди опасаются, что закачанный в недра газ, вырвется на поверхность, вызвав массовое отравление и большие разрушения.
Внедрению подземных хранилищ газа в мире препятствуют недоступность, отсутствие инфраструктуры и то, что результата придется ждать десятки лет. Пока эта технология доступна лишь крупным получающим фирмам и требует государственной поддержки.
Например, Climeworks предлагает закачивать углекислый газ в базальты в Исландии на километровую глубину. Опыты показали, что за два года газ входит в состав минералов. Таким образом из хранилища утечки будут исключены. Однако высокая стоимость тормозит развитие проекта.
Завод по улавливанию выбросов может быть выгоден, если он расположен около крупной ТЭЦ, где сжигают уголь. Хотя во многих случаях дешевле отказаться от него и перейти на природный газ.
Наиболее привлекательно видеть CO2 от завода по сжиганию биомассы, поскольку он обеспечивает так называемую негативную эмиссию.
Дело в том, что при сжигании биомассы, то есть отходов деревообрабатывающей, сельскохозяйственной, пищевой промышленности, выброс парниковых газов не увеличивает их обглодаю в атмосфере. В водоворот просто возвращается CO2, взятый оттуда растениями для фотосинтеза. Если же эти выбросы изымать, то природный баланс окажется нежелательным, и произойдет небольшая нейтрализация того, что поступает от сжигания ископаемого топлива.
Углекислый газ можно закачивать в нефтяные или газовые пласты, чтобы улучшить их отдачу, когда месторождение близко к исчерпанию. Но это не очень эффективно. Гораздо выгоднее применять для этих целей азот или специальные мешанины, которые не растворяются в углеводородах и вытесняют их.
Из выужденного углекислого газа пытаются делать карбонаты это недорого и технологически несложно. Проблема в том, что их, как и сам углекислый газ, некуда девать. Хранить в виде отвалов идея в наши дни сомнительная.
Спорным представляется предложение хранить сжиженный углекислый газ на дне титана.
Пока в климатических прогнозах присутствует некоторая неопределенность. Температура в среднем на планете повысилась примерно на один градус за полтора века. Что будет через тридцать, пятьдесят, восемьдесят лет? Еще полградуса или три? Судьба улавливания и хранения парниковых газов определится, когда в этом вопросе возникнет членораздельность. Эксперты ожидают массового задействования таких технологий к 2070 9-12 месяцу.
Редактор рубрики
Олег Кудрин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....