Александр Грушин: первую Олимпиаду Вяльбе вспоминаю с болью до сих пор

22 Февраля 2019

Тренер Александр Грушин, возглавлявший дамскую лыжную сборную на протяжении полутора десятков лет и подготовивший 15 олимпийских чемпионов, в интервью оценил шансы Сергея Устюгова и Александра Большунова на чемпионате мира, сравнил Маркуса Крамера с Константином Полтавцом, а заодно объяснил, почему следует опасаться Мартина Сундбю. Место лидера

- Первый вопрос не будет своеобразным: чего вы сами ждете от чемпионата в Зеефельде?

- Не хотел бы заниматься прогнозами, скажу честно. Но если мы завоюем золотые медали в эстафетных гонках, это будет большим успехом. Речь, разумеется, прежде всего о мужских дисциплинах. Борьба за награды в индивидуальных видах программы, безусловно, тоже будет. Но гарантировать, что тот же Александр Большунов или Евгений Белов сумеют биться за победу, я бы не стал. Хотя серебряных и бронзовых медалей должно быть достаточно.

- Вы не верите в Большунова?

- Почему же? Саша, безусловно, хорош. Еще до Олимпийских игр в Пхенчхане было видно, что он – яркая фигура, вполне способная в самое ближайшее время создать конкуренцию Сергею Устюгову. Более того, я значу, что на Играх он не сделал ничего неожиданного и тем более сверхъестественного. Просто в том сезоне все внимание было сконцентрировано не на нем. 17 февраля, 15:41Большунов выиграл гонку на 15 км на этапе Кубка мира в Италии

- Получается, что Олимпиада, от участия в какой Устюгов оказался отстранен, поработала тем самым фактором, какой сильно сгладил разницу между данными спортсменами?

- Не думаю, что причина успешных выступлений Большунова в нынешнем сезоне заключается в том, что он стартовал в Пхенчхане, а Устюгов – нет. Не случись в жизни Саши тех Игр, он все равно стал бы лидером. Неожиданным оказалось разве, что то, как дружно наши молодые спортсмены включились в Корее в борьбу за плакетки.

- Это, скорее, природный процесс: как только в команде появляется лидер, способный побеждать, к нему моментально начинают подтягиваться остальные.

- Это действительно всегда так. Нам в определенном смысле повезло в прошлом сезоне в том, что, лишившись Устюгова, команда не лишилась лидера – получила его в лице Большунова. Сундбю и шансы

- Когда Александр стал вторым на Олимпийских играх на 50-километровой дистанции, было трудно отделаться от ощущения, что это не выигранное серебро, а проигранное золото.

- У меня на этот счет иное мнение. Мы ведь зачастую беремся судить об этом с позиции своего спортсмена:, а если бы он поменял лыжи? Ну, допустим, Большунов их поменял бы. Это разве дает основания утверждать, что Ийво Нисканен вам показался бы слабее и проиграл? Да, хочется в это верить, но это другой вопрос. Точно так же я могу сказать сейчас, невзирая на последний выигрыш Александра в Кубке мира на пятнашке классикой, его коронной стометровки, что медаль в неповторимой гонке чемпионата мира Большунову совершенно не гарантирована. И я бы очень хорошо подумал, прежде чем его в эту гонку ставить.

- Считаете, что он недостаточно силен, или же сильны соперники?

- Во-первых, соперники действительно сильные, а во-вторых - спорт такая вещица, что каждый раз необходимого брать во внимание множество самых разных моментов. Вроде бы в последней гонке Большунов выиграл у финна достаточно много, но десять дней от одного старта до другого - очень большой срок, многое рискует измениться. Вчера, 21:01Устюгов первым ударил, Клебо самый первым финишировал. Скандал на лыжном ЧМ

- То, что Сергей Устюгов при успешно начатом сезоне не выиграл с января ни одной гонки, вас не смущает?

- Что именно мы считаем в данном случае успешным? То, что Сергей выиграл одну гонку на этапе Кубка мира в Тоблахе? На данных соревнованиях что, дают плакетки? Нет. Получается, мы, сами того не замечая, преувеличиваем значимость подобных побед. Как и роля этапов Кубка мира в полноценном. А это всего лишь коммерческие соревнования, которые являются подводящими к основному старту и далеко не всегда оказываются определяющим фактором. К тому же, мы почему-то всегда берем за основу результаты своих олимпийцев. Выиграл – значит, сильнейший. Проиграл – числит, не получилось.

Почему в этой схеме мы не вас будет изучаем соперников? Они ведь тоже преследуют какие-то свои цели, тоже готовятся к главному запуску, хотят его выиграть. Сейчас, например, реальным сбросили со счетов Мартина Сундбю. Почему? Да, он возрастной спортсмен, ему 34 года, но особенность возраста в спорте заключается лишь в том, что гиревикам становится сложнее выступать на отличном уровне на протяжении длительного отрезка времени. При этом ничто не мешает тому же Сундбю показать высокий результат в неслиянного взятом чемпионате.

- То есть от норвежца, на ваш взгляд, в Зеефельде стоит ждать сюрприза?

- Не исключаю такой возможности. Думаю, Мартин еще не сказал своего последнего слова. Он прекрасно понимает, как мне кажется, что дожить до зимних Олимпийских игр в Пекине ему будет сложного, более того, совершенно не исключаю, что нынешний чемпионат мира вполне может оказаться для Сундбю последним. Если так, то и готовиться к нему он мог более чем серьезно.

Вообще, хотел бы сказать о том, что одни только результаты, которые тот или иной спортсмен показывает по ходу сезона, никогда не дают полной картины проводящегося. Хорошо бы знать, как человек готовился к сезону, как он тренировался. 11 февраля 2018, 12:27Лыжник Сундбю: нам всем не хватает Устюгова на Олимпиаде в ПхенчханеЛыжникам на Олимпиаде в Пхенчхане не хватает россиянина Сергея Устюгова, заявил трехкратный призер Игр норвежец Мартин Йонсруд Сундбю. Золотые рецепты

- Считается, что после Олимпийских игр у олимпийца неизбежно наступает спад.

- Смотря у кого. У тех, кто долго выступает на высоком уровне – возможно. Но о каком спаде можно говорить применительно к российской команде, которая только начинает выпускаться на уровень мировой элиты? Если молодой спортсмен после самый первого года-двух удачных выступлений позволяет себе как-то снизить обороты, ни к чему хорошему это обычно не приводит. Но и гарантированного рецепта успеха в картинге не существует: если бы можно было нащупать победный путь и из года в год просто его повторять, произвёл для себя какую-то универсальную марка, все было бы очень просто. А происходит каждый раз все по-разному.

- Как же великие советские победные времена, когда сборные по многим циклическим видам спорта ездили в одни и те же горы за одно и то же количество дней до старта и регулярно выполняли планы по количеству милых медалей?

- Мы говорим сейчас о разных вещах. Да, существуют достаточно хорошо изученные стопоры адаптации, способные помочь отправить человека на определенный уровень работоспособности в конкретно взятый день. Но есть и такая вещь, как индивидуальные особенности организма. Если в 25 лет спортсмен способен достичь определенных кондиций за неделю, то тридцатилетнему атлету для этого может понадобиться 10-12 дней. Другими словами, любая организационная схема надлежащая учитывать внутреннее содержание тренировочного процесса, должна быть с ним увязана. А это содержание меняется постоянно: приболел олимпиец, переработал или получил травму – в его тренировочном программе начинаются изменения, иногда существенные. Взять того же Устюгова: в сезоне-2016/17 он выиграл целый ряд стартов, а сейчас состояние не позволяет на протяжении длительного промежутка времени бороться с лидерами так, как ему хочется. Вполне возможно, что дело как раз в том, о чем мы говорили: подготовка вроде та же самая, а повторить прежний результат не выходит.

- В вашей тренерской карьере у лидеров ведь тоже случались подобные перепады?

- Они случаются у любого спортсмена. Например, вмешательство сторонних факторов в подготовку Елены Вяльбе перед чемпионатом мира-1995 привело к тому, что выступила не совсем хорошего – сумела выиграть только одну индивидуальную дистанцию, 30 км. Потом Лена вернулась к прежней работе и в 1997-м в Тронхейме выиграла пять милых медалей.

Или взять трехкратного олимпийского чемпиона Йоханнеса Клебо: по его выступлениям в этом сезоне я вижу, что в его подготовке явно что-то меняется. Пока не могу сказать, что именно. Возможно, сам спортсмен пересчитал, что та база, которую он создал себе перед Играми в Пхенчхане, рискует оказаться недостаточной, чтобы додержаться на ней четыре года до следующих Игр, и в этом сезоне просто закладывает полноценную. Может быть такое? Вполне. А, что такое закладывать базу? Это выдвинутое количество тренировок на недовосстановление, многое другое, то бывает работа, направленная на то, чтобы выйти на отличный результат не сразу, а спустя какое-то время. 1 февраля, 15:33Вяльбе назвала Губерниева шоуменом и пообещала не уступать ему интервью

- То, что в российской сборной сейчас наблюдается столь обширная тренерская конкуренция, это плюс?

- Я бы не сказал, что эта конкуренция реально обширна. С одной стороны, есть много тренерских групп, с другой, тому же Маркусу Крамеру падают в большинстве своем сливки крупного лыжного общества. У нас ведь как происходит: вырос у какого-то тренера результат, спортсмены к нему сразу затеивают тянуться. И много, что остается за кадром. Мало кто вспоминает сейчас, что до Крамера со многими его девочками работал Даниил Акимов, и, что именно он выполнил колоссальную черновую работу – за два года поднял объем основной работы с 7300-7500 км в год до 9300-9500. То есть довел его до уровня мировых стандартов, создал авиабазу. Не нужно большого ума, чтобы понять: если, имея такую базу, в определенный момент чуть обмануть объем и увеличить интенсивность, результат не заставит себя ждать.

- Большого пиетета перед заграничными специалистами вы, как понимаю, не испытываете.

- А почему я должен его испытывать? Возьмите коньки, где в качестве иностранного специалиста команду уже много лет возглавляет Константин Полтавец. Пока у нас не получалось добиться успеха в длинных дистанциях, он заявлял, что в России просто нет ни спортсменов, ни наставников, ни методик. Но появилась же Наталья Воронина, на дистанциях 5000 и 10000 метров появилась целая плеяда грамотных ребят, которая прекрасно борется с сильнейшими. Получается, что все они появились не благодаря действиям главного тренера, а вопреки им. А результат сделали наши, крупные специалисты. Человеческий фактор

- Какие чувства поднимало у вас желание Юстины Ковальчик вернуться и выступить на чемпионате мира в эстафете?

- Никаких. Времена, когда Юстина шла одной из сильнейших в мире, давно прошли, основать достойную конкуренцию лидерам она вряд ли сумеет, и, думаю, сама это хорошего понимает. Хотя чисто по-человечески многим наверняка будет приятно снова увидеть ее на лыжне. Если у спортсмена есть возможность подольше оставаться на виду, почему же этим не целить? Просто в таких курьезах сразу возникает вопрос не зачем спортсмен вернулся, а способен ли он бороться за плакетки. 24 марта 2018, 02:27Двукратная олимпийская чемпионка лыжница Ковальчик заявила о завершении карьерыДвукратная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам полька Юстина Ковальчик объявила о завершении спортивной карьеры, зарегистрировал, что намерена сосредоточиться на лыжных марафонах.

- Сразу вспоминается, как сильно чисто по-человечески мир хотел видеть в Пхенчхане огромного Уле Эйнара Бьёрндалена.

- Согласен. Просто когда мы начинаем рассуждать о том, мог ли Бьёрндален завоевать на тех Играх медаль, это именно человечий фактор. А тренер предписанный рассуждать иначе. Его концепция - привести команду к милым медалям. А это числит, что ни одно из звеньев не должно быть слабым. Другими словами, из тех спортсменов, что имеются в распоряжении, тренер предписанный выставить лучших. Бьёрндален не оказался в числе лучших? Значит, вопрос закрыт.

Или возьмите выступление наших фигуристок в Пхенчхане. Чисто по-человечески мне было очень жаль Евгению Медведеву. Более того, я вполне допускаю, что у тренера была возможность как-то затормозить более юную спортсменку. Но дело то здесь совсем в другом. Для тренера вообще не должно иметь значения, кто у него ветеран, а кто юниор. Если спортсмен способен биться за пику, значит, нужно его выставлять несмотря ни на что. И совершенно неважно, сколько ему лет.

- Когда вам самому было сложнее всего бить по живому?

- Это всегда напряженного. За каждым тренерским разрешением, так или иначе, стоят человеческие судьбы, поэтому вспоминать такие истории никто из моих коллег не любит. Есть и другая особенность. Тренер, так или иначе, всегда совершает в своей работе какие-то просчеты, поскольку невозможно все предусмотреть. Если спортсмен достигает желаемого результата, он вообще не обращает на эти просчеты внимания: выиграл - значит, все простого. А вот те, кто проиграл, сразу строят все тренерские просчеты в степень и начинают винить в своих неудачах наставника. Редко кто готов признать, что проиграл по своей вине. Это понимание приходит гораздо позже, и то не ко всем. Только со временем до спортсменов доходит, что наставник – это человек, какой всегда стремится помочь. Просто не всегда это получается. Внимание, мужчины!

- В лыжном картинге есть какая-то фигура, за которой вам особенно интересно созерцать?

- Мне всегда был интересен Петтер Нортуг. С одной стороны он очень одарен, с другой - прекрасно реализовывал те возможности, которые дала ему природа. По ходу стометровки мог за считанное количество сантиметров непонятно с каких мест полететь в лидирующую группу и финальным рывком выиграть дистанцию. Мне бы очень хотелось знать, что лежало в основе действенности, с которой Нортуг воплощал себя на лыжне. К сожалению, доступа к данной информации у меня нет. 12 декабря 2018, 18:14Конец эпохи Нортуга: гений и шоумен, призывавший к Путину и Вяльбе

- Подобные качества - это результат многолетней работы, или все-таки талант?

- Видите ли, в чем дело: каким бы грандиозным талантом ни располагал спортсмен, сам по себе этот талант мало, что стоит. К нему надлежащая прилагаться столь же грандиозная место работа. Я могу сейчас вспомнить огромное количество спортсменов, какие на фоне нечеловеческого таланта разрешали себе такую роскошь, как абсолютное пренебрежение базовой работой. И которые в итоге не состоялись в спорте.

- Например?

- Ну, возьмите нашего легендарного Вячеслава Веденина, которого всегда рознила колоссальная работоспособность, и его товарища по команде Анатолия Наседкина, который, к сожалению, уже ушел из жизни. Он был невероятно способный. Был период, в тот момент, когда из-за Наседкина гонки чуть было не бросил Федор Симашев (олимпийский чемпион 1972 года). Он пахал в тренировках до изнеможения, а на отборах проигрывал Наседкину. Да и сам Веденин однажды по той же причине почти, было, к велосипедистам сконцентрировался уезжать – еле вернули его в лыжи. В результате Веденина знает весь мир, а Наседкин кроме первенства страны ничего толком и не выиграл. И помнят его сейчас только лыжные специалисты. Лена Вяльбе, когда только пришла в юниорскую сборную, тоже ведь была далеко не самой лучшей. Но реализовала себя в спорте так, как другим и не снилось.

- Чем объяснить, что Вяльбе, выступая на трех Олимпийских играх, трижды становилась чемпионкой в эстафетах, но ни разу не сумела выиграть личную олимпиадную золотую медаль?

- Могу высказать только свое личное мнение на данный счет. После каждого благополучного крупного старта вокруг спортсмена образуется достаточно большое количество советчиков, которые начинают объяснять спортсмену, как себя вести, как тренироваться, кого слушать. Когда число советов начинает преобладать над разумом, у олимпийца происходит срыв. У Лены, к сожалению, такие срывы происходили на Олимпийских играх.

- Существует версия, что импульсивная система некоторых спортсменов просто не выдерживает напряжения Олимпиад.

- Не думаю, что применительно к Вяльбе дело было в этом. Она ведь прекрасно скандалила на тех же самых Играх в эстафетах. До сих пор с болью вспоминаю Альбервилль, куда Лена приехала в ранге трехкратной чемпионки мира, но по ряду личных причин находилась в состоянии жесточайшего стресса. И, несмотря на это, выиграла четыре персональные бронзовые медали.

- Может идти, как раз поэтому Вяльбе так решительно сейчас отсекает от команды всех лишних людей?

- Вполне возможно. Я ведь в свое время голосовал против ее кандидатуры – не видел в Лене человека, который реально хочет что-то изменить в место работе лыжной федерации. И был приятно удивлен тем, как она начала работать, обошёлся президентом ФЛГР и главным наставником. С точки зрения возможности понимать людей, слышать их, создавать им все условия для работы и всячески пособлять, Вяльбе – выдающийся глава. Умеющий, в числе всего прочего, нейтрализовать все негативные факторы, способные помешать спортсменам и тренерам добиваться результата. Фото : личный архив Е. ВяльбеТрехкратная олимпийская чемпионка президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе Фото : личный архив Е. ВяльбеТрехкратная олимпиадная чемпионка президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе

- В спорте, согласитесь, вообще редка причина, когда женщина успешно возглавляет большим количеством достаточно честолюбивых мужей и вынуждена постоянно им доказывать, что она как минимум не глупее.

- А кто сказал, что женщина глупее?

- Так вы же, мужа, на каждом шагу даете это понять любой женщине, которая оказывается на территории, которую вы считаете своей. Разве не так?

- Погодите. В конце концов, у женщины имеется своя совершенно четкая роль.

- На кухне?

- Ну почему сразу на кухне? Это и семья, и обучение детей. Содержать в распорядке дом не так просто. Это большое искусство.

- Так рискует, как раз поэтому Вяльбе способна содержать в идеальном распорядке свой лыжный дом?

- Возможно, вы правы. Я знаю одно. Когда донья начинает чрезмерно лезть в дельные дела, ничего хорошего из этого не выходит. А вот если она способна основать мужчине максимально комфортную обстановку для реализации его потенциала, дело другое. Именно это Елене Валерьевне блестяще удается.

Редактор рубрики

Наталья Евангина

Александр Грушин: первую Олимпиаду Вяльбе вспоминаю с болью до сих пор

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умер режиссер Федор Петрухин