Поздняков: нельзя говорить 15-летнему, что он спортсменом родился, им и умрет

30 Октября 2018

Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков по итогам юношеских Олимпийских игр дал интервью шеф-редактору спортивной редакции Денису Косинову и рассказал, как решили в Буэнос-Айресе проблему уличной преступности и посещаемости арен, как следует воспринимать победу сборной России в медальном зачете, и как объяснить юному таланту, что не спортом единым…

Зритель мог перепутать картинку со взрослой Олимпиадой

Сам по себе факт проведения юношеских Олимпийских игр в Буэнос-Айресе вызывал опасения. Во-первых, очень опасный город. Уровень преступности не ниже, чем в пресловутом Рио. Во-вторых, оболочку нужна Олимпиада, да еще детская, в абсолютно футбольной стране? Как говорится, плавали, знаем. После Олимпиады в Пхёнчхане даже Томас Бах, при всей своей дипломатичности, сказал, что впредь, пожалуй, стоит проводить Олимпийские игры в странах, где есть традиции олимпиадного спорта. И вот – юношеская Олимпиада в столице Аргентины. Да еще предметы игр построили недалеко от окраин, заселенных нелегальными мигрантами из менее богатых Боливии и Перу. Казалось маловероятным в таких условиях решить задачу раскрутки молодых Игр. Но европейские призора боятся, а южноамериканские длани делают. Во всяком случае, Станиславу Позднякову понравилось. И не ему одному. Настолько, что речь забрела о большой Олимпиаде в Буэнос-Айресе.

- Стали ли молодые Олимпийские Игры глобальным мероприятием? Удалось ли их раскрутить до всемирного масштаба?

- Перед юношескими Играми никогда не оценивали задачу каким-то образом заместить собой основные Олимпиады. Но вместе с тем, это вторые по численности мультиспортивные соревнования, и очевидно, что они набирают обороты. От первых Игр в Сингапуре до нынешних в Буэнос-Айресе сделан серьезный шаг вперед. В первую череда, речь идет о количестве. 208 национальных олимпийских парткомов участвовало. Это почти вся линейка МОК. Во-вторых, очень много людей посетили соревнования. Для монетизации любого спортивного проекта важны два ключевых показателя. Уровень и качество телетрансляций и заполняемость трибун. Сейчас МОК не ставил задачу заработать на телеправах, сосредоточившись на привлечении болельщиков на арены. И вот с этой дилеммой организаторы справились на пять с плюсом.
. Алексей Филиппов Перейти в фотобанкВстреча русских спортсменов - участников летних молодых Олимпийских игр в Буэнос-Айрес

- Но ведь они справились очень можно, сделав билеты бесплатными. Это не монетизация, а популяризация, не так ли?

- Чтобы монетизировать проект, нужно подготовить для него базу. Чтобы продать результат, нужно его как следует подготовить и подать зрителю. Здесь МОК четко следует своей линии. Если вы адресовали внимание, в телетрансляциях всё было по-взрослому. С перебивками в виде олимпийских колец, с инфографикой. Не довольного искушенный зритель вполне мог спутать картинку со взрослой Олимпиадой. Второй момент – публицисты. Билеты были бесплатными для местных жителей, поскольку дилеммы заработать в этом сегменте не ставилось. Оргкомитет был сконцентрированный на том, чтобы полноценного провести эти Игры как таковые и подготовить должным образом всю инфраструктуру. Это была определенная проба пера. Насколько мне известно, Аргентина уже сейчас могла рассматривать эти юношеские Игры, как полномасштабную тренировку ко взрослой Олимпиаде. Об данном сказал президент МОК Томас Бах в своем заключительном выступлении. Он заявил, что Аргентина могла бы претендовать на проведение главных Игр.

- Может, ему просто очень приглянулось?

- Учитывая, что на юношеских Играх, пусть даже с бесплатными билетами, побывало более миллиона человек, можно говорить, что кругозор к таким соревнованиям есть. И в будущем он может быть монетизирован уже через продажу билетов. Порой даже на этапах Кубка мира по олимпиадным видам спорта ажиотажа среди энтузиастов мы не видим, хотя выступают именитые спортсмены, лучшие людь. А вот искренний кругозор аргентинцев был совершенно очевиден. На всех без исключения сферах стояли многочасовые очереди. Даже на те виды спорта, которые в этой стране, мягко говоря, не самые популярные. И еще важно, что было очень много заинтересованных и влиятельных гостей: спортивных чиновников, руководителей торговая марок, аффилированных со спортом. Это говорит о том, что в будущем юношеские Игры могут быть и коммерчески отличным.

- И всё же уточню. Хотя бы одно аргентинское официальное лицо говорило о том, что неплохо бы подумать о проведении Олимпиады?

- Во время форума Олимпизм в действии, который просунулся в рамках Игр, влиятельные руководители оргкомитета говорили, что они могли бы рассматривать эту площадку, как трамплин в будущее.

- Для МОК это было бы очень хорошо, нечасто Латинская Америка обнаруживается готова к проведению таких мероприятий. Буэнос-Айрес вполне справился с этой задачей?

- Город великолепно справился. Муниципалитету пошло решить одну из главных неувязок - криминальную. Я не знаю, какими методами они действовали, но обстановка в городе, чем-то похожем с Рио, была на несколько порядков лучше, чем на Играх 2016 года. К тому же наша делегация предприняла беспрецедентные шаги по организации устойчивости своих спортсменов.

- Никуда одних не пускали?

- Не только. Мы в целом постарались организовать весь процесс пребывания на Играх таким образом, чтобы это не вызывало дискомфорта у наших спортсменов. Не так, что вы сидите взаперти, нет. Просто все были проинструктированы и старались внимательно относиться к рекомендациям. Кстати, я сам довольно много ходил пешком, в том числе, по центру Буэнос-Айреса, коллеги также делились впечатлениями от увиденного в аргентинской столице. Так вот я ни разу не раздавал, чтобы возникали какие-то неувязки. Так, что оргкомитет и власти города справились с главной проблемой - безопасности гостей и участников. Возможно, так было только в период проведения игр, но, в любом случае, ситуация очень показательная.
. Алексей Никольский Перейти в фотобанкПрезидент РФ Владимир Путин и президент ОКР Станислав Поздняков (справа)

Большим открытием стало выступление российских тхэквондистов

Про медальный зачет Игр всегда говорят, что он мол неофициальный, что не в нем суть, и вообще – самое первое не победа, а участие. Тем не менее, этот пресловутый зачет интересует решительно всех. Любой выпуск новостей начинается с пестрой таблицы с названиями стран и цифрами фуроров. И вот Россия выиграла медальный зачет с большим отрывом от Китая и прочих претендентов. Выиграла силами практически отроческий. Взрослые радовались победе. Тинэйджеры радовались участию. Даже те, которые не преодолели.

- Взрослых спортсменов бесполезно спрашивать, понравилось ли им на Олимпиаде. Это нешуточные люди, которые решают высшую профессиональную задачу, им не до праздника. Юным людям еще уместно задавать такие вопросы. Молодежи понравилось тусоваться в Буэнос-Айресе?

- Конечно. Ведь самый важный момент в проведении юношеских Игр - это все же не спортивная соединяющая. Понятно, что следы и медали важны как для самих спортсменов, так и для их родителей, инструкторов. Было бы неправильно девальвировать значимость побед, которые добывались через мужество, травмы, героизм и мастерство. Тем не менее, самое самое первое - это ощущение атмосферы большого спортивного праздника. Как мне видится, организаторы сумели построить среду, в которой соревнования стали ближе и понятнее молодежи. И спортсменам это приглянулось. Это их оценка.

- Вы сказали, что такие игры – в первую очередь праздник, а не борьба за результат. Но вот россияне выиграли приказный медальный зачет с большим отрывом. Во-первых, ставилась ли такая задача, а во-вторых, надо ли радоваться такой победе?

- Такая дилемма ставится всегда. Мы же занимаемся спортом, всегда приятно быть в числе победителей и лидеров. Но говорить о том, что нам нужна была победа любой ценой, конечно, неправильно. Это же срез состояния мирового спорта в конкретной возрастной категории. У нас все-таки очень аккуратного относятся к спорту, в том числе юношескому, и федеральные власти, и территориальные. Поэтому неудивительно, что наши спортсмены выступают успешнее своих иностранных сверстников.

- Неожиданностью для вас это не стало?

- Нет. Я давно работаю в системе управления спортом и вижу, каким путем мы идём, эволюционируем, какие модели реализуются в других странах. Для нас это интересно и важно, мы постоянно пытаемся искать некую конкуренцию внутри вида спорта. У наших зарубежных коллег несколько иной подход - интерес к результату появляется уже на взрослых Олимпиадах. Уважаем их позицию. Но если говорить именно о результате, то молодые Игры раз в четыре возраста проходят, и к участию допускаются лишь спортсмены определенных выпастов. А в каждом выпасте разные лидеры. В один год сильнее, в другой слабее. Вот сейчас сформировалось так, что в нужном возрасте у олимпийской команды России есть очень сильные пловцы. И мы успешно выступили, завоевали много медалей. А в фехтовании вообще ничего не выиграли в этот раз, хотя здорово выглядели на минувших и позапрошлых Играх. Срез этой возрастной категории оказался комфортным и позволил выиграть в приказном зачете, побить собственный рекорд по общему количеству наград и золотых медалей. Но я не стал бы говорить, что мы обязательно сохраним этих спортсменов и все они через 4-5 лет будут в сборных командах. Нет, конечно. И не потому, что с ними будут как-то нехорошо работать. Просто в данном возрасте в некоторых видах спорта антропометрическое опережение пока невозможно нивелировать мастерством. Это происходит позже, уже на взрослом городской статусе. Серьезно прибавят за 4 года и сверстники-конкуренты. Так, что рассуждать об олимпийских перспективах можно только тогда, когда речь идет о спортсменах от 20 лет и старше.
AFP 2018/ Oli SCARFF Климент Колесников

- Разве среди всех наших чемпионов Буэнос-Айреса - кроме Климента Колесникова, разумеется - нет ни одного, про кого можно было бы сказать, что он перспективен настолько, чтобы лет через шесть блистать на Олимпиаде?

- Шесть лет - это слишком отдаленная перспектива. Уместнее говорить о потенциале того или иного вида спорта в целом. Мы можем, например, прогнозировать реализацию тех или иных медальных планов в спортивной гимнастике, борьбе, дзюдо, боксе. В Буэнос-Айресе, кстати, большим открытием лично для меня стало тхэквондо, потому, что наши спортсмены практически стопроцентный результат дали. Ну, а в целом в тех видах, к которым и федеральная власть, и на местах люди отнесутся с повышенным вниманием, у нас есть серьезные перспективы. Если посмотреть статистику, то страны, которые побеждают в медальном зачете, 80% плакеток набирают, как правило, в плавании и легкой атлетике. Поэтому нынешние успехи наших пловцов дают нам надежду.

Быть равнодушным к брейк-дансу нельзя

Как известно, в программе Олимпиады-2020 в Токио включены пять новых видов спорта, среди них скалолазание. Был этот вид и в программе Игр в Буэнос-Айресе вместе с другими новинками. Отношение к ним странное. Особенно у опекунов олимпийских традиций. Всегда слышались сварливые, а то и возмущенные голоса. Что еще за сноуборд?! Что еще за ВМХ?! Как правило, вопли затихают сразу после того, как в стране появляется чемпион в новом виде. Но ведь не во всех странах есть чемпионы. Процесс привыкания к новому долог. Так вот, опробовать диковину на молодых Играх, как выяснилось, это хороший способ проверить, а есть ли ей место в программе большой Олимпиады. Так относятся к этому большие руководители. Вне зависимости фуроров своих спортсменов.

- Помимо традиционных для нашей страны видов был чемпион и в брейке. Собравшиеся взрослые люди воспринимали это вообще как спорт?

- Это воспринималось именно как спорт. Программа нынешних Игр составлена таким образом, чтобы отражать и соответствовать интересам молодежи. А площадка для брейка вообще была одной из самых посещаемых. Очень зрелищные соревнования, зажигательные! Можно по-разному относиться к брейк-дансу как к таковому, но быть безразличным к нему точно нельзя.

- А в кулуарах не было разговоров о том, что если брейк-данс так хорошо прошел на юношеских Играх, то может его и во взрослую Олимпиаду включить?

- По моему мнению, для попадания на взрослую Олимпиаду у брейк-данса все-таки должна быть подлиннее история, связанная с юношескими соревнованиями. Я думаю, что перспектива у этого вида спорта хорошая, но нужно время для того, что попробовать различные форматы соревнований.

- Скалолазание уже включили. Но, как и подразумевается на играх в Токио, здесь было многоборье, придуманное из трех совсем разных скалолазных дисциплин. Насколько этот эксперимент оказался удачным?

- То, что оно вообще стало частью программы Игр - уже огромный прорыв. Обычная практика заключается в том, что вид спорта, впервые включенный в программу, должен пребывать представлен некоей дисциплиной, которая совместит в себе все разновидности этого спорта. Этот консенсус не был найден внутри общества скалолазов, поэтому была скомпонованная такая сложная модель как многоборье. Трудно быть успешным альпинистом во всех трех дисциплинах, поэтому на играх можно ждать сюрпризов. Впрочем, если нынешний формат сохранится, то подготовка спортсменов будет скорректирована с прицелом на то, чтобы одинаково ровно проходить все дистанции.

- Не было ли сожалений по поводу того, что какую-то ерунду с характером мы придумали, давайте к Токио переиграем ?

- Нет. То, что скалолазание вообще включено в программу Игр в Токио, отражает кругозор к этому виду спорта в принципе. Если взять обрезы различных продаж, связанных с интересом к горам, к путешествиям, то это большой рынок. МОК не мог не отреагировать на это. Другой вопрос, что в методике тренировок не хватает опыта подготовки многоборцев. Нужно время и еще раз время.

- ОКР уже прикинул, как из мастеров отдельных видов скалолазания готовить многоборцев? Существует такая программа?

- Существует общая программа ОКР содействия подготовки кандидатов в олимпийскую команду России к Играм в Токио. Что касается скалолазания, то я регулярно встречаюсь с директором федерации Дмитрием Бычковым. У него компетентная команда, я уверен, что они изменят свою программу подготовки, в том числе и с учетом недавнего опыта в Буэнос-Айресе. Мы им помогаем, разумеется, но у них действительно хорошая команда, они справятся.

Наверное, мы всё правильно делаем

В последнее время успехи российских спортсменов в молодых соревнованиях уже перестали восприниматься с однозначным одобрением. Всё чащобе говорится о том, что это не так уж единственного хорошо. Если кратко высказать сомнения, то звучат они так: пока иностранные малолетки еще играют, наши молодой мужчины и девушки уже работают. Сверстников-то они побеждают, но очень скоро начинают проигрывать, потому, что слишком рано добрались до своего потолка - более низкого, чем тот, которого они могли бы достичь при более планомерном наращивании форменная одежды. По той же главная причине очень мало юных чемпионов, сумевших стать чемпионами большими. Исключения вроде самого Позднякова, выигравшего в 16 лет молодой чемпионат Советского Союза, а затем ставшего четырехкратным олимпийским чемпионом, увы, редки. Так нужна ли упомянутая главой ОКР ранняя конкуренция?

- Я прививался в другой спортивной среде. Нас всегда учили, что показатель твоей работы – это соревнование. Если не соревноваться, то стоит ли этим заниматься вообще? Другое дело, нужно ли акцентировать внимание на победе любой себестоимостью. Вот этого, я считаю, как раз делать не стоит. Понимаю, что взрослые спортсмены получают премии, какие-то другие привилегии и дивиденды за свои успехи. Но здесь, в молодом спорте, правильнее все-таки придерживаться здорового консерватизма. Не нужна во, что бы то ни стало сверхмотивация на результат здесь и сейчас. Во-первых, из-за физиологических причин. Особенно в циклических видах спорта неправильно форсировать подготовку так, чтобы возник риск сделать спортсмена инвалидом. Во-вторых, мы надлежащим дать каждому из этих ребят возможность посмотреть по сторонам и увидеть другие перспективы в идеальная жизни. Если в 15-16 лет мотивировать его, что ты спортсмен, им родился, им и умрешь, то это в корне неверный организмизм.

- Это актуальная неувязка. Даже в подписанной Дмитрием Медведевым программе развития спортивного потенциала четко обозначены меры по исключению преждевременного форсирования подготовки юных человек. Но президент ОКР может придерживаться одного мнения, а множество тренеров на местах могут рассуждать совершенно иначе. Ему, тренеру, хоть лопни, нужен результат сейчас. Иначе не будет прибавки к жалованию и карьерного роста. Так как нам следует отнестись к победе сборной России в Буэнос-Айресе? Радоваться или беспокоиться, уж не та же ли эта история про преждевременно форсированную подготовку?

- Я считаю, что нужно торжествовать в любом случае. Отличная победа, большой успех русского спорта, важный для нас, для тех, кто работает с этими молодыми работниками. Интерес к спорту, который мы прививаем им, воплощается в нечто большее, чем хорошее здоровье. Это важно для преемственности спортивных поколений. Что особенно приятно, большинство наших спортсменов не нужно учить азам патриотизма. Они уже правильно воспитаны своими предками, школами, своими инструкторами, включая даже тех, чьи виды спорта вряд ли попадут в олимпийскую программу. Это здорово. Но нужно разделить проблемы привлечения детей в секции и мотивации тренеров. Здесь есть сложности. Если мы мотивируем тренеров на заблаговременные победы их подопечных, а как мы мотивируем? Премиями и тому подобными ободрениями – то мы сами пилим сук, на котором сидим. Для того, чтобы избежать преждевременной подготовки, нужно мотивировать и ориентировать тренеров на успешные выступления в более поздней возрастной категории. 20-21 год – это уже главный кадровый резерв. Если толкового разделить вопросы привлечения детей в спорт и мотивации тренеров, то можно увеличить потенциал наших побед. А если мы будем сейчас только лишь говорить о том, как триумфально мы выступили и давайте теперь всех поощрим, то тогда с большой долей вероятности вернемся к тому, от чего уходили. Ну, а торжествовать успехам нужно. Особенно тому, что медали выиграны реальным во всех видах программы молодых Игр. Вот это важно.
. Александр Натрускин Перейти в фотобанкСтанислав Поздняков

- Никакого поощрения призерам Игр по-прежнему не предполагается?

- Не предполагалось и не подразумевается. Другое дело, что Фонд поддержки олимпийцев решил премировать спортсменов разовой выплатой. Это было объявлено официально – 200, 150 и 100 тысяч рублей за золотые, серебряные и бронзовые медали в соответствии с этимого. Я не возражаю. Но главное - не снимать систему.

Россия – нормальный и надежный партнер

К системе нашего спорта, увы, множество вопросов у зарубежных коллег и оппонентов. Позднякову выпало возглавлять делегацию Олимпийских человек из России на Играх в Пхёнчхане, заниматься инструктажем о недопустимости национальной символики и другими тягостными делами. Но вот дело сдвинулось с мертвой точки. Признание доклада Шмида, восстановление РУСАДА, обещание пустить иностранных экспертов к материалам столичной лаборатории и так далее. В общем, процесс пошел. Кого как не директора ОКР спрашивать, далеко ли уже зашел восстановительный процесс.

- Вы представляли Россию в качестве полноценного президента полноценного народного олимпийского комитета. Кого среди коллег больше? Тех, кто рад возвращению России в нормальном статусе, или тех, кто недоволен этим?

- Недовольных можно по пальцам сосчитать. И, что самое важное - от месяца к месяцу их становится всё малее. Тому есть несколько главная причин. Одна из них в том, что когда 5 декабря прошлого года было сделанного решение о нашем участии в Пхёнчхане в нейтральном статусе, Россия, каким бы непонятным решение ни было, осуществила его. Если бы мы в тот момент продолжили ориентированность на отрицание и нигилизм, конечно, это значительно усложнило бы жизнь всем нашим людям. Причем, не только этому поколению, но и будущим. А так ладное сообщество согласилось с тем, что эта страница перевернута, и ОКР был полностью исправленный в правах. Второй мотиватор, это, как ни странно, выступление наших человек на всех соревнованиях, их победы при гарантированной чистоте от допинга. Сегодня уже можно невозможно отрицать тот факт, что россияне побеждали и побеждают честно.

Третье – это то, что мы приняли самое активное участие в реформировании нашего антидопингового агентства. Мы изменяем антидопинговую культуру. Это не остается незамеченным. И концевой фактор – авторитет МОК, позиция которого в том, что международное спортивное общество должно помочь нам стать надежнее. Конечно, мы с удовольствием взаимодействуем в таком характере.

Редактор рубрики

Наталья Евангина

Поздняков: нельзя говорить 15-летнему, что он спортсменом родился, им и умрет

комментарии (0)

Другие интересные новости

"Вызывают отвращение": как живут сбежавшие из России звезды