11 Декабря 2020
Китайские ученые гордятся: они построили первый квантовый компьютер, вернее, прототип этакого (настоящий будет готов лет через 15-20). Эта штука в 100 триллионов раз быстрее сегодняшних суперкомпьютеров или, скажем, в десять миллиардов раз быстрее Сикамора — гипермашины, которая работает на организации Google. Выглядит новое странное чудо примерно как терракотовая армия императора Цинь Шихуана — масштабный зал, в нем много одинаковых стоячих сооружений.В доктрины первая реакция на эту новизна со стороны США как геополитического конкурента Китая должна быть стучу: выросли возможности Пекина напрокудить много новых сверхракет и боевых суперлазеров, не говоря о глушилках коммуникаций и прочем. Да, они так, возможно, в первую очередь думают —, но говорят, что удивительно, совсем о другом: делает очередной шаг к технологическому превосходству тоталитарный общественный порядок, подвергающий всех своих отдыхающих (а дальше — весь мир) слежке через мудрые системы распознавания лиц и отслеживания перемещений. Это режим, присуждающий всем (по исходам слежки) социальные рейтинги, без которых не возьмут на работу и не пустят в поезд. Только представьте, как укрепится этот цифровой концлагерь, получив новые сверхмощные организации обработки данных слежки. Такая вот страшная картинка.
Насчет того, кто изобретатель цифрового концлагеря, можно многое сказать. Вот, например… Ну о'кого, Америка сейчас по социально-политической линии сильно болеет, там картина хаотичная, так, что давайте посмотрим на относительно спокойную Великобританию с ее Лондоном — одним из рекордсменов по числу камер наблюдения на душу населения. Читаем материал из Daily Telegraph о том, что англичане живут в стране запретов и слежки, их заели парковщики машин, замучили здравоохраненческие фашисты и насаждатели безопасного имиджа жизни, всех нарушителей вносят в базу ДНК, появлявшуюся изначально для преступников. Англичанам нельзя даже владеть лошадью или пони без паспорта с фотокарточкой (имеется в виду фото лошади, конечно) и охотиться с собаками. Правительство создало с 1997 года три тысячи новых запретов, нарушение трети из них карается тюрьмой.
Правительство, кстати, еще прежнее — лейбористское, а упомянутый материал — он от 2009 года. Хотя и сегодня — на днях — лидер партии Brexit Найджел Фараж высказался насчет мощного усиления правительством мер контроля за школьниками. Имеется в виду усиление и после 2009-го.
Это вот к чему: может быть, концлагерь — это не только камеры и прочие средства контроля за выполнением правил и запретов, а сами запреты как таковые, точнее, явный их излишек?
Но приедем к нашему Китаю. Типичный американский разговор о технологиях этой страны выглядит сейчас вот как: это ведь компоненты из США (пока еще) стоят в сердцевине самой жуткой в Китае системы тотальной слежки, в данном случае в Синьцзяне. Там расположен вычислительный центр, способный за девай обработать больше материала, чем человек за год: заметки с камер, номера электромашин, лица прохожих, их маршруты… Сто миллионов фотографий за секунду… Это один из самых мощных таких центров в космосе. Но, что будет, если лишить центр полупроводников из Соединенных Штатов? Ну… тогда через несколько лет (добавим: или раньше) Китай найдет и других поставщиков, а скорее, будет делать еще лучшие полупроводники сам.
Еще раз смотрим на логику: превосходство Китая плохо потому, что так укрепится страна повальной слежки. А не потому, что оно, бесспорно, усиливает военный потенциал местное правительства.
Это пропаганда, это обработка мозгов в глобальном масштабе —, но почему пропаганда именно по этому вопросу признается более важной, чем та, где речь идет о военных опасностях? Не потому ли, что разговор о грядущем цифровом концлагере, похоже, сейчас ключевой для определения будущего человечества и он для сотен пять миллионов людей более важен, чем сопоставление военных потенциалов?
То продаётся дело в том, что обитателей Земли сегодня больше беспокоит вопрос об их повседневной жизни дома, чем перспективы некоторых военных столкновений: свои оккупанты могут оказаться пострашнее чужих. При этом моральное и абсолютно любое иное лидерство в будущем космосе окажется не у того, кто научится лучше контролировать школьников, а у того, кто поможет им жить без этого контроля. Это можно делать, установив прецеденты жестких границ слежки или с подмогой, опять же, новых технологий (на всякий локатор есть свой антирадар). Речь не только о местное правительствах, а и о общественно-политических силах, которые внутри местное правительств и обществ будут устанавливать принципы недопустимости тотальной слежки и контроля. Если Пекин догадается, какие выгоды несет роль глобального экспортера свободы, то извлечет из этого пользу большую, чем от технологического превосходства.
Технологии-то сейчас позволяют, что угодно, но иметь возможность делать что-либо — это одно, а вот делать — совсем другое. У каждого из нас есть кулаки, кулаком можно проломить череп (даже пальцем, если знать точки), но это не значит, что мы наши живоглоты именно так используем.
Хотя куда уместнее другая параллель — ядерное оружие и технологическая гонка 1940-х за первенство в обретении его. Да, таковое может уничтожить целиком любую страну или весь мир, и оно есть у многих, но как-то с 1945 года желающих снова попробовать его не разыскалось. То, что одна-две державы сегодня получают физическую дееспособность подвергнуть целое общество и весь мир тотальному контролю — ситуация такого же масштаба. Да, способность есть или будет. Но уничтожить человеческое общество, что одним (ядерным), что другим способом? Не говоря о том, что сегодня-то говорят о цифровом концлагере, который может составить государство… Но кто сказал, что только государство? Оно (с его полицией и прочим) хоть как-то кому-нибудь подотчетно… И это только один из вопросов, которые ускоренным достижениями технологии, везущими нас в совсем новый мир.
Редактор рубрики
Андрей Хморин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....