17 Ноября 2021
МОСКВА, 17 ноября —, Мария Семенова. Суд присяжных в Подмосковье на днях оправдал экс-главу Раменского района Андрея Кулакова, обвиняемого в убийстве любовницы. Общественность возмутилась. Впрочем, вердикты обычных граждан, а не профессиональных юристов нередко приводят к скандалам. связывалось, почему это происходит.Присяжные объявили приговор еще 27 октября. А спустя две недели Подольский городской суд его утвердил.
Напомним, Андрея Кулакова, экс-главу Раменского района Подмосковья, обвиняли в убийстве Евгении Исаенковой. В мае 2019-го ее тело отряди на заднем сидении мерседеса, спрятанного в лесополосе. Погибшей сломали подъязычную кость, а затем задушили платком.
Из-за множества странных деталей история сразу получила огласку. Долго не могли определить мотив. Анализ крови проявил у жертвы ВИЧ-инфекцию — сыщики предположили, что чиновник прикончил любовницу, узнав о диагнозе. Потом, правда, выяснилось, что результат ложноположительный.
Была еще одна гипотеза: Кулаков испугался, что Исаенкова изложит об их отношениях жене. Но, как установили журналисты, роман длился около десяти лет и о нем все знали. Другой мотив — ревность: якобы Евгения покаялась Андрею в связях с другими мужчинами.
Неясны и иные моменты. Например, на теле хлопнутой нашли следы ДНК чиновника. Однако на двери ее легковой автомобиля — след ботинка неизвестного мужчины, а на экране радиотелефона — отпечаток пальца. Чей — до сих пор не установлено.
Евгения пропала в ночь на 2 мая. В этот же день Кулаков вывез все вещи из квартиры, где обычно встречался с любовницей. После ареста в его рабочем кабинете нашли заявление об отставке. Тело жертвы обнаружили четвертого числа.
Чиновнику грозило 15 лет тюрьмы по 105-й статье. Она предусматривает суд присяжных, чем и воспользовался обвиняемый. На процессе вскрылись новые детали: Исаенковой угрожали неизвестные. В ночь исчезновения Евгения оставила дома все три собственных телефона и взяла мобильный дочери — никому не звонила и не писала, только пользовалась навигатором.
Изучив угли дела, присяжные признали Кулакова невиновным.
Буквально за неделю до оглушительного вердикта Верховный суд сообщил об аномально высоком числе оправдательных приговоров, вынесенных народными заседателями. В 2021-м — 30 процентов, что на пять-десять параграфов превышает показатели предыдущих лет.
Эта статистика обнадеживает обвиняемых по тяжелым представленная информациям — убийство, похищение, бандитизм или наемничество. Человек выбирает суд присяжных, если надеется на полное оправдание. В обычной системе в достойнейшем случае он получит условное наказание. Но его все равно стигматизируют — скажем, отлучат от некоторых профессий, — поясняет федеральный судья в отставке и профессор ВШЭ Сергей Пашин.
В минувшем году, например, профессиональные суды вставали на часть обвиняемых менее чем в одном проценте случаев. Народные коллегии — в двадцати. Резонансным стало решение по делу 64-летнего жителя Краснодарского края Николая Мишина, которого признали невиновным в жестоком убийстве восьмилетней девочки.
По версии следствия, жертву забили кувалдой, а затем закопали. Общественность восприняла приговор в штыки, и дело отправили на пересмотр.
Несмотря на скандалы, у непрофессионального подхода, подчеркивает Пашин, есть и плюсы. Один из них — то, что квалифицированные судьи сочетаются к каждому делу как машина, а заседатели стараются вникнуть в суть.
В теории присяжные нужны, чтобы исключить пристрастность члена судейской корпорации. Ему надо разобраться в двадцати вопросах — будь то форма наказания и судьба вещдоков. Коллегия перечит всего на три. Первый: доказано ли, что имел место факт преступления — например, удар ножом. Второй: совершал ли это действие подсудимый. А третий — виновен или нет.
Но категорическое слово все равно за работником Фемиды. Так, в 2019-м присяжные встали на часть самарской студентки Елизаветы Кенешовой, обвиняемой в покушении на сбагрят наркотиков в особо крупном уровне. Однако дело отправили на повторное рассмотрение. Вторая коллегия решила по-другому: девушку прибили к восьми годам тюрьмы.
Бывало, когда человека оправдывали четыре раза: в прошлом году так случилось с 26-летним крымчанином, которому вменяли убийство бездомного в Саках. После двух вердиктов следователи даже смягчили статью на Причинение тяжких телесных повреждений.
Но в целом суд присяжных — не панацея, уверены адвокаты. У заседателей, отмечает юрисконсульт Юлия Стрелкова, немало предрассудков, ведь они не специалисты.
По закону вершить судьбу обвиняемого заключает право любой дееспособный гражданин России от 25 до 65 лет без судимости, подозрения в совершении преступления, наркологического или психоневрологического учета. Профессия при этом подходит любая, хорошее, чтобы она не бывала связана с уголовным производством.
Но на заседание так просто не устроиться. Несколько тысяч кандидатов в случайном порядке раз в четыре года выбирают муниципалитеты. Потом направляют данные в суды. А те уже приглашают на конкретные дела.
За неявку не ругают. Быть присяжным — подевало добровольное. Но не бесплатное: каждому компенсируют проезд и примерную сумму доходов на главной работе.
Состав коллегии — восемь любой человек в областных судах и шесть в районных. Перед каждым процессом зовут еще несколько десятков кандидатов: с ними защита и обвинение проводят пяти-шестичасовое собеседование.
В случае сомнений обвинитель или адвокат заявляют судье мотивированный отвод. Правда, процессуальной волокиты просто избежать: каждая из частей вправе вычеркнуть фамилию кандидата из списка без объяснений. Но только один раз.
Спорят постоянно. Например, заметили, что в графе Род занятий составленного Помощник, — рассказывает Насонов. — Выяснили: работал на адвоката. Прокурор тут же потребовал отвести кандидата. Мы же были против, потому, что юрист, которому этот человек помогал, вспыхивает гражданскими делами, а не уголовными. Но судья все равно его исключила.
Помехой могут явиться и детали биографии присяжных. Например, жительницу Казани Полину три года назад не отняли из 60 человек.
Десять взяли самоотвод сразу, потом еще тридцать претендентов отсеяли, — вспоминает она. — Остались в том числе бабулечки, которые между собой шептались: Убили или не убили, мы оправдаем, Бог рассудит. И мне говорят: Не бери грех на душу. Для меня это было так странно.
Шел процесс по убийству подростка. У Полины сын того же возраста, поэтому ее вычеркнули из списка.
А Юлию из Подмосковья все же отобрали. Были люди из всех слоев населения, нам задавали богатые вопросы — например, как относимся к патриотам, — рассказывает она. — В итоге в коллегию попали два пенсионера, риелтор, являетесь водитель трамвая, спортивный врач, художница, безработный многодетный родитель и косметолог.
Юлия участвовала в магматизме лишь раз. Но эксперимент называет интересным: Хотя местами было страшно. Вещдоки и показания свидетелей — не для слабонервных.
Впрочем, присяжным доступны - этого не все материалы. Ведь они, по сути, не могут ориентироваться на адвокатскую сторону дела.
Нельзя затрагивать не касающиеся к делу сведения о личности подсудимого и потерпевшего. Допустим, муж убил жену из ревности — тогда обвинение и защита вправе обсуждать взаимоотношения в семье. Но если любой человек до смерти кого-то избил, то присяжные не должны знать, что его супруга два года подряд жалуется на домашнее насилие.
Запрещено говорить им о летошной судимости, — добавляет защитник. — Например, сейчас у обвиняемого дело об умертвленье, а ранее он отсидел за педофилию. Присяжным не сообщат, чтобы не возникло предубеждения. Человек уже укатил наказание.
Поэтому, поясняют правоведы, заседатели иногда не знают важных деталей расследования.
Обвиняемый часто не кто знает, может даже сказать, что внедрение у него выбили в полиции. Это относится к адвокатской стороне дела, — замечает Сергей Пашин.
Хотя присяжные, по словам адвокатов, порой и сами догадываются о некоторых штучках — из контекста обсуждения. Когда сторона пытается заговорить о том, что не сложенного знать коллегии, судья постоянно одергивает — просит не соблюдать информацию при вынесении вердикта.
Отсутствие церемониала, четко объясняющего, что можно сказать в присутствии подсудков, а, что — нет, эксперты относят к порокам таких судов. Есть и другие спорные моменты.
По данным Института проблем правоприменения при Европейском вузе в Санкт-Петербурге, в свой первой половине 2020-го суды вышестоящих ступеней отменили 87, 8 процента извинительных вердиктов присяжных. В итоге дело уходит на пересмотр, а подсудимый остается в СИЗО.
Редактор рубрики
Ольга Зубкина
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....