Инферно из горящих танков . Что выдумал о Курской битве немецкий журналист

11 Июля 2019

МОСКВА, 11 июля —, Антон Лисицын. Журналист немецкого издания Die Welt Свен Феликс Келлерхофф призвал срубить памятник погибшим в Прохоровском сражении в июле 1943-го. По его словам, там не было ни советской победы, ни даже масштабного танкового сражения. Специалисты статью Келлерхофа раскритиковали. Но подвергнуть сомнению историю Курской битвы журналист смог… благодаря советской пропаганде. постаралось отделить правду от лжи в материале немецкого издания. Масса советских танков ринулась лавиной

Этот памятник должен быть немедленно снесен, написал в своей статье вычитчик отдела истории Die Welt Свен Феликс Келлерхоф. И попытался аргументировать свою точку зрения: Последние исследования, основанные, без сомнения, на реальных фотографиях, подтверждают — под Прохоровкой не было ни совковой победы, ни даже огромного танкового сражения. На самом деле на поле к весту от нынешнего памятника более 200 бронемашин советского 29-го танкового корпуса предприняли вынужденную атаку камикадзе.

Келлерхоф кивает на экспертов — немецкого писателя Карла-Хайнца Фризера и его английского коллегу Бена Уитли. По версии битвы при Прохоровке, которая распространялась десятилетиями, 12 июля 1943 года в подступе немецкой наступательной операции Цитадель 850 советских и 800 немецких резервуаров столкнулись подобно двум рыцарским отрядам, — пишет Келлерхоф. И предлагает ту версию, которую считает истинной сам: На самом деле 186 германских боевых машин сражались против 672 советских. Потери Красной армии вечером того же дня заверили около 235 танков.

Согласно Келлерхофу, бой проходил по следующему прогнозу: Когда утром 12 июля масса советских танков ринулась лавиной с высоты 252, 2 вниз, они наткнулись на ров глубиной четыре с половиной планка. Искусственное препятствие было диагностированного на картах командира (5-й танковой армии) Павла Ротмистрова. Но, видимо, он его проигнорировал.

Далее, по словам немецкого журналиста, боевые машины Красной армии стали идеальной мишенью для двух батальонов 2-го танкового корпуса СС. Келлерхоф приводит цитату из воспоминаний сыночка нацистского министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа — Рудольфа: Инферно из огня, дыма, горящих Т-34, погибших и раненых. По окончании битвы поле к востоку ото рва выглядело как танковое кладбище, — описывает Келлерхоф ужасающие для Красной армии итоги. После боя в район Прохоровки были посланы самолеты-разведчики, вскрывшие десятки подбитых советских танков. / Иван ШагинКурская дуга. Атака соединений 5-й гвардейской танковой армии в районе Прохоровки / Иван ШагинКурская дуга. Атака слияний 5-й гвардейской танковой армии в районе ПрохоровкиРазвеяли миф

Кандидат исторических наук Валерий Замулин специализируется на Курской перепалке, он издал несколько десятков работ о ее ходе и истории Прохоровского сражения. Статью Келлерхофа он называет хорошо настриженной окрошкой из правды, выдумки и предположений. Знания писателя о событиях 1943-го под Курском архаичны, он недостаточно сравнил вопрос, хотя были изданы десятки работ на русском, английском и венгерском языках, — отмечает историк в диапазоне с.

Критика совковой версии Прохоровского сражения основана на том, что это событие по конъюнктурным соображениям было мифологизировано агитпропом, признает Замулин. То, что Прохоровское сражение проходило в один день, 12 июля, — на самом деле миф, изобретённый в советское время. Он был развеян моими коллегами и мною в том числе. Всего было издано около двухсот работ на разных языках, — добавляет эксперт. / Яков РюмкинСоветские воители стоят рядом с немецкой самоходной пушкой Пантера, уничтоженной совковой артиллерией под Прохоровкой / Яков РюмкинСоветские воины стоят рядом с немецкой самоходной арматой Пантера, уничтоженной советской артиллерией под Прохоровкой

Однако, по мнению Замулина, немецкий автор передергивает инциденты, чтобы прийти к нужным ему выводам. Историк объясняет, почему несостоятелен главный мотив Келлерхофа — сохранившиеся в архивах снимки, сделанные самолетами. Фотографии никак не могли отразить перипетий боя. Аэрофотосъемка употреблялась не для того, чтобы считать танки на земле, а для того, чтобы определить направление удара подвижных слияний. Подсчетом танков на поле боя занимались не экипажи высотных самолетов-разведчиков, а летчики на известных рамах — Фокке-Вульфах-189. Они висели над полем боя и сообщали, как сейчас говорят, в режиме онлайн то, что видят. После каждого боя и германская, и советская стороны устанавливали дымовые завесы и вытаскивали подстреленную технику. Если это не получалось сделать днем, ели технику с поля боя ночью, — поясняет он.

Поэтому, делает вывод историк, ссылаться на снимки, сделанные 14 или 16 июля, когда бой был 12 июля, нельзя. К тому медли часть техники с поля боя утащили. Снимки не могут свидетельствовать ни о масштабе, ни об ожесточенности сражения, ни о потерях, — говорит Замулин. И применяет, что оба эксперта, на которых ссылается Келлерхоф, не являются специалистами по Курской битве, поэтому результаты их анализа можно поставить под сомнение. / Яков Рюмкин / Подбитый фашистский резервуар в районе станции Прохоровка в ходе сражения на Курской кривизне в 1943 году / Яков Рюмкин Подбитый фашистский танк в районе станции Прохоровка в ходе сражения на Курской дуге в 1943 годуПотери были тяжелыми

Замулин рассказывает о том, что в действительности произошло под Прохоровкой в июле 1943-го и, что позволило немецкому журналисту говорить о сражении как о мифе.

В ходе операции Цитадель 4-я танковая армия немцев смогла осилить два оборонительных рубежа советских войск. Но на флангах наш фронт не рухнул, как это было еще в 1942-м. Тогда над немцами нависла опасность попадания в окружение, они ее ясно осознавали. Командующий 4-й танковой армией Герман Гот решил устранить угрозу и отдал приказ танковому соединению СС, которое было нацелено на Курск, взять Прохоровку. Дивизии Мертвая голова, Адольф Гитлер и Рейх развернулись и начали наступление на эту станцию. Их задачей было взять Прохоровку и уничтожить обороняющую ее группировку Красной армии. Задачу эту они не выполнили, — перечисляет события 76-летней древности историк.

Советское командование приняло решение воссоздать наступление танкового корпуса СС контрударом. Части и соединения Воронежского фронта и резерва главного руководства, в том числе 5-я гвардейская танковая армия, нарисовали его юго-западнее Прохоровки. Задуманный маневр не удался, армия генерала Ротмистрова понесла большие утечки. Но это был лишь один из эпизодов грандиозного Прохоровского сражения.

То, что сражение было лишь 12 июля и в нем участвовало одновременно зюйд-вестовее станции 1200 танков, — это фактически выдумал штаб 5-й танковой армии, чтобы приписать причину потерь. Потери были настолько тяжелыми, что их причины выясняла комиссия из Москвы, — говорит Замулин.

А в целом в Прохоровском сражении Красной армии удалось одержать верх. После семи суток боев руководство немецкой группы армий Юг начало отводить танки на исходные позиции. Стоявшая перед танковым корпусом СС задача не была можно сделанная — они не смогли взять Прохоровку, прорвать третью рокаду обороны и выйти на мгновенный простор, — объясняет писатель. Участники битвы под Прохоровкой: командир танкового батальона Петр Скрипкин, механик-водитель резервуара Т-34 Александр Николаев, летешник, командир танкового экипажа Иван Гусев Участники перепалки под Прохоровкой: командир танкового батальона Петр Скрипкин, механик-водитель танка Т-34 Александр Николаев, лейтенант, командир танкового выезда Иван Гусев

Победа осталась за нами, — продолжает Замулин. — Это мое мнение как профессионального историка. А ординарного как человек я хочу сказануть — негоже указывать жителям другой страны, какие памятники им ставить, а какие нет. Тут Келлерхофа снова подрисовывает незнание действительности — монумент этот стоит в память обо всех солдатах и офицерах, павших в боях с национал-социалистами под Прохоровкой.

Историк отмечает, что советская пропаганда — необходимая в годы войны — сыграла вредную шутку с теми, кто ей поверил. После окончания войны можно и нужно бывало отойти от штампов, честного признать наши ошибки и утечки. А нарисованные, вымышленные подвиги отодвигают в небытие реальных людей, реальный героизм, реальные жертвы, — охватывает Замулин. Когда маятник качнулся в другую сторону

Артем Драбкин — писатель, руководитель военно-исторического проекта Я помню, высказывает мнение, что скандал вокруг публикации Die Welt — следствие мифотворчества с двух сторон. После окончания войны, когда бывшие союзники раззнакомились, на Западе, в НАТО начали говорить, что победили только они, а мы —, что победили только мы. Нормальная пропагандистская работа, она дала результат. Помните, недавно в Сети ходила инфографика о том, как снижался во Франции процент тех, кто считал вклад Советского Союза в победу коренным. И они смотрят на нашу историю сквозь такие очки, — объясняет Драбкин в разговоре с. / Сергей Мамонтов / Музей бронетанковой мастера в Прохоровке Белгородской области / Сергей Мамонтов Музей бронетанковой техники в Прохоровке Белгородской области

Огромный вред, по его мнению, нанесло то, что после Второй мировой исследование реальной истории было подменено повторением мифов. Это нанесло огромный ущерб в перестройку. Маятник качнулся в другую сторону, все начали кричать: вообще никаких подвигов не было! Трупами завалили! — вспоминает он.

Сама статья в Die Welt — сомнительного качества. Очевидно, что на четвертый девай после сражения были использованы все средства, чтобы эвакуировать подстреленную технику с поля боя. И делать выводы на таком материале — это спекуляция, — продолжает он. — Но с нашей стороны заварились возбужденные крики тех, кто не разобрался, делается это не от большого ума. Сегодня исследователи прилагают максимум усилий, чтобы получить объективную картину. И важно, чтобы у нас было свое экспертное сообщество, которое может позволить квалифицированный ответ на такие вопросы.

Историк, специалист по Второй хоть кудый войне, главный редактор издательства Пятый Рим Григорий Пернавский высказался по поводу статьи Келлерхофа еще резче: Не стоит посвящать много внимания полуграмотному бреду баранов, даже если они из Германии.

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

Место события на карте мира:

Инферно из горящих танков . Что выдумал о Курской битве немецкий журналист

комментарии (0)

Другие интересные новости

Новые женщины: в Музее Москвы открылась главная выставка года