Когда за мясо будут штрафовать. Кое-что о торговцах страхом

16 Октября 2019

Человечество всегда жило модой: на одежду, на напитки, на слова или жесты. Есть больше овощей или зерна, бургеры из искусственного мяса и суперфуды — тоже, в общем-то, мода, а значит, явление аккуратного культурное.

Но когда в нее вмешивается наука, то возникает вопрос:, а кому нужна такая мода? Так, недавно произошла маленькая неприятность — въедливые люди изучили новые, модные вегетарианские пункты в меню фастфуда и выяснили, что они ничуть не полезнее скоромных.

А именно: вегетарианский бургер (две булочки и растительная котлета внутри) и мясной почти одинаковы по калориям, при этом мясные содержат меньше сатурированных жиров и соды. Дальше составили таблицу прочих разных моментов того самого меню, и картина подтвердилась. Веганы и все остальные

Тут мы вступаем на поле беспощадной битвы веганов с прочим человечеством. Веганы затеют вам объяснять, что все дело в находящемся в мясе триметиламин N-оксиде, который скручивают с развитием атеросклероза и сердечно-сосудистых заболеваний. А калории, сода и жиры — это не главное. Depositphotos / yacobchuk1Девушка выбирает правильное питание

Так говорит английская наука… Стоп, а, что такое эта самая наука? Дело не только в том, что канадская наука только, что сказала ровно об обратном: ешьте мясо и не волнуйтесь, жить будете долго. А в том, что, к сожалению, в сегодняшнем мире нас постепенно отучают от привычки читать очередное исследование на темы продуктов, потребляемых человеком.

За последние годы разнородные люди нам сообщили о вреде не только мяса, но и рыбы (лучше есть водоросли), колбасы, шашлыка, пальмового масла, сахара, а также о том, что вредно умываться. Нарастающий вал таких исследований и исследований просто вынуждает каждого человека начинать сомневаться и ориентироваться, например, в том, кто платит за эту науку. И смотреть, как выглядят условия гранта, то есть, что должен был доказать исследователь, чтобы чьи-то деньги получить. Знакомые отработанные схемы

Недавняя яростная публикация в The New York Times показывает нам, что по части исследований продуктов для человеческого потребления есть как минимум два лагеря. Одни сгруппировываются вокруг Всемирной организации здравоохранения. Другие — это исследовательские фокусы, финансируемые различными производителями грузов питания. И они негустого того, что осмеливаются существовать независимо от ВОЗ, но еще и доводят результаты своих исследований до различных правительств и до людей вообще…3 октября, 03:30Названо самое вредное мясо

Впрочем, никто не сказал, что нет еще каких-то честных и нейтральных исследователей, существующих особенного от этих двух лагерей. Другое дело, долго ли они так будут существовать, с учетом того, что защитники здоровья научились давить врагов без пощады.

Следите за их технологией: мясо, по оценке упомянутых британских ученых, ведет к 11 миллионам преждевременных казней в год. Цифры, понятно, будут только выращивай. Производителей этих вредных продуктов объявят отравителями, а высказываться в их защиту будет полного карами. Depositphotos / VadimVaseninГамбургеры

Дальше защитники здоровья заставят правительства по всему миру расклеить устрашающие надписи на упаковках в магазинах, поднять на убивающие продукты цены; потом мясо нельзя будет показывать в кино и по телевизору, увидят дети, а когда за поедание мяса начнут штрафовать — будет не то, чтобы поздно, но сложно сопротивляться. В валовом, схема отработанная и известная.

Защитники здоровья — это кто? Здесь перед нами сложный пародокс, который относится к многочисленной культуре ровно в той же степени, как к многочисленному (глобальному) бизнесу, а значит, и к политике. 3 августа 2018, 03:10Опрос: русские чаще видят в вегетарианстве вред, чем пользу

Когда-то веганы, запускаю графа Толстого, были игривым дополнением к разнообразию человечества. Эти искренние энтузиасты и сегодня мелькают на авансцене — их туда выдвигают совсем другие человечищи. Те, которые знают, что насильственная веганизация человечества — это многомиллиардный бизнес. IT-индустрия на службе торговли страхом

Вот, например, различные мобильные приложения : прикладываете смартфон к этикетке и видите, правда ли это чистый веганский продукт. Так, что IT-индустрия зарабатывает вместе с теми производителями еды, которым очень хотелось потеснить всех этих мясников и молочников: обычные, но беспощадные лоббистские битвы.

А вдобавок через те же приложения вы можете пожертвовать капиталы на какой-нибудь приют для животных. Дело в том, что одним флангом защитники здоровья и особенно веганы смыкаются с зелеными и защитниками прав животных, а эта публика по беспощадности суждений не слабее всех прочих глобалистов и иных мятежников. Логика их такая: меньше мяса (и белок, и фабрик по промышленное изготовлению еды) — зеленее минимума. 28 сентября, 08:00 Патриотизм — кусок красного мяса : за, что глобалисты не любят Трампа

Вся эта битва бесконечных исследований насчет полезных и вредных грузов не только надолго подрывает веру в науку как безгрешный источник истины. Надо понимать, что это сознательная игра на знакомом и объяснимом страхе каждого человека — страхе перед эпидемиями и смертью.

По сути, это торговля страхом ради денежное вознаграждений. Денег медицинских корпораций, обещающих человечеству вечную жизнь при наличии технологий пересадки органов и нужных таблеток. Денег подобных производителей питания, желающих продавать больше своих овощей, чем мясники — своего мяса. Денег многих прочих желающих сколотить. 23 сентября 2018, 18:00На бегу и всухомятку. Какие бургеры и бутерброды предложат в разных странахКультураСтиль жизниВОЗВегетарианство: за и противМнение - АвторыОбщество

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

Когда за мясо будут штрафовать. Кое-что о торговцах страхом

комментарии (0)

Другие интересные новости

Все еще авторитетный в мире: на ММКФ покажут фильмы из 56 стран