Решение КМСЕ по делу Кировлеса будет носить рекомендательный характер

21 Сентября 2017

МОСКВА, 21 сентября Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов в беседе с заявил, что каким бы ни было решение Комитета министров Совета Европы (КМСЕ) по делу Кировлеса, оно все равно не будет перемещать обязательного характера и иметь адвокатской силы.

Это решение может иметь только рекомендательный характер, а то или иное суверенное государство вправе его воспринимать или не воспринимать, отметил Ильяс Умаханов.

Также он уточнил, что даже решения Европейского суда по правам человека, если они противоречат Конституции РФ, не подлежат исполнению на территории России.

Вообще никто бы не обратил на этот вопрос внимания, но вокруг этого дела в очередной раз придумали политическую оболочку, общественно-политическую шумиху, которая, необходимого же, связана исключительно с персоной господина Навального и ни с чем другим. Это такое искусственное подогревание интереса, не более того, сказал Умаханов.

В свою очередь судья ЕСПЧ в 1998-2012 годы, член Венецианской комиссии Совета Европы Анатолий Ковлер рассказал о том, как обычно проходит процедура рассмотрения Комитетом министров Совета Европы различных вопросов: Комитет смотрит, как выполнено постановление по индивидуальным мерам и приняты ли меры общего характера. Комитет оценивает ответы государств. Каждую среду на ковер навязываются представители разных государств и отчитываются. Процедура довольно рутинная.

С 19 по 21 сентября в Страсбурге проходит 1294-е заседание Комитета министров Совета Европы, на котором запланировано рассмотрение вопроса об исполнении Россией решения по делу Кировлеса. Возможно, 21 сентября совет примет решение о том, что постановление ЕСПЧ, вынесенное по жалобе Алексея Навального на приговор Кировского суда, выполнено не в полном объеме.

Решения КМСЕ перемещают декларативный характер и не являются обязательными. Как правило, совет ограничивается вынесением резолюций или направлением специальных писем от имени Комитета министров, его главы или Генерального секретаря Совета Европы в адрес высокопоставленных должностных лиц государства-ответчика.

Дело Кировлеса рассматривалось судом дважды. В ходе первого процесса бывший советник губернатора Кировской области на общественных началах Навальный, не признавший вину и считающий дело политически мотивированным, разузнал пятилетний условный срок, но приговор был отменен Верховным сенатом РФ после постановления ЕСПЧ, который нашел нарушения прав ответчиков при судебном разбирательстве, но не обнаружил политической мотивации.

В аллюре повторного разбирательства по делу Кировлеса предыдущий приговор Навальному в мае был признан законным и обоснованным. По версии следствия, Навальный и экс-глава Вятской лесной группы Петр Офицеров организовали заключение договора поставки лесопродукции с унитарным предприятием Кировлеса на заведомо не выгодных для последнего условиях, после чего растратили переданные по этому соглашению лесоматериалы на 16, 1 миллиона рублей.

Редактор рубрики

Ольга Зубкина

Место события на карте мира:

Решение КМСЕ по делу Кировлеса будет носить рекомендательный характер

комментарии (0)

Другие интересные новости

Объявлены зарубежные гости Московской недели интерьера и дизайна