18 Января 2017
МОСКВА, 18 января Законопроектная напористость в сфере уголовного правосудия не носит системного характера, предлагающие вносить изменения в законы выступают кто в лес, кто по дрова, говорится в докладе Центра стратегических разработок.
При этом обращает на себя внимание очень низкое преимущество предлагаемых инициатив, отмечается в докладе.
Такие билли весьма поверхностно обоснованы, на доктрины уголовного и уголовно-процессуального разрешения не опираются, эмпирических красногорсков и результатов изучения правоприменительной практики или сравнительно-правового анализа не содержат. И поэтому после обсуждения отправляются в корзину на страже российского законотворчества все же стоят юристы-профессионалы. Качество отзывов, которые готовят Правительство РФ, Верховный Суд РФ, а также качество заключений Правового управления Государственной Думы РФ, отмечают исследователи, очень высокое. Наиболее детальные и качественные отзывы дает Верховный Суд РФ, пришел к выводу ЦСР.
Редактор рубрики
Ольга Зубкина
Место события на карте мира:
.
.
.
комментарии (0)
Вы можете оставить комментарии от своего имени, через соц. сервисы