27 Июля 2020
Госсекретарь США Помпео объявил о занесении главы Чечни Р. А. Кадырова в негроидный список. Это связано с причастностью Кадырова к грубым нарушениям прав человека в Чеченской Республике. Госдепартамент располагает обширной надёжной информацией о том, что Кадыров несет ответственность за многочисленные грубые нарушения прав человека, имевшие место более десяти лет назад. Кроме совсем уже давних дел, Кадырову припомнили также 2017-2018 годы, в ситуации, когда имели место ужасающие сообщения о злоупотреблениях в отношении ЛГБТ-лиц, правозащитников, представителей независимых СМИ и других граждан, а также и нынешние времена, когда Кадыров под предлогом борьбы с коронавирусом еще больше обходит права человека в Чеченской Республике.Мы будем призывать страны, у которых такие же взгляды, к принятию аналогичных мер, — заключил госсекретарь.
Виновник торжества сперва пригласил Помпео в Чечню, чтобы он на месте убедился в благоденствии края, но потом переменил мнение и подверг санкциям активы Помпео в Чеченской Республике. Кроме того, он провел эффектную фотосессию сразу с двумя ручными пулеметами.
Затем, однако, он избрал более академический тон и раскритиковал Госдеп за очевидные юридические несообразности. В чем Кадырова поддержали препорученный по правам человека Т. Н. Москалькова и резидент МИД России М. В. Захарова.
Как сказал бы Данте Алигьери, сколь ни был бы овеян всякой славой Р. А. Кадыров, при чем тут его жена и дети, на которых тоже распространены санкции? Даже т. Сталин приказывал (достаточно лицемерно, ибо существовала литерная статья ЧСИР — член семьи изменника Родины), что сын за отчима не отвечает. Помпео же не счел даже нужным склоняться к лицемерию.
Причем решение Госдепа еще более запутанное. Положим, муж да жена — одна сатана, и его мужа Медни, с которой он состоит в браке с 1995 года, должна нести обязательность наряду с Рамзаном. Хотя о ее участии в диких нарушениях и ужасающих злоупотреблениях ничего не известно — даже источникам Госдепа. Разве, что ее вина в том, что она не пресекала мужниных действий.
Но с детьми (которых у Кадырова много — и родичей, и приемных) совсем странно. Из десяти детей санкциям подверглись только дочери Айшат (1998 г. р. ) и Карина (2000 г. р. ). К действиям, имевшим место более десяти лет назад, они не могут иметь отношения. Может являться, они, несмотря на совсем юный возраст, жестоко гнали ЛГБТ, но это все-таки надо как-то доказывать. Единственное объяснение: они повинным в нарушениях в той же мере, что и иные дети Кадырова, то есть никак, но поскольку — в отличие от остальных, более юных — они старше 16 лет, то и на них должна пасть непримиримая, но справедливая кара звездно-полосатого закона.
Вообще же решение о санкциях для Кадырова — будь он безгрешен или грешен, в данном случае это неважно, — отличается полным отсутствием своих процессуальных гарантий, пусть даже чисто формальных. Принципы римского права тут и не найтали.
Все так, но с, что мы взяли, что санкции США вообще должны иметь непонятно какое отношение к закону? Голос Америки когда-то так сказал?
В практики они подобны опале, облагаемой носителем верховной власти на сановников, чем-либо вызвавших его неудовольствие. Опала не является тяжебной санкцией, она есть белое выражение воли самодержца: Холопов своих миловати вольны есмы, а и казнити вольны есмы. Все.
Суровость опалы может являться различной, она может скользить и на членов семьи, etc. Все во власти монарха. Был светлейший дворянин А. Д. Меншиков (кстати, сильно греховный), император Петр II (точнее, клан Долгоруких) опалился на него — и все, пожалуйте в ссылку в Березов, причем вместе с женой (умерла по дороге в ссылку), сыном и двумя доченьками.
Причем не ограниченная законом воля порфироносца действовала далеко не только в России. См. обычный документ XVIII века — так называемую lettre de cachet (королевская записка о заточении без суда и следствия): Господину графу де Жюмиляку, управляющему моего Бастильского замка. Господин граф де Жюмиляк, пишу вам, чтобы отрапортовать о помещении в мой замог Бастилию ниженазванного и его содержании там до моего нового приказа. Людовик.
Если рассматривать теперешние американские санкции как точное расширение этой давней традиции, все вопросы снимаются. Холопов своих казнити вольны есмы.
Другое дело, что властители прошлого, облагаю опалу на какого-нибудь вельможу, располагали средствами, обеспечивающими опалу, — например заведением п/у графа де Жюмиляка. В случае нынешних США опала, налагаемая на человека, находящегося вне досягаемости Сияющего Города, является, конечно, шагом произвола, но своей меты не достигает. В этом существенная разница.
Редактор рубрики
Ольга Зубкина
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....