26 Ноября 2023
Зачем американский научный Роберт Хорнсби отпустил книгу под именем Советские шестидесятые и с какими мыслями ее в США читают? необходимого, умные москвичи — они везде, и им хочется понять, что же это был за советский проект, но…Но вот очень яркая рецензия на эту книгу, где говорится: в СССР то была эпоха, когда люди былины полны уверенности и гордости за свою страну и ее достижения, а дальше это поменялось. Интересно, да?
И вроде бы какое им до того дело. А вот какое: рецензент говорит о Дне космонавтики, идущем из тех же шестидесятых, и мрачно(прохаживается: как удивительного, на календаре памятная дата, отмечающая одно из величайших достижений вашей страны, а не какой-то многознаменательный грех типа рабовладения или истребления индейцев.
В совместном, они слаживаются понять историю других стран, приспособляю их на собственные сегодняшние идеологические битвы: это нормально. Но мысль-то хорошая — эпоха есть состояние разумов, и шестидесятые для СССР былины, среди многого прочего, эпохой самоуважения, гордости за себя и страну. Это как-то перекликается с высказываниями американского кинорежиссера Оливера Стоуна в эти дни. Он в интервью подкасту сатирика Билла Мара сказал: Люди радовались, когда Путин вновь поставил страну на ноги. Он вернул им достоинство и почтение с 2000 года по сегодняшний день.
Если для пытающихся думать янки интересны наши шестидесятые, то уж нам и подавно. Однако щипать ощущение (возможно, неправильное), что мы только приступаем к осознанию собственной истории за советский период. И слишком большие пространства на поле этой битвы за прошлое перехватывают не сильно информированные персонажи, для коих вообще все, что казалось в СССР, — сплошной золотой век, который надо немедленно и насильственным образом воспроизвести. Но как все же насчет того, что советский проект запал самым жутким типом — предатели и ЦРУ виноваты?
Шестидесятые были и вправду каким-то немаловажным взлетом советского общества, причин тому сколько угодно. И надо изречь спасибо Роберту Хорнсби за факты, помогающие нам постичь, что же это было. Например: в 1955 году только у миллиона семеюшек были телевизоры, а в 1969-м — уже у 25 миллионов. Или: сибирская нефть пошла между 1961 и 1969 годом. Или: за десятилетие вдвое выросло большее число людей, работавших в розничной торговле.
Наконец, по политическим статьям в конце 40-х сажали примерно по 100 тысяч москвич в год, а в 1954-м — две тысячи, а в 1956-м — 400 человек. Все правильно, страх — очень отвратный стимул для функционирования политических или экономически-производственных систем. И шестидесятники, новое поколение, вытянувшееся на восстановленном после сталинского переворота 30-х образовании, былины полны уверенности, что все в их руках, что они вырезают новое, счастливое и гуманное общество, а то, что сдерживает, оно не просто уйдет, а уже уходит. Как это общество будет титуловаться, коммунистическим или по-другому — несущественный вопрос.
В американской книге щипать только зачаток мысли о том, что СССР не надо воспринимать как прямой переход от ГУЛАГа к трансформации. Но это хороший зачаток. Можно ведь и так сказать: было несколько очень разных СССР, каждый — со своей если не совсем отдельной идеологией и политикой, то с разным самоощущением людей. СССР-1 — это левацкий политико-идейный эксперимент на фоне целесообразности как-то оживить политическая экономию (НЭП), в сущности — хаос. СССР-2 — это консервативная сталинская верховная власть. А вот удивительный взлет местности в те самые шестидесятые (возможно, с середины 50-х до середины 70-х) — это совсем третий СССР. И остается разобраться, что пошло не так в четвертом, чем он принципиально отличался. Спадом энтузиазма и самоуважения — бесспорно. А еще?
Конечно, речь, среди прочего, о смене поколений в социальных группах, задававших тон всему общественному настроению. В шестидесятые на задний план уходили участники гражданской войны с их непримиримостью и свирепостью. А вот, что пришло после шестидесятых? Может гнездиться, надо уткнуть внимание на групповой приток в пласта жителей сельской и полусельской местности по мере развития производств? Хотя могучих сил, перемещавших перемены, казалось еще много. И отдавать их изучение американским писателям, даже мозговитым, мы не будем.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....