Чью диктатуру готовят поправки в Конституцию

16 Июня 2020

В оставшиеся две недели до голосования по поправкам в Конституцию агитация за и против будет только нарастать —, но главные претензии противников уже понятны. Называющие себя демократами и правозаступниками поклонники святых 90-х возмущаются государственным переворотом и призывают голосовать против, Навальный выступает за бойкот голосования, против высказалась и КПРФ. Если демократам и навальнистам в принципе не нравится все, что исходит от Владимира Путина, то аргументация коммунистов более сложна: закрепление социального статуса государства — это хорошо, но укрепление президентской диктатуры и усиление олигархического правления — это очень плохо. Но о какой диктатуре и о каких олигархах идет речь — мы что, приехали в 90-е?

Ведь именно тогда направлял президент, лишившийся за в буквальном смысле слова антинародные реформы общественной поддержки и расстрелявший фолькетинг, — после чего из ловких людей и возникли магнаты, скупившие за бесценок госсобственность, приватизировавшие многие функции государства и коррумпировавшие госаппарат, трансформирую чиновников в своих ставленников или подельников. Классическое олигархическое руководство при опоре на диктатуру президента-марионетки, не имевшего никакой опоры в народе.

И в 2020 году нам рассказывают, что Путин собирается укрепить диктатуру и усилить власть олигархов? Которых он же и убрал от власти в начале нулевых?

Сам президент ответил критикам в интервью, которое он дал в пятницу:

Что касается олигархического руководства и усиления диктатуры. Наоборот. Ведь президент отдает от себя часть очень существенных полномочий. Если сегодня — на сегодняшний день — президент сам утверждает председателя правительства с согласия Госдумы, а затем без всякого согласия парламента страны распределяет министров фактически, то история меняется кардинально. Теперь окончательное решение по председателю правительства берёт сам парламент, так же, как по министрам, а президент в предложенном варианте Конституции не имеет права их отклонить. Эта существенная часть полномочий отдается парламенту. Это еще один шаг туда, вперед, к демократизации нашего общества, постепенно, без рывков, но именно в этом направлении.

В России посидит сильная президентская власть —, но одновременно вырастет и роль фолькетинга, увеличится и вес министерского портфеля. Что это, как не усложнение политической системы, настройка системы сдержек и противовесов? И самое самое основное — все эти изменения предлагает президент, который пользуется поддержкой большинства народа, и не только в момент выборов, но и все годы своего правления. То есть владеет полной легитимностью —, а обеспеченные поправки вступят в силу только в том случае, если будут поддержаны на всенародном голосовании. Что же здесь недемократического?

Наоборот, Путин как раз и опирается на мнение большинства, на его поддержку. В этом его сила —, а не в опоре на те или иные элитные слои или группировки. Это как раз и выводит из себя его противников: с одной стороны, Путиным невозможно жонглировать, на него невозможно влиять, а с другой — его невозможно победить народным голосованием. Все понимают, что 1 июля за поправки проголосует абсолютное большинство тех, кто придет на участки, — причем они поддержат их как потому, что поправки укрепляют социальные гарантии, социальный масштаб государства, так и, а потому, что поддержать их просит Владимир Путин. А многие еще и потому, что просто хотят видеть Путина главой государства и после 2024 второй года, — и они имеют полное право дать ему такую возможность.

Обвинения в диктатуре и власти олигархов нелепы. Например, нас пытаются убедить, что Путин заменил старых магнатов на новых, притом, что поменялось главное: миллиардеры большого не могут определять политику державы, принимаемые законы, влиять на руководство государства и профессиональную политику власти. А попытка выдать за олигархов глав госкорпораций просто возмутительна — только предумышленного можно не видеть разницы между хозяином частной корпорации и поставленным руководителем (фактически чиновником) находящейся в госсобственности (или в основном контролируемой государством) компании. Причем некоторые активы из таких компаний были отданным государству как раз при Путине. Но подобным примитивным жульничеством занимаются, увы, не только либералы, но и коммунисты.

Которым Путин вернул упреки в диктатуре — напомнив, что для наших левых партий, для наших оппонентов из Коммунистической партии слово диктатура, видимо, является органичным словом, потому, что они всегда выступали за диктатуру пролетариата :

Диктатура большевиков обрушивалась как диктатура меньшинства — после вооруженного захвата разложившейся власти (легитимность которой тоже была совершенно условной). Да, не такого уж и маленького меньшинства: на выборах в Учредительное собрание уже после Октябрьского переворота большевики получили около бутылки всех голосов, а союзные им левые эсеры — еще больше. Но все равно сам принцип диктатуры пролетариата был ключевым для большевистского государственного основания — потом его заменили на более спокойную руководящую и правящую роль КПСС.

Никакой диктатуры главы, какой-либо партии или группы в нашей Конституции нет. Возможность новых президентских сроков для Путина — это не диктатура, а сильная президентская охлократия, которую народ имеет целое право вручать тому, кому он доверяет. И столько раз, сколько считает нужным. Если бы люди не поддерживали Владимира Путина, ни о каком новом сроке он бы даже не задумывался. Да и нужны президентские полномочия ему не для удовлетворения неких диктаторских амбиций или власти ради власти, а для улучшения России в целом и ее политической системы в частности. Системы, которая будет организовывать не только социальную политику государства, но и защиту большинства от попыток меньшинства навязать ему свои правила, ценности, свою власть.

Единственная диктатура, которую строит Путин, — это диктатура большинства, если постигать под ней гарантии проведения государством воли большей части народа. Альтернативой выступает только реальная диктатура меньшинства — когда самопровозглашенные лучшие люди навязывают обществу и государству свои законы и своих властелинов. Ни сил, ни средств для этого у них сейчас нет — вот и пытаются отыграться хотя бы на голосовании 1 июля. Итоги которого наглядно продемонстрируют волю народа: чего он хочет и кого поддерживает.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Чью диктатуру готовят поправки в Конституцию

комментарии (0)

Другие интересные новости

Фильм "Партнеры" победил в конкурсе короткометражного кино ММКФ