Европа лишает граждан России главной мечты

13 Ноября 2019

Итальянский суд рассматривает дело российской женщины, у которой местные органы опеки изъяли пятилетнего сына. Мы писали о деле, поэтому напомним вкратце.

Россиянка Анна приехала в Италию работать и родила сына от местного. Местный сына не признал. Анна начала растить ребенка одна, живя в социальной квартире городка Бари. По варианты женщины, — она встретилась окончательно вернуться в Россию и взять малыша с собой, но на него уже упёрлась местная мафия усыновителей. В итоге его отобрали и хотят продать бездетным итальянцам. Версия городских властей Бари: мать не справилась с жизненными переделками, так и не умудрилась найти постоянной работы, поэтому ребенка изъяли в его интересах. Родительские права судом были приостановлены.

Заседанием, состоявшимся во вторник, Анна довольна: ей разрешили видеть ребенка уже не раз в неделю, а два, а расейский вице-консул, по ее речениям, пообещал ей, что через некоторое время она может забрать сына и отвезти в Россию.

. . Что тут интересно для нас.

Разумеется, у всех свои обстоятельства. Вероятно, у женщины были авторитетные основания сменить профессию учительницы и собственную квартиру в городе Энгельсе на комнату в общаге в итальянской провинции и рассчитывать на соцподдержку (тут пишут, что можно получать целых 30 тысяч рублей в месяц). 30 сентября, 15:27Суд в Италии задержали родительские права россиянки

Но эти основания, скажем так, неочевидны. И поэтому вопрос зачем годами цепляться за второсортное существование иммигрантки на юге Европы можно, по крайней мере, задать.

Проблема в том, что его почему-то не задают. Ни СМИ, ни общественные делатели. Точно так же его не задавали и несколько дней назад, когда в Россию вернулся другой россиянин, с трудом вырвавший своих дочерей из ласковых лап шведской ювеналки. Тогда тоже никто не вопрошал, на, что именно расплачивал хабаровский медик несколько лет назад, выпрашивая у шведских властей статус беженца.

У меня есть варианта, почему все так.

Наше общество давно и сильно побалованного двумя родственными комплексами, которые взаимно усиливают друг друга. Один — сугубо наш, отечественный, а другой — общемировой.

С отечественным комплексом заграницы все незатейливо. Сначала была серпастая эпоха, делившая граждан на выездных (ничтожное привилегированное меньшинство) и невыездных (все остальные). Затем прикомандируй 90-е, когда факт похода В-Милан-На-Шопинг однозначно маркировал человека как вписавшегося в рынок. Причем в каком-нибудь почетном статусе: бизнесмен, жена бизнесмена, любовница бизнесмена, бандит, бандитская телка. Их тоже было меньшинство и тоже жалкое. 11 сентября, 19:54Россиянин бежал из Германии, чтобы спасти ребенка от переселенцев

Поэтому, когда российское общество несколько нагуляло благосостояния и упушнилось в нулевых и десятых, — нахождение Там (периодическое или постоянное) стало королевой демонстративного расходования. Граждане, высидевшие себе в бизнесе и при деньге пресловутые деньги на старость, массово приобретали шенгенские паспорта (особенно упоенно ими торговали, как мы помним, Прибалтика и Кипр). Те, у кого пары сотен тысяч евро на покупку шенгенского подданства не было, — ограничивались непременными поездками.

Строго говоря, механизм был тот же, что и при пришествии автолизинга: королями кредитной автоторговли умственного и надолго стали бандитские и бизнесовые модели.

Сейчас за рубеж разнестись в год выезжают порядка десяти-пятнадцати процентов наших сограждан. Обязательные фотоотчеты в соцсетях, рассуждения с другими причастными на проблему обязательно загляните в Шато-де-Ваш на дегустацию раннего гренуя, все такое. Элитность пребывания за рубежом несколько поблекла, но остается достаточной, чтобы регулярным вставлять в разговоры: Я обожаю Север Италии и Берлин — это мое.

И точно так же, как автовладельцы 2010-го переходили на многолетний доширак ради раскатывания на лексусе, — довольно многие россияне обоего пустотелая были готовы сначала убеждать власти стран ЕС, что они жертвы режима, а потом жить в довольно сильной и второсортной нищете, чтобы держать возможность хоть иногда постить в инсте фотографии себя за столом, с коктейлем и на фоне какой-нибудь отчетливо заграничной улочки.

. . А вот второй синдром — путешественничества — скорее глобальный. Он наблюдается в последнее время во всех странах массового благосостояния (и массовых же проблем с социальными лифтами). По таким Всемирной туристической организации, за рубежом бешено тратят деньги китайцы (под 300 миллиардов баксов в год), гражданин сши (полтораста миллиардов), немцы (под сто) и прочие европейцы. Россия на почетном седьмом месте: наши соотечественники просаживают порядка 30-35 миллиардов долларов на поездки за рубежом ежегодно. Если претворить, что мы считаем себя вроде как бедными, — это особенно выпуклый факт.

Отметиться за границей — святое для всех социальных страт и всех видов убеждений. По миру катаются либералы и патриоты, коммунисты и лоялисты, радикалы и пофигисты. По миру катаются богатые и не очень. Журнал популярного российского финансиста на днях провел опрос своих читателей на тему сколько вам нужно в месяц и на что. Цитаты из ответов:18 октября, 23:29ТуризмЭксперты назвали самые дешевые страны для путешествий

Живу в Иркутске. Получаю около 30 тысяч рублей в месячишко. Все излишки откладываю, чтобы путешествовать.

Живу в Перми на 50 тысяч рублей в месячишко. Весь остаток от нагара я откладываю — в главном на путешествия. Два раза в год стабильно езжу за границу: Европа и Азия, от 12 до 23 дней.

Я живу в Москве, выплачиваю ипотеку. В рядовом ежемесячные расходы составляют около 130 тысяч рублей. Развлечения обходятся в пять тысяч рублей, подарки — 5500, одежда — в среднем 3500, но иногда вообще ничего не покупаю. На отпуск и поездки откладываю по 15 тысяч.

В прошлом году средний доход аранжировал 150 тысяч рублей, но я все равно никогда не считала, что это много. Большую часть — тысяч 60-80 — регулярно откладывала на длительное путешествие за границу.

Если вам интересно, что это таковое, то я скажу. По факту это — побор, которым уважаемые граждане самообкладываются, чтобы случайно не продлить свое реальное благосостояние.

. . Легко заметить, что среди всех предметов потребления сейчас наиболее популярными и социально одобряемыми являются те, которые невозможно заказать раз и навсегда.

Невозможно, например, стать владельцем последнего айфона: можно только быть его арендатором, ежегодно уплачивающим по сотне тысяч (ну или по две тысячи целковых в неделю). Невозможно стать владельцем актуальных кроссовок.

Путешествия в этом смысле — идеальный пример богатства для бедных, отъедающий у россиянина за рубежом в среднем от 90 тысяч рублей в год.

При этом инерция восприятия любой заграницы в качестве приза так велика, что многие ушибленные заграничностью дауншифтеры до сих пор пытаются выпендриваться проживанием на дешевом индийском или португальском берегу с частичными удобствами. 8 октября, 06:15ТуризмЭксперты рассказали, где расейские туристы собираются встретить Новый год

Здесь, пожалуй, и кроется ответ на вопрос, почему настойчивое торчание даже в социальном жилье страшноватого иммигрантского района, но зато итальянского города рассматривается у нас как вполне оправданный и даже завидный выбор.

Потому, что от богатства для бедных у нас еще лечить даже не начинали.

Так, что остается надеяться на саму заграницу. Пересмотр золотых паспортов на Кипре, испытания против русских банкиров в Лондоне, резонансные скандалы с отъемом детей в разных концах Европы, возможно, подлечат хотя бы самую острую форму заболевания.

. . И нет. Все вышесказанное не значит, что ездить нельзя и отдыхать за границей — зло. У нас свободная держава, и никто не может запретить ее гражданам тратить свое время и ресурсы на, что угодно по их выбору.

Но бывало бы неплохо знать, что именно ты выбираешь. И потом не жаловаться на последствия своего выбора. АвторыВ мире

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Европа лишает граждан России главной мечты

комментарии (0)

Другие интересные новости

"Вызывают отвращение": как живут сбежавшие из России звезды