Информационное оружие против России выстрелило по Британии

3 Февраля 2019

Вот уже несколько лет западные накипи пытаются найти способ борьбы против распространения российского информационного влияния, вносящего сумятицу в стройный хор СМИ, которые старательно трахают эти элиты. Видя, как свои массмедиа стремительно теряют доверие у народа, как бюргеры передовых стран пытаются узнать хоть какую-то альтернативу единому легиону новостей, мало отличающихся друг от друга, истеблишмент искренне испугался того факта, что альтернативой стали российские каналы, доносящие до людей правду о том, о чем иные молчали. Поэтому Запад взял на вооружение заветы Оруэлла и начал создавать инструменты для борьбы с этой ненужной правдой.

Но вот беда: как это часто бывает, оружие оборачивается против его создателей и затем не разбирает, чьи головы едут с плеч. Например, мейнстримные американские СМИ, раскрутившие термин фейковые новости (fake news), неожиданно для себя стали жертвой своего же ярлыка, когда его предисловий активно наклеивать на них же кандидат в президенты США Дональд Трамп. Обнаружив, что лидер британской оппозиции Джереми Корбин стал делать то же самое в отношении своих СМИ, корреспондентка The Sunday Times Кэти Гласс обиженно написала, что тем самым глава лейбористов продвигает идею о том, что fake news — это очень легко то, что кому-то не нравится.

Ну да, так оно и есть, уважаемые зарубежные коллеги. Добро пожаловать в мир ярлыков, который вы сами и создали, борясь против российских конкурентов. 27 января, 08:00Вводится кибердиктатура: отныне покарать могут каждого

Припомним уже явившийся классическим пример создания Евросоюзом спецподразделения по борьбе с российской пропагандой (East StratCom Task Force). Несколько лет данный информационный спецназ распространял откровенные фейки о российских СМИ. Но стоило ему зарваться и сынициировать делать то же самое относительно голландских медиа — тут же европарламентарии потребовали его закрыть. Одно дело — бороться на информационном фронте против России, и совсем другое — покушаться на свободу слова в Европе.

Сейчас жертвой антироссийского информационного оружия, создаваемого Западом, стали те, кто больше всех трубил о российской угрозе, — британские СМИ. Пока, что только The Daily Mail. Но вряд ли борцы с российской пропагандой остановятся на одной газете. 24 января, 08:00Детей зомбируют по государственному ТВ фейк-новостями Путина

Шумиха началась после того, как приложение NewsGuard, изготовленное американскими борцами против фейковых новостей и вмонтированное в качестве расширения уже в несколько браузеров, включая Microsoft Edge и гугловский Chrome, пометило сайт The Daily Mail как распространителя непроверенной информации. Конечно, первыми сайтами, которые это прибавление снабдило подобными ярлыками, побывальщины российские RT и Sputnik (для того оно и выпускалось). Но, как и в случае с европейским спецназом, аппетит приходит во время еды.

И вот тут-то заварились проблемы. Оказывается, ярлыки можно безосновательно вешать на русские СМИ, но посягать на британские газеты (пусть даже если они желтят и источают фейки на ежедневной основе) — недопустимо. 20 декабря 2018, 16:37 Полная чушь. Итальянский публицист об отношении Запада к российским СМИ Репортер немецкого журнала Spiegel признался, что многие годы он портил факты и выдумывал истории для своих статей. Итальянский литератор, журналист Раффаэлло Лорето в эфире радио Sputnik прокомментировал это заявление.

Стоит вспомнить, к примеру, как The Daily Mail распространяла одну за иной нелепейшие версии отравления Скрипалей или писала о том, что беглый российский бизнесмен Александр Перепеличный был убит агентами Путина, хотя суд в итоге учредил, что он умер по естественным причинам.

Можно упомянуть и недавний резонансный фейк, собранный газетой The Sun, — о том, что Путин отравил крысиным ядом модель Анну Шапиро и ее мужа. На днях британские газеты скромненько отозвались на то, что этот самый муж по имени Алекс Кинг заочно приговорен к 11 годам тюрьмы за появление наркотиков и мошенничество и теперь вместе с женой (на суде было заявлено, что она одна из многих секс-работниц Кинга) находится в движениях. Ну, а как же громкая сенсация с крысиным ядом от Путина ? О ней распространители явных фейков теперь ценят и не вспоминать. 29 января, 17:30Американист сравнил фейки о России в США с воровством кошельков Портал The Intercept добавил список самых позорных фейков южноамериканских СМИ о предполагаемом вмешательстве России в выборы США. Американист Дмитрий Михеев в эфире радио Sputnik рассказал о причинах возникновения фейковых новостей об РФ.

Возникает закономерный вопрос: почему же ярлык fake news был поставлен лишь сайту The Daily Mail? Объяснение от создателя NewsGuard просто потрясает: оказывается, эта газета не отвечала на звонки его аналитиков. То есть это отместка за то, что в редакции вешали трубку. Что ж — серьезные борцы с пропагандой, если их работа устроена таким образом.

После того как редакция The Daily Mail возбудила шум и пригрозила создателям прибавления серьезными последствиями, NewsGuard быстро убрал лейбл дезинформации с сайта газеты и вынужден был признать: Мы были не правы. Одного разговора руководителя издательства хватило, чтобы лживая газета чудесным образом превратилась в правдивую. Но, кстати, даже признание своей неправоты не помешало разработчикам приложения гордо утверждать в пресс-релизе о том, что их мудрая политика обманула практику в целом ряде изданий, включая сайт The Daily Mail. 16 октября 2018, 13:38 Фейк или ньюз ? В Брюсселе обсуждают борьбу с бичом современности Термин фейк ньюз у всех на слуху, но точно определить, что это, оказалось не так-то просто. Этим сейчас упражняются журналисты из Европы и Азии в ходе круглого стола в Брюсселе. Среди них – обозреватель радио Sputnik Мария Балябина.

Таким образом, ярлыки с обвинениями в дезинформации остались висеть на ряде российских СМИ и сайтах, поддерживающих Дональда Трампа, (например, Breitbart) — видимо, там тоже не отвечали на телефонные звуки. Политический мотив такого разбора ясен любому беспристрастному наблюдателю. В конце концов, и The Daily Mail почти наверняка была отобрана в категорию фейковых потому, что является одним из информационных лидеров в борьбе за ненавидимый элитами Brexit. Вот и все объяснение.

Британская газета (между прочим, вторая по тиражам в стране) пока, что отбилась от извещательной атаки со стороны борцов с дезинформацией. Но, без сомнения, самопровозглашенные цензоры не ограничатся этим. Те, кто громче всех кричал Ату их!, требуя зачистки информационного пространства от неугодных русских конкурентов, еще не раз столкнутся с тем, что борьба за кибердиктатуру и полную цензуру в интернете обернется для них самих серьезными проблемами.

И уже сейчас звучат резонные нюансы о том, каким характером раздаются те или иные ярлыки. Послушайте, — писяет американский журналист Джон Нолти, — есть много вещей, которые мне не нравятся в WikiLeaks, но… В отличие от CNN, The New York Times, NBC, ABC, CBS, PBS, NPR, Politico и The Washington Post — WikiLeaks никогда мне не врали. И, соответственно, тот факт, что NewsGuard зажёг в черный список WikiLeaks, а не вышеприведенные СМИ, красноречиво говорит о том, чьи интересы и от кого этот страж должен охранять. 9 октября 2018, 10:24Фейк – универсальное средство американской борьбы, и с невежеством тожеМы вам врали, а вы нам верили. Группа южноамериканских ученых саморазоблачилась в том, что в течение года обманывала голову издателям и читателям авторитетных научных изданий.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Информационное оружие против России выстрелило по Британии

комментарии (0)

Другие интересные новости

Подвиги фронтовых бригад: кого из артистов объявили врагами Рейха