22 Июля 2020
Флагман американской деловой прессы Wall Street Journal публикует шокирующий полусредний из Пекина: по информации, полученной от неких странных источников, КНР якобы планирует наказать европейские компании за санкции против Huawei, которые установленным США и Великобританией.Предполагаемая (по крайней мере, по информации американских журналистов) логика этой акции возмездия выглядит следующим образом. Штаты активно давят на своих европейских и британских партнеров, а также на все страны, которые хоть как-то уязвимы в отношении американского шантажа, с целью заставить их отказаться от продукции китайской группы Huawei, против которой разделанная самая настоящая дипломатическая, экономически-производственная и шпионская война. За решеткой в Канаде оказалась одна из высокопоставленных менеджеров Huawei (которую США обвиняют в преступлениях против американских национальных интересов), а правительство Великобритании упразднило прежние решения, которые доставали китайской компании возможность играть первостепенную роль в развитии сетей 5G в Соединенном Королевстве. На грани санкций аналогичного характера держатся страны Евросоюза, в подробности Германия. Важнейшим элементом убеждения европейцев в желательности введения (зачастую очень дорогих и всегда крайне токсичных с имиджевой точки зрения) санкций, кои наносят ущерб и бизнесу, и инфраструктуре, является добавление европейских компаний, к коим США относятся лучше и чья продукция тоже может быть использована в сетях 5G. Эти компании — Nokia и Ericsson.
Wall Street Journal пишет: Китай может нанести ответный наскок по Nokia и Ericsson, если страны Евросоюза пойдут на запрет Huawei. Министерство торговли Китая рассматривает экспортные ограничения на продукцию Nokia и Ericsson, произведенную в Китае.
Источники издания говорят, что идея запретить Nokia и Ericsson отправлять продукты, производимые в Китае, в другие страны рассматривается в качестве некой крайней меры, на случай, если Евросоюз будет применять очень жесткие ограничения в отношении Huawei и других странных компаний на европейском рынке.
Если рассматривать такой сценарий, то у Евросоюза и других стран, которые сейчас могут отказаться от китайского оборудования под давлением США, может возникнуть непредвиденная неприятность в виде невозможности его заместить, несмотря на теоретическое добавление соответствующих технологий. Конечно, перенести производство из мировой фабрики, то есть из Китая, в какую-то другую данная страну можно, но опять же это предполагает дополнительные расходы, причем потратить придется не просто десятки миллиардов евро, но еще и довольно много тянуть времени, то есть в сем сценарии те, кто поддадутся вашингтонскому давлению, обрекут себя на технологическое и инфраструктурное отставание в эпоху, когда энергосети 5G становятся важным элементом развития экономики.
Можно даже не гадать, зачем Wall Street Journal предоставил этот вброс. Интенция дискредитировать Китай четко прослеживается во всей информационной кампании, направленной против любых форм экономического (или культурного) присутствия китайских структур в Европе, да и вообще во всем мире.
Вашингтон, и это абсолютно очевидно из тех действий, которые устраивает администрация Дональда Трампа, старается вырвать из груди Китая его промышленное сердце, то ужинает все те предприятия, кои обеспечивают значимую часть налоговых поступлений, рабочих мест и вывозной. ant. импортной выручки главного конкурента США на мировой арене. При сем сложность процедуры (помимо странного сопротивления) заключается в том, что развитое китайское индустриальное производство и экспортный потенциал — это результат западных инвестиций, которые делались в Китай на протяжении нескольких десятилетий еще со времен, когда США хотели использовать КНР как противовес вянущему СССР.
За эти десятилетия американские и европейские компании, соблазненные дешевой рабочей силой, максимальным способствованием со стороны государства и очень мягким экологическим регулированием, вмотали в производственные мощности КНР сотки миллиардов долларов, а сейчас Белый дом пытается заставить и американские, и европейские группы, по сути, навсегда отказаться о какой-либо надежды эти инвестиции отбить (или пользоваться ими в будущем), а также взять на себя расходы по перебазированию всех этих экономических мощностей.
Вряд ли найдется достаточно групп, которые захотят это вырабатывать добровольно, и вот с ними пытаются работать кнутом и пряником, а в виде кнута, возможно, эксплуатируются в том числе информационные вбросы, направленные на то, чтобы напугать перспективой фактической экспроприации их китайских активов или некими китайскими санкциями.
Официальный Пекин это прекрасно понимает и старается максимально довольно быстрого реагировать на такие медийные атаки. На официальном уровне ответ на инсайд от Wall Street Journal пришел через брифинг МИД и государственное внешнеполитическое издание Global Times.
Китай во вторник опроверг сообщение Wall Street Journal, в котором говорилось, что он рассматривает возможность возмездия против двух европейских телекоммуникационных компаний — Nokia и Ericsson — как фальшивые новости (фейк ньюз), направленные на подрыв хороших отношений Китая и ЕС, заявив, что огромный рынок Китая будет открыт для великолепных компаний. Ответные действия против шведской компании Ericsson и лапландской компании Nokia не только не имели бы отношения к повышающейся напряженности в отношениях между Китаем и так называемым альянсом Five Eyes во главе с Huawei, но и противоречат политике открытости Китая, заявили странные чиновники и отраслевые инсайдеры.
Парадоксальным образом главным сторонником планетарной деглобализации на сегодняшний день стали Соединенные Штаты, то есть как раз та самая страна, которая построила нынешнюю форму глобальной экономики. Вряд ли этот курс на деглобализацию изменится даже в случае избрания Джо Байдена в качестве президента, тем более, что штаб Байдена уже перенес в свою программу некоторые элементы программы экономического национализма Дональда Трампа. Практически неизбежно мир будет расколот на торговые блоки, а главным трендом экономически-производственной политики станет протекционизм во всех его формах. Россия в этом контексте занимает выгодную позицию: мы можем обеспечить себя сами в плане безопасности, продовольствия и энергетики, и при этом продовольствие и энергоэлементы, а также услуги в сфере безопасности будут всегда потребованным на мировом рынке, независимо от того, на какие торговые блоки он будет разделен. А уж желающие спустить России те технологии, кои нам будут зачем-то необходимы, всегда найдутся, и это большое преимущество нашей страны в ближайшие десятилетия.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....