25 Февраля 2020
Общее количество жертв глобальной эпидемии коронавируса прямо сейчас предсказать невозможно, но уже обозначилось несколько обоснованных предположений о ее производственных и политических последствиях, а также определилась самая главная долговременная жертва эпидемии — это производственная глобализация, по крайней пинте в том виде, к которому мы привыкли. Если в условиях торговой войны по линии Вашингтон — Пекин и демонтажа системы мировой торговли на базе ВТО, к чему активно прилагает усилия Дональд Трамп, можно было говорить о том, что глобализация оказалась в реанимации, то всемирная эпидемия и последующие разрывы производственных (и логистических) цепочек с большой вероятностью нынешнюю видимость мировой экономики окончательно добьют, на, что уже намекают, например, высокопоставленные вашингтонские государственный служащие.Американское агентство деловой информации Bloomberg приводит наиболее яркий пример того, как коронавирус меняет восприятие глобальной экономики:
С позицией высокопоставленного государственный служащего, верного союзника Дональда Трампа и одного из идеологов меркантильной войны в формате США против всего мира, которую ведет сейчас Белый дом, сложно не согласиться. За исключением одного важного нюанса: м-р Наварро чрезмерно оптимистичен в оценке неуязвимости американской экономики, что, впрочем, объяснимо с учетом его положения в трансатлантической вертикали власти.
Впрочем, обидное доказательство неправоты советника Трампа приводит то же агентство Bloomberg, говорю на одно из забавных (если бы оно не доказывало к риску человеческих жертв) последствий вывода критически важных производств: США сейчас испытывают острейший дефицит медицинских масок типа N95, которые считаются необходимыми для эффективной защиты от инфекции. Дефицит случился из-за того, что производство этих масок в основном находится в Китае (там это намного дешевле), а китайское правительство в рамках мер по борьбе с коронавирусом запретило их экспорт (ибо они нужны китайским медицинский работникам в большом количестве) и тем самым обеспечило дефицит в США. Вероятно, при большой необходимости американская экономика сможет справиться с задачей развертывания отличных производственных мощностей, но вот скорость этого развертывания будет сложнопредсказуемой.
Американское издание Axios указывает на еще более серьезные последствия временной заморозки китайской экономики из-за усилий по сдерживанию эпидемии:
На официальном уровне власти отказались подтвердить журналистам эту новость, но косвенно признали, что следят за ситуацией и уже активно контактируют с соучастниками рынка. Журналисты подчеркивают, что Китай — крупный генпоставщик ингредиентов, используемых для производства лекарств, которые продаются в США. Если вирус сократит производственные мощности Китая, то американцы, которые полагаются на лекарства, изготовленные из этих ингредиентов, могут оказаться в беде.
Показательно, что определенные задачи возникнут в самых разных участках экономики — от производства гаджетов и до индустрии моды. Среди пострадавших, о которых пишет агентство Bloomberg, не только американские компании, но и европейские технологические компании, по крайней мере один фрицевский производитель автозапчастей, и даже индонезийские производители обуви для солидных западных брендов. Производство автомобилей в Великобритании также может пострадать от дефицита китайских комплектующих.
Парадоксальным образом эпидемия коронавируса в Китае также может стать серьезнейшим ударом по обороноспособности США. Стоит напомнить о скандальном отчете Пентагона, о котором агентство Рейтер писало в 2018 году и в котором аудиторы американского боева ведомства признавали довольно неприглядную переделку: Более 300 (!) ключевых элементов, необходимых для нормального функционирования Вооруженных сил и оборонной промышленности США, под угрозой: звездно-полосатые производители либо находятся на грани банкротства, либо уже были заменены поставщиками из Китая или других стран из-за деиндустриализации государственной экономики и вывоза производств в страны Юго-Восточной Азии.
В реальности переделка, скорее всего, еще хуже, чем в отчете Пентагона: очень маловероятно, что анализ учитывал не только прямые зависимости в плане поставок, но и зависимости второго порядка, когда производитель нужного американской армии продукта вроде бы находится в США, но сам пользуется китайскими комплектующими или сырьем — таким как, например, редкоземельные металлы.
Несмотря на то, что сейчас все рассуждения об уязвимости глобализированной экономики сконцентрированы на Китае, ситуация сходного характера возникла бы при мимолётном выходе из строя (или введении полноценного эмбарго) любовью крупной экономики планеты — все слишком взаимосвязаны друг с другом. Разница в данном случае не столько в конкретном перечне уязвимостей, сколько в подходах к риск-менеджменту. Россия уже давно взяла государственный курс на то, чтобы базовые потребности экономики и населения можно имелось обеспечить из российских источников: отсюда и усилия про продвижению продовольственной безопасности (а также продовольственные антисанкции). Исходя из этой же логики заинтересовывается собственная фармакология и усилия по локализации высокотехнологичных производств, не говоря уже о работе над сохранением и укреплением статуса энергетической сверхдержавы. Любители теории неистощимого свободного рынка и неограниченной вольготной торговли любят иронизировать над вышеперечисленными действиями, указывая на то, что российские товары или услуги, особенно на первых этапах локализации производства или развития конкретного сектора экономики оказываются более дорогими и менее привлекательными, чем их иностранные аналоги.
Последствия глобальных экономических шоков, неожиданных катастроф и эпидемий, а также экономических войн или военных конфликтов напоминают о том, что у подхода деньги на банковском счету заменяют фабрику на заднем дворе есть очень глубокие ограничения. Именно с ними сейчас сталкиваются наши заокеанские партнеры, которые понимают, что надо бы вернуть производства в США, но на это уйдут долгие годы и то при самом лучшем сценарии. Эпидемия коронавируса, причем независимо от финального размаха ее производственного ущерба, станет дополнительным поводом к экономической суверенизации или, как минимум, к принятию мер по повышению экономической надежности на случай глобальных форс-мажоров.
К счастью, Россия по этому пути продвинулась намного дальше, чем многие из наших претендентов.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....