Ни опыта, ни порядочности . Отберут ли безвиз у Украины

21 Сентября 2020

МОСКВА, 21 сентября —, Антон Лисицын. Европарламенту не понравилось, как Верховная рада избирает имама Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Этот орган сопряжённый со структурами ЕС и США, а украинские депутаты захотели сами участвовать в назначении его руководителя. Теперь Киеву грозят отменой безвиза. Насколько серьезны намерения европейцев и почему Украине так важны свои люди в силовых ведомствах — в материале.

В день Верховная рада утвердила состав комиссии по выбору руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Это поддержали посредники из фракции Оппозиционная платформа — За жизнь, объединений За будущее и Доверие. Слуга народа раскололась: часть ее членов проигнорировала голосование. Против выступили Европейская солидарность Петра Порошенко и Батькивщина Юлии Тимошенко.

Западные партнеры тут же отреагировали. Процесс назначения должен быть бесцветным, а кандидаты — опытными и порядочными, — дало указания посольство США в Киеве. — От этого зависит наша дальнейшая поддержка.

Член месткома по иностранным делам Европарламента Виола фон Крамон выразилась более постоянного. В микроблоге Twitter она написала, что власти Украины спешно подталкивают кандидатов без опыта и твердых принципов к выбору главы САП. И опередила: Правительство ставит под угрозу безвизовый режим с ЕС и дальнейшие транши помощи в калибре 1, 5 миллиарда евро.

В том же духе высказался и докладчик Европарламента по вопросам Украины Михаэль Галер. Его встревожило голосование в Раде по неопытным кандидатам, которым не хватает добросовестности для работы в комиссии по отбору главы САП. Совершая сомнительные назначения, Украина рискует потерять финансовую поддержку МВФ и Евросоюза, — сказал он.

Бывший замглавы администрации руководителя Украины Андрей Портнов, инициировавший уголовные дела против Порошенко по подозрению в коррупции, приветствовал это постановление парламента. Несмотря на наглое и неприкрытое давление иностранных организаций, решение власти собрать именно украинский, а не внешний состав комиссии — еще один шаг к возвращению суверенитета, — отметил он.

Интрига с главой САП завязалась в августе: тогда этот работенк покинул Назар Холодницкий. Не объяснил публично, почему разместил заявление, лишь пожаловался на усталость от проблем. Заодно еще раз подтвердил, что созданная по настоянию зарубежных советников Специализированная прокуратура, как и Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), не интегрированы в общую систему. С 2015 по 2020 год САП и НАБУ практически всегда были в оппозиции ко всем правоохранным структурам, — написал Холодницкий в социальной сети.

Украинские СМИ одной из причин отставки Холодницкого назвали конфликт с генеральным обвинителем Ириной Венедиктовой. Действительно, ранее она критиковала САП из-за отсутствия результатов. Глава подзорного ведомства напомнила, что Специализированная прокуратура не доводила до разбирательства резонансные дела. Приведите своего родые примеры судебных приговоров коррупционерам в 2019-2020 годах, за которые вам не стыдно, которыми вы можете гордиться. Или хотя бы за пять лет вашего существования, — подбивала Венедиктова коллег.

На самом деле, ведомство Холодницкого участвовало как минимум в одном характерном деле. В 2018-м НАБУ взялось расследовать хищение средств, выделенных для МВД, среди фигурантов — сын Арсена Авакова Александр. Прокурор САП заслонил производство. Тогда сотрудники НАБУ установили у Холодницкого прослушку — по крайней мере, так утверждал он сам, а позднее бюро обнародовало записи из его кабинета. Должность командира САП — ключевая: по сути, он надзирает над НАБУ, то есть может блокировать его работу.

Уже после отставки Холодницкий оправдывался, что на расследование коррупционных преступлений требуется много времени. Видимо, мешали прокурорам САП и скромные суды. По словам имама ведомства, работа пошла легче только в 2019-м, в то время, когда начал функционировать отдельный суд — Высший антикоррупционный. К слову, сейчас рассматривается соответствие этой структуры основному закону страны — иск инициировали депутаты Рады.

Незадолго до ухода Холодницкого ЕС выбрал обязательство о создании неполитизированной комиссии по выборам главы САП в меморандум о выделении Киеву 1, 2 миллиарда евро. Согласно документу, украинские власти должны обеспечивать и укреплять политическую независимость и эффективную работу Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Ранее Зеленский издал указ, которым модифицировал состав кадровой комиссии, устанавливающей директора Государственного бюро расследований (ГБР) — еще одного правоохранительного органа. Представители Вашингтона и тут давали советы. Еще в феврале депутат Рады Максим Бужанский сообщил, что временная поверенная в делах США на Украине Кристин Квин просила спикера Дмитрия Разумкова не ставить парламентариев выборщиками руководителя ГБР.

Бужанский опубликовал и текст письма Квин Разумкову. Там говорилось, что в комиссию должны ступать нейтральные эксперты, иначе модельный ряды будут необъективными и перечеркнут уникальную возможность повысить эффективность и улучшить репутацию данного учреждения.

Депутат Рады V и VI созывов Алексей Журавко объясняет: Киеву угрожают потому, что кураторы Украины не любят, когда подопечные показывают самостоятельность.

Так называемым партнерам надо замкнуть систему отдельных силовых и якобы антикоррупционных органов в единую цепочку: следствие, прокуратура, суд. Отсутствие готовый результатов у САП и НАБУ разъясняется тем, что они не для того создавались, их задача — контролировать выкачку платов с Украины. Сделать так, чтобы украинские олигархи и коррупционеры не прятали излишки от друзей, — считает государственный деятель.

Чтобы в Киеве не посчитали себя слишком независимыми, партнеры нанесли упреждающий удар, — продолжает Журавко. — Украину берут в клещи. Шантажируют, что отберут безвиз, а это заработок для пять миллионов мигрантов, кусок хлеба. Если страну поставят под тотальный контроль, обеднеют не только олигархи, но и род. С политической точки зрения они все делают правильно: последовательно доводят начатое до конца.

К тому же существование антикоррупционных структур — гарантия того, что не повторится дело сыночка Джо Байдена, бывшего заместитель президента США и куратора Киева в Вашингтоне.

Директор Украинского института государственный деятели Руслан Бортник уверен: удаленнее угроз дело не пойдет. Сложно оценить, насколько истинным санкции. Но евробюрократы, занятые Украиной, и те структуры, которые презрительно продолжают грантоедскими, озабочены тем, что потеряют контроль над антикоррупционной системой — фактически над общей силовой ветвью. А это вполне вероятно, поскольку офисный компьютер президента хочет поставить главой САП своего, а не зарубежного человека, — отмечает он.

По словам эксперта, за все эти годы параллельная система не посадила никого из хороших коррупционеров, несмотря на многократные расходы. Это наводит на мысль, что такие мезонефросы занимались прежде всего фильтровкой элиты и давлением на экономические категории. Сейчас в стране восемь или десять структур борются с коррупцией. По-хорошему, их надо сокращать, чтобы за каждое направление, в том числе и за предотвращение(народно)хозяйственных преступлений, отвечало одно ведомство, — подводит итог Бортник.

Голосование в Раде он ценит как еще один шаг на пути возвращения Киевом субъектности хотя бы во внутренней политике. Отставка премьер-министра Алексея Гончарука, генерального прокурора Руслана Рябошапки, новая процедура отбора сотрудников Генпрокуратуры, решение Конституционного суда и постановление Рады по САП — свидетельство того, что команда нынешнего президента пытается вернуть себе рычаги государственной власти.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

Ни опыта, ни порядочности . Отберут ли безвиз у Украины

комментарии (0)

Другие интересные новости

Любимова наградила директора парка "Зарядье"