Приговор Младичу доказывает предвзятость суда, считают эксперты

22 Ноября 2017

МОСКВА, 22 ноября Решение Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) приговорить экс-командующего армией боснийских сербов генерала Ратко Младича к пожизненному заключению доказывает необъективность суда, считает старший научный сотрудник Центра по изучению качественного балканского кризиса Института славяноведения РАН Ирина Руднева.

В среду Гаагский суд признал генерала Ратко Младича виноватым по 10 из 11 пунктов обвинения, в том числе в геноциде боснийских мусульман в Сребренице в 1995 году и в нарушении законов и обычаев ведения войны в Боснии и Герцеговине (БиГ) в 1992–1995 годах. Младич был приговорен к пожизненному заточению. Сын генерала Дарко Младич заявил, что защита разместит апелляцию на приговор.

Решение трибунала по бывшей Югославии достаточно предсказуемо по делу генерала Младича, поскольку вся практика его (трибунала – ред. ) деятельности была направлена на то, чтобы наказать как можно более жестко, на максимальные сроки представителей сербов, и при этом мы видим, что несмотря на большую неоспоримую базу, тех же хорватских генералов, их оправдывают. Это еще раз доказывает необъективность суда, доложила Руднева.

Совместное преступное предприятие

Решение суда также прокомментировали и сербские специалисты: известные адвокаты Боривое Борович и Тома Фила отметили, что Младич был осужден по командной ответственности.

Как мы явный, Младич отвечает за любого мусульманина, который убит на территории Боснии и Герцеговины и там, где была армия Республики Сербской, и там, где ее не было. И все это потому, что речь идет о совместном преступном предприятии (Joint criminal enterprise), сказал Фила.

Адвокат отметил, что по его мнению формулировка эта придумана совершенного для сербов, и никого так не судили, кроме мафии в США, вплоть до 2006 года. Но благодаря применению этой формулировки Младич ответственен за всё, что случилось в БиГ, заявил Фила.

Младич осужден по командной ответственности, то наедается за совместное преступное предприятие, а не персонально, сообщил Борович, подметил, что этот вердикт был ожидаем.

Ситуация могла бы быть хуже

Младич присужденный за геноцид в Сребренице, ему предъявляли обвинение в совершении геноцида еще в нескольких районах БиГ, однако по этому пункту Младич был оправдан… Ситуация могла быть гораздо хуже, если бы суд хлопнул, что в других районах Боснии и Герцеговины тоже совершен геноцид, подметил Фила.

В ходе вооруженного разлада 1992-1995 годов муниципалитет Сребреница в Боснии и Герцеговине стал местом ожесточенного противостояния сербских и бошняцких вооруженных формирований. Наибольшую известность получило убийство в Сребренице свыше шести тысяч местных мужчин-бошняков, расстрелянных частями боснийских сербов.

Бошняки обольщались, что обвинение в геноциде выйдет за рамки только лишь Сребреницы, ведь это был бы отличный повод принять какое-нибудь политическое решение и оказать давление на Республику Сербскую, заявил Борович.

По его словам, Босния и Герцеговина не сможет вновь подать против Сербии иск за геноцид (первый был отклонен Международным судом в Гааге в 2007 году, в 2017 году суд избавился принять повторный иск), поскольку в президиуме БиГ нет консенсуса по этому поводу.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

Приговор Младичу доказывает предвзятость суда, считают эксперты

комментарии (0)

Другие интересные новости

"Вызывают отвращение": как живут сбежавшие из России звезды