России не нужен крупный военный бюджет для ответа США, считает эксперт

23 Августа 2019

МОСКВА, 23 августа России не необходимый крупный военный бюджет, чтобы ответить на испытание США свободной ракеты дальностью свыше 500 километров, считает доцент факультета вселенский политики МГУ Алексей Фененко.

В пятницу на совещании с постоянными членами Совбеза президент РФ Владимир Путин заявил, что проведенный 18 августа США пуск крылатой ракеты подтверждает имевшиеся у России ранее сведения, что Вашингтон занимается созданием запрещённого по Договору о ликвидации ракет средней и самый малой дальности оружия. Президент увидел, что Россия не собранная втягиваться в гонку вооружений, но, напомнив, что по военным расходам занимает лишь седьмое место в мире, добавил, что РФ строит новейшие, не имеющие аналога в мире вооружения, собранная продолжить обеспечивать свою безопасность и дать симметричный ответ на худые действия США. 09:46Сказано в эфире - Радио Sputnik Смешно. Мнение о позиции Запада в СБ ООН по ракетным сценариям СШАМосква не удивлена позицией зарубежных партнеров по ракетам США, заявил и. о. постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал политолог Максим Жаров.

У нас существует прочная американская подготовленность – измерять мощь государства по объему его военного бюджета, но история знает огромное обилие примеров, когда государство с небольшим военным бюджетом побеждало на поле боя государство с огромным военным бюджетом. Зачем необходимый огромный бюджет? На любом деле великие военные школы вычерчивались исходя из возможностей маленького боева бюджета за счет методики компенсаций, - заявил Фененко, отвечая на вопрос, необходимо ли РФ увеличивать военные расходы для ответа США.

Он согласился с мнением президента, что США давно планировали исчерпаться из ДРСМД.

Первые заявления о возможном выходе США из ДРСМД грянули еще в начале 2001 пригода, когда к власти пришла администрация Джорджа Буша-младшего, вторая волна дискуссий началась приблизительно в 2007 году, к концу президентского срока Буша, когда говорилось о необходимости развертывания ракет средней и меньшей дальности в Азии, чтобы блокировать подрастающую мощь Китая. А с 2012 года начались разговоры о возможности выхода из договора ради замены устаревшего парка основных средств сдерживания. Так, что говорить о том, что это произошло в ответ на выполнения России в 2015 году, не приходится, - увидел собеседник агентства. 08:00Страшнее смерти. Над каким воспрещенным оружием негласно работают США

По словам эксперта, использование США пусковых установок Mk-41 для испытаний ракеты 18 августа действительно указывает на острастку, что крылатые ракеты могут быть размещены на таких установках в Румынии и Польше, хотя в Вашингтоне заявляют, что используемые в Европе установки не имеют наступательного потенциала.

В любом деле самое главное – инфраструктура. Главное не то, что будут развернуты сами ракеты конкретных типов, а самое главное, что будут созданы походящие базы, системы логистики, включая радары, системы обеспечения, будут созданы станции нацеливания на цели, а отдаленнее – дело техники, можно развернуть и другие ракеты, - пояснил Фененко.

Комментируя слова Путина о том, что положение крылатых ракет США в Азиатско-Тихоокеанском регионе будет затрагивать интересы РФ, эксперт отметил, что Россия будет вынуждена отвечать симметрично на такой гипотетический шаг Вашингтона. Конечно, у нас не будет другого выхода (кроме как разместить аналогичные ракеты в ответ на действия США – ред. ). Если США разместят в Японии или Южной Корее аналогичные классы ракет, а может, и на Аляске, нам придется размещать такие же ракеты на Дальнем Востоке, - заявил эксперт.

Пентагон 19 августа объявил о проведении испытания крылатой ракеты наземного базирования в неядерном оснащении, которая была запрещена Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года. Договор перестал действовать 2 августа, он запрещал ракеты дальностью от 500 до 5500 километров. Позднее в Пентагоне подтвердили, что была испробованная модификация крылатой ракеты Tomahawk, предназначенная для поражения наземных целей. Вчера, 18:11Акценты - Радио SputnikНедружелюбное привидение Эспер. Шеф Пентагона предложил России пасть Если, сказал, Россия хочет продлить СНВ-3, то она должна включить в него все свое оружие. И старое, и новое, и то, что подпадет под ДРСМД, которого уже нет. А автоматы и пистолеты, ‒ видимо, по мнению Эспера, покорно должны уточнить русские.

В МИД России обратили внимание на то, что при испытании использовалась отправная установка Mk-41 (такие торчат на американской военной базе в Румынии). В Москве расценили это как явное новое подтверждение того, что эти установки предназначены для запусков не только ракет-перехватчиков, но и крылатых ракет. В Пентагоне в свою очередь заявили, что для испытаний действительно применялась Mk-41, но другой конфигурации, чем та, что стоит в Румынии.

Путин заявил, что его беспокоит возможность запусков испытанной США ракеты из Румынии и Польши. Как ввёл российский лидер, пуски этих ракет могут быть осуществлены с установок, которые уже размещённым в Румынии и должны быть расположены в ближайшее время в Польше. По его словам, для Москвы это обозначает, что возникает новая острастка, на которую Россия походящим образом должна реагировать.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Место события на карте мира:

России не нужен крупный военный бюджет для ответа США, считает эксперт

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умер режиссер Федор Петрухин