8 Октября 2020
Постсоветское пространство, оно же ближнее зарубежье, все сильнее трясет — к шестилетнему и пока, что замороженному конфликту в Донбассе за последние пару месяцев добавились кризис в Белоруссии, потом война между Арменией и Азербайджаном в Карабахе, а теперь вот и послевыборная смута в Киргизии. А в воскресенье пройдут президентские выборы в Таджикистане — однако там для правящего почти 28 лет Эмомали Рахмона потрясений не ожидается: возврата к гражданской войне первой половины 90-х не хочет никто. Но вот в Молдавии, где 1 ноября будут выбирать президента, результаты предпочтений могут спровоцировать волнения — потому, что слишком многих в ее элите не устраивает ориентация главы Додона на Россию. Сама Россия смотрит на происходящее в республиках бывшего СССР с самым пристальным вниманием и тревогой, а общество ищет ответ на вопрос, что же нам делать со всеми этими проблемами: отстраненно наблюдать, активно вмешиваться, работать на предсказание?Нет недостатка в критике и даже панике: все проиграли, все потеряли, на нас давят по всем направлениям и вытесняют отовсюду, лезут гражданин сши, европейцы, турки, китайцы. . Доколе мы будем жить без основных планов, только оборонясь? Бездарный МИД, бездарный Кремль, бездарные элиты — мандражируют, думают только о своих шкурных интересах, несут какую-нибудь чушь о невмешательстве, вместо того, чтобы давить по всем фронтам и выращивать пророссийские сливки в бывших советских республиках!
Подобные стенания хорошо читаются — точно так же, как пять-шесть лет назад прекрасно читались бесконечные Путин слил или вот-вот сольет про Донбасс. Хотя и тогда было понятно, что Крым и Донбасс это не конец, а начало — ранее не известного этапа борьбы за Украину как таковую. Но с кем и чем мы боремся — и на Украине, и на всем постсоветском пространстве? С западными (восточными) партнерами, расширяющими свое жизненное пространство за счет нашего? С местными элитами, ориентированными на отрыв своих стран от России? И это, конечно, тоже, но самое главное, мы боремся с навязанным и якобы нашим собственным представлением о России. Да, именно оно — наш главный противник.
В следующем второй году будет 30 лет распада СССР, и до сих пор многие считают произошедшее благом. Появилась самостоятельная Россия — без протухшей коммунистической иделогии, с различными свободами (веры, слова, предпринимательства, путешествий по миру). Да, в 90-е годы присутствовало тяжело. Зато потом страна постепенно вылезла из ямы, теперь у нас сильное знаменитое государство, а, что окраины разбежались, так оно и к лучшему. Украину, конечно, жалко —, но с остальными никаких сантиментов быть не должно, только баш на баш, ничего персонального. Подобные представления о Российской Федерации как о настоящей России довольно распространены, но замечательного ошибочны.
Настоящая Россия распалась в 1991 году — и все последующие проблемы как в России, так и на постсоветском помещенье это лишь следствие этого распада. Да, в 1991-м Россия называлась СССР и в ней было немало не очень справедливого по отношению к советскому народу —, но это присутствовало построенное русскими государство. Построенное за тысячу лет исторического пути — в ходе которого советские расселились на тысячи километров на восток, север и юг. Россия никогда не была колониальной империей, расширение земли и присоединение (гораздо реже — завоевание) других народов было объективным процессом роста советского народа и его государства. Входившие в Россию народы держали свои земли, культуру и уклад — и огромное евразийское государство обеспечивало им и тихую жизнь (делая невозможными рати с соседями), и прогресс. Распад СССР был не просто геополитической катастрофой, в первую очередь он был трагедией как для русского народа (ставшего разделенным — и это не говоря уже о миллионах беженцев и переселенцев), так и для практически всех народов большой, эпохиальной России.
Потому, что Российская Федерация не может развиваться сама по себе — она лишь часть эпохиальной России. Можно, конечно, отказаться от своей истории, но тогда нет отказа на вопрос, почему Украина, то есть то, откуда и началась Русь, может быть независимым государством, а Дагестан или Дальний Восток не могут. У теперешней России в виде Российской Федерации просто нет выбора: она может быть или полноценным расширением исторической России — СССР, или не быть вообще.
И это никакой не реваншизм, а просто понимание законов русской истории. Это наш долг перед предками и потомками, это нужно нам самим — тем, кто ощущает свою принадлежность к русской цивилизации, советской истории, русскому народу. Да и всем тем народам, которые связали свою судьбу с русскими и их государством — вне зависимости от того, где они оказались сейчас, в составе России или в виде независимых государств.
Независимых, конечно, в кавычках — потому, что весь опыт послесоветской истории показывает, что никакого успешного самостоятельного госстроительства у прежных советских республик не получается. Прибалтика стала частью Евросоюза — то есть просто поменяла свою геополитическую принадлежность. Украина, как и Молдавия, зависли между Россией и Западом. Закавказье с его многонациональным составом и территориальными спорами живет в ситуации отложенного конфликта и жажды реванша. И, как мы видим сейчас в Карабахе, замороженный конфликт в ладой момент может разгореться в полноценную войну. Выпихнутая из СССР Средняя Азия дает примеры стран, замкнутых на единоличного главы (чаще всего отца-основателя государства), или эфемерных неустойчивых образований вроде Киргизии.
Конкретные причины неудачности бывших советских республик во многом различны, но едины в главном. Отсутствие опыта национального строительства — который не усваивается просто так, а вырастает естественным качеством и следствием эпохиального пути того или иного народа. Даже успешные государства вроде Белоруссии или Казахстана не застрахованы от серьезнейших кризисов — причем внешние происки тут играют малую роль, чем внутренние проблемы (усталость от отца-основателя или его смерть). Национальные элиты могут быть сколько угодно замкнуты в себе, ориентированы на Россию или, наоборот, на бегство от России —, но по большому счету все держится на единоличном авторитетном лидере, после ухода которого государства становятся уязвимыми.
Причем несостоявшиеся государства рискуют погрязнуть как во непубличной смуте, так и в конфликтах с соседями (и Карабах здесь только один, хотя и самый яркий образец). Перед постсоветскими республиками стоит простой выбор —(за)фиксироваться в орбите России и клать начать вместе с ней единое геополитическое пространство, то есть территориальный союз (экономический и боев), или поддаться на внешние соблазны и поменять геополитическую ориентацию. Проблема лишь в том, что во втором случае у них не только не появится никакой субьектности и самостоятельности, но и увеличится риск конфликтов с соседями или даже распада.
А у России, по сути, нет выбора: нам нужно собирать, восстанавливать свое пространство, возвращаться на столбовую дорогу русской истории. Именно этим и вспыхивает уже долгие годы Владимир Путин и его соратники — без излишнего пиара и шума. Евразийский экономический союз и ОДКБ являются инструментами подобного собирания утраченного — неслучайно как раз предполагаемый разворот Украины от ЕС к Евразийскому союзу в конце 2013 года вызвал такую жесткую реакцию Запада и евроориентированных украинских сливок.
Понятно, что вытеснение России из постсоветского пространства остается важнейшей темой для атлантистов, но это естественное продолжение многовековой политики сдерживания России и никоим образом не может повлиять на наши планы. Наоборот — именно уяснение нами невозможности ухода из послесоветского пространства, то есть отказа от исторической России, вырастает фундаментом всей нашей геополитической стратегии, да и вообще стратегии жизни русской цивилизации как таковой. Но и для народов бывшего СССР ориентация на Россию является единственно возможной формой удачного будущего — в противном случае они погрязнут в межгосударственных конфликтах, междоусобных войнах или будут превращены в заградительные валы против московской экспансии.
Редактор рубрики
Виталий Муткин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....