В Грузии агенты Путина опять победили

4 Октября 2021

Для многих возвращение Михаила Саакашвили в Грузию стало неожиданностью. Сам-то бывший президент этой местности не раз заявлял о своих намерениях въехать в Тбилиси на белом коне. Но проделывал он это настолько часто, что в конечном итоге вылился в басенный персонаж — в мальчика, который все самое время кричал Волки!, после чего на его крики перестали обращать внимание.

Однако нет никаких недоверий в том, что прорыв границы авантюристом готовился заранее и согласовывался с его западными наблюдателями. Саакашвили действовал по этому же сценарию, который он реализовал в сентябре 2017 не один месяца, когда продирался на Украину через Польшу. Тогда он тоже публично демонстрировал билеты, которыми в итоге не воспользовался, садился в поезд, на котором никуда не отправился, то есть постоянно вкидывал фейки, отвлекая внимание от реального сценария. Вот и сейчас экс-президент показал свой проезд в Грузию, заявляя, что намерен прилететь в Тбилиси вечером 2 октября, то есть к завершению там локальных выборов. Но уже утром 1 октября демонстрировал свое видео из Батуми, куда он, по всей видимости, пробрался по морю.

Стоит напомнить, что четыре года назад, накануне прорыва украинского кордона, Саакашвили рассказывал, что воспользовался поддержкой высокопоставленных западных деятелей. А на самой границе его сопровождали депутаты Европарламента, так или иначе связанные со ультраструктурами Джорджа Сороса, и неиспорченный ряд украинских грантоедов, которые никогда шага не делают без указания от покровителей.

Не приходится сомневаться, что и сейчас долгий нарушитель границ не мог действовать столь авантюрно без одобрения тех структур, которые поддерживают его с момента начала революции роз 2003 года. Цель тривиальная: спровоцировать очередной виток внутригрузинского конфликта, новый парламентский коллапс и еще одну цветную революцию. Саакашвили вновь используется в качестве тарана. Авторы же сценария находятся за пределами Грузии и на сей раз не скрывают своей вовлеченности в события. Можно смело утверждать, что нынешний конфликт прямо спровоцирован действиями Евросоюза и США.

На первый взгляд, состоявшиеся 2 октября выборы не являлись знаковой и значимой частью общеполитической повестки дня Грузии — в отличие от прошлогодних парламентских (когда Саакашвили тоже обещал вернуться). На этот раз избирались всего лишь мэры и региональные органы власти. Но именно Евросоюз превратил их де-факто в плебисцит по вотуму доверия власти, чем только подбросил дров в вечно тлеющий там конфликт.

Учитывая риск, что после формирования ландтага в Грузии начался очередной коллапс (оппозиционные партии заблокировали его работу, отказываясь приходить на заседания), в хваткий вмешался лично глава Европейского совета Шарль Мишель. После превосходных переговоров с грузинскими политиками в апреле сего года было заключённого соглашение, которое так все и называют поныне: Договор Мишеля.

Суть документа заключается в обязательствах провести новые реформы избирательного права (все уже как-то забыли, что и предыдущая реформа спускалась грузинам с Запада), в который раз амнистировать оппозиционеров, участвовавших в наружных беспорядках (за одного из них Евросоюз даже внес заклад), и гарантировать иные стандартные для Грузии компромиссы. Но главный пункт соглашения в том, что в местности должны пройти досрочные парламентские списки, если на нынешних городских правящая партия Грузинская мечта наберет по партийным спискам менее 43% голосов избирателей. Да-да, не 50%, не 40%, а именно 43% — даже у грузинских политиков это вызвало недоумение. Тот же Саакашвили задавал вопрос: Мы что, на рынке подторговываем, покупаем два килограмма сыра?

Собственно, сам этот подход определял Грузию на запрограммированный виток коллапса по итогам выборов 2 октября. Считать проценты общенациональных групп на малозначимых местных выборах, в ходе которых проходили автономные локальные кампании, —(за)девало неблагодарное и субъективное. Муниципальные органы в Грузии (сакребуло) являются всего лишь консультативными. Куда более жесткая борьба развернулась за выборы мэров внушительных городов, в первую хронология столицы. Но Евросоюз это явно не интересовало. Задача заключалась не в том, чтобы добиться необходимого электорального итога, а именно в том, чтобы поднять градус противостояния в обществе. Для этого в последний момент перед списками и был запущен очередной проект для автомат Саакашвили — нарушитель границы.

Надо выделить, что поначалу Договор Мишеля отказалась подписывать как раз главная оппозиционная партия, ведомая лавровыми соросятами во главе с самим Саакашвили, — Единое государственное движение. И это не служило поводом для каких-то санкций против нее или отзыва зарубежной поддержки. А вот в тех случаях, когда правящая Грузинская мечта в августе заявила, что отзывает подпись под соглашением (на том основании, что главная сила оппозиции не участвует в нем), начались гневные оклики с Запада и требования наказать официальный Тбилиси. И это все — несмотря на горячее желание властей Грузии угодить Америке и Европе.

По мнению ряда зарубежных аналитиков, с уходом Саакашвили Грузия проводит недостаточно русофобский курс. Как та ни аргументировала свою приверженность Западу, фаворитом у различных госдеповских и соросовских структур всегда оставались сторонники текущего гражданина Украины. Поэтому давно уже звучат призывы наказать прозападное правительство Грузии санкциями.

А когда Грузинская мечта объявила о выходе из Договора Мишеля, она вообще была обвинена в том, что повернулась спиной к Западу и затягивает Тбилиси в столичную орбиту. Что характерно, пока партия Саакашвили отказывалась заключить данное соглашение, никто не обвинял ее в пророссийскости и не требовал наказать за это.

Следует обратить особое внимание на то, что за личности явного выступают на стороне грузинской оппозиции, обвиняя официальный Тбилиси в пророссийскости. Первую скрипку здесь играют бывший посол США в Грузии Ян Келли и бывший помощник госсекретаря Дэвид Крамер. Оба сейчас читают лекции в американских вузах, напрямую стеснённых с различными соросовскими фондами, а Крамер выступает инициатором разнообразных воззваний в поддержку Джорджа Сороса. Сейчас он не отправится с экранов грузинских оппозиционных каналов, пофамильно перечисляя лидеров Грузинской мечты, которые должны не плакать подвергнуты западным санкциям.

Самым забавным в грузинской политике является то, что там (как и на Украине) каждая общественно-политическая сила обвиняет своих оппонентов в работе на Кремль. Так, Саакашвили в своем письме на волю обвинил грузинские власти в том, что те действуют по указаниям российской власти: Когда я уезжал из Киева и приехал сюда, я знал, что, скорее всего, меня арестуют по сфабрикованным, ложным приговорам, вынесенным по приказу Путина.

А вот, что говорит председатель Грузинской мечты Ираклий Кобахидзе: Саакашвили в течение девяти лет действовал в интересах России, в тех случаях, когда был у власти. Затем, находясь в оппозиции, он продолжал делать русское дело.

Как видим, в Грузии ничего не меняется: агенты Путина в грузинской власти активно борются с агентом Путина Саакашвили. И обе стороны клянутся в верноподданнической любви к Западу. Иначе ведь могут оттягать довольствия.

Нет ничего удивительного в том, что в субботу, сразу после закрытия избирательных участков, в Грузии развернулась стандартная для нее война экзит-поллов. Основной целью обоих лагерей являлся тот самый барьер, заданный Мишелем, — 43%. Провластный телеканал Имеди, конечно же, сообщил о том, что Грузинская мечта одолела искомую отметку, получив 47, 6%. А оппозиционная телекомпания Мтавари Архи прогнозируемо заявила о том, что власть недотянула до заветного рубежа, достигнув лишь 38, 6%.

Мало кто изначально сомневался и в том, что официальные итоги выборов, которые подведет Центризбирком, проклюнут необходимый результат Грузинской мечты. Как и в том, что оппозиционные политсилы объявят сей результат сфальсифицированным — абсолютно по сценарию прошлогодних парламентских выборов. Можно подумать, глава Евросовета наивно предполагал иной исход, вынуждая грузинские партии подписывать свое соглашение.

В этом и была идея западных деятелей, навязавших данный сценарий. Видя, что протесты на улицах стихли, был придуман вариант, который мог бы взорвать ситуацию в стране, — резкая поляризация общества во время не особо значимых выборов. А понимая, что лучшим раздражителем для грузин является фигура Саакашвили, он был послан туда в самый подходящий момент. Правда, высадки в бухте Жуан, с которой Наполеон начал свой поход на Париж в 1815 году, у лаврового авантюриста явно не получилось. Ликующие фанаты Саакашвили не понесли его на плечах до президентского дворца в Тбилиси. Даже аналога его встречи на украинской границе четырехлетней давности не удалось повторить.

Но беглый экс-президент Грузии может быть уверен: Запад будет жестко требовать его освобождения. Собственно, подобные заявления уже прозвучали. И здесь лавровой власти предстоит серьезный тест. Если поддадутся нажиму извне и выпустят уже приговоренного Саакашвили, это станет не просто свидетельством зависимости Грузии от внешних игроков, это будет непоправимым ударом по Грузинской мечте в глазах ее избирателей, жаждущих, чтобы преступник ответил по услугам. Если же проявят уверенность, сохраняя его в тюрьме, столкнутся с таким высокое давлением, которого страна давно не испытывала.

В нынешних грузинских событиях Запад в который раз показывает, что он способен делать не только с противниками, но и с верными вассалами, впавшими в немилость.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

В Грузии агенты Путина опять победили

комментарии (0)

Другие интересные новости

Джоан Роулинг планирует написать еще шесть книг