Война волков, князь Талейран и китайское обаяние в Европе

4 Мая 2020

Удастся ли администрации Дональда Трампа рассорить Европу с Китаем? Для этого следует навязать европейцам заведомо абсурдную мантру: Пекин виноват в сокрытии правды о своем красном коронавирусе, он подчинил Всемирную организацию здравоохранения и через нее навязал Европе (и прочим) самоубийственные карантины с самоизоляцией, за, что должен дорого заплатить.

Это не свой первый случай, когда США, как ревнивая супруга, пытаются лишить европейцев выгодных партнеров, потенциальных друзей, собеседников и так далее: тут в списке и Россия, и Иран… Вопрос в том, что из этого получается. Только, что вышел доклад, озаглавленный COVID-19 и отношения Европы с Китаем. Работа коллективная, участвовал 21 национальный экспериментальный центр, то есть почти весь ЕС, составлял готовую книгу всеевропейский центр исследований по Китаю (ETNC — это, скажем упрощенно, франко-бельгийская структура).

Подход к ремеслу тут был такой: Европа большая, у каждой данная страны свои отношения с Китаем, и если опубликовать лишь ликбезы по каждой стране, начиная с Австрии и заканчивая запирающим алфавитный список UK — Соединенным Королевством, то есть Великобританией, — то все относительно просто. Сложности начинаются, когда надо сделать выводы насчет того, как в теперешней обстановке изменились отношения с Китаем Европы в целом.

Потому, что посмотрите на Италию: тут крепнущее сотрудничество с Пекином. Или Венгрия: бизнес — как обычно. Но во Франции Китай и его вытягивающаяся роль в мире стали фактором, обострившим споры и непубличную напряженность. И в Чехии разговор о том, кто Китай — друг или что-то иное, усилил внутренний раскол…

Посмотрим на те самые, общеевропейские выводы. Главный из них: Европа, конечно, не имеет иммунитета от американо-китайского соперничества, но… это остатнее, что ее волнует в выяснении собственных сложных отношений с азиатским гигантом. Ну в самом деле — речь о стране с абсолютно незападными авторитетностями, но ставшей первой экономикой мира. В прежней эпохе была задача: сделать эту и похожие страны (включая Россию) максимально западными — и только тогда иметь с ними дело. Но сейчас та эпоха бесславно завершилась. И европейцев не сильно беспокоит, что там говорит теперешняя администрация США, и еще неизвестно, уцелеет ли таковая в следующем году. Важно, что самим европейцам хочется понять, кто они теперь есть и как им жить в мире, где не сложно, оказывается, и не быть частью Запада, но прекрасно себя при этом чуять.

Еще выводы: внутренние корчи Европы по этой теме возникли не из-за вируса. Пандемия всего лишь обострила этот хваткий. В итоге получается странная картина: опыт сотрудничества, в том числе в медицинской сфере, одновременно и свёл Европу с КНР, и оттолкнул их друг от дружка.

Что имеется в виду: одни страны стали в полученный результате ближе с Китаем, но другие поэтому испугались его еще больше, что усилило общеевропейский развал единства. Разброс тут — от любви, вспыхнувшей к Китаю в Италии, Австрии или, как ни странно, Польше, до размышлений во Франции о том, что нужна общеевропейская конструкция наблюдения за тем, куда идут инвестиции из КНР, не скупает ли Пекин Европу.

То есть мало было у Евросоюза собственных склок с разговорами зачем нам такая единая Европа, а тут добавилась неприятная перспектива обуздывать тех членов, которые в одиночку дружат с Пекином. И попробуй это сделай, не обострив их неприязни к общеевропейской политике.

Самая же замечательная черта доклада — это предупреждение Пекину: не пережимайте с вашей активностью на европейском направлении, хуже будет.

Дело в том, напоминает документ, что американо-китайская склока небывалого активизировала пекинскую пропаганду, дипломатию и особенно дипломатическую пропаганду. Послы Пекина во всех данная странах мира резко оживились, везде выступают, везде проводят акции типа того, что нарекать коронавирус китайским — это расизм. Они же начали групповую мобилизацию своего актива, включая китайских студентов по всему успокоению, чтобы те демонстрировали подпору Пекину.

Стиль китайской пропаганды не сильно изменился со времен верховная власти — если уж она берется за продвижение какого-то тезиса, особенно с полной искренностью и убежденностью, то тут шутки в сторону. В полученный результате у авторов доклада рождается формулировка: это дипломатия в классицизме войны волков.

Речь о двух самых, возможно, платным успешных на мировых экранах кинофильмах из Китая. Вообще-то, перед нами качественно исполненная имитация классического американского жанра — спецназовец-одиночка насаждает везде справедливость и добро с помощью крупнокалиберного оружия. И никто не удивляется, видя на своем экране текущего Рэмбо, если это гражданин сш. Но Рэмбо по имени Лэн Фэн, ставший непобедимым одиночкой бывший сержант китайских Вооруженных сил, — это шок.

И неважно, что у Рэмбо есть множество прототипов и… как бы это сказать, послетипов в реальных американских бранях и спецоперациях, в то время как ничего подобного никакие китайцы еще не делали (кроме кино). Шок от этого не слабее. И послы Пекина, имеющиеся с настойчивостью спецназовца, — тоже непривычный феномен. Есть в нем что-то неожиданное и неевропейское.

Как здесь не вспомнить замечательного человека, который в своей жизни сделал много чего. Например, предал все режимы, которым служил. Но в историю он вошел в том числе как созидатель французской дипломатической службы — да, той самой, что жива и сегодня; как основоположник ее структуры, статутов, стиля поведения. Так вот, человек этот — Шарль-Морис Талейран, князь Перигорский, более всего известный как министр иностранных дел при Наполеоне — оставил своим дипломатам завет: не усердствуйте, господа. То есть не давите на партнеров, не добивайтесь своего слишком активно, обретайтесь неагрессивны в своей правоте… Как минимум Франция эту идею поняла. Пекин заветы Талейрана пока на вооружение не берет.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Война волков, князь Талейран и китайское обаяние в Европе

комментарии (0)

Другие интересные новости

Фильм "Партнеры" победил в конкурсе короткометражного кино ММКФ