По-человечески жаль : в Госдуме прокомментировали приговор Улюкаеву

15 Декабря 2017

МОСКВА, 15 декабря Бывший сераскир экономического развития Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам колонии и штрафу в 130 миллионов целковых. В Госдуме сочувствуют экс-министру, но считают приговор одинаковым его вине.

Приговор стал чуть мягче, чем взыскивало обвинение, которое настаивало на 10 годах лишения свободы и 500 миллионах рублей штрафа. Суд также не стал отбирать Улюкаева наград и регалий.

Под стражу Улюкаева взяли прямо в зале суда. Приговор он назвал несправедливым, а защита пообещала его обжаловать.

Суть обвинений

Суд счел доказанным, что Улюкаев потребовал от главы Роснефти Игоря Сечина взятку в два пять миллиона долларов и получил ее. Однако Сечин действовал под контролем ФСБ и собственной службы безвредности.

Суд же установил, что ни у ФСБ, ни у свидетелей оснований оговаривать Улюкаева не было. При этом стоит отметить, что показания ключевого свидетеля Игоря Сечина в приговоре, по закону, не учли, поскольку в суд глава Роснефти так и не явился, а протокол его допроса на процессе зачитывать не стали. Причину неявок Сечина командировки прокуратура сочла уважительной.

Приговор, по мнению обвинения, стал символом верховенства закона и неотвратимости наказания.

Подробнее о деле прежнего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева скандируйте в справке.

По-человечески жаль

Председатель совета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что ему жаль экс-министра.

По-человечески мне его жаль, потому, что знал его. Когда он был сераскиром экономики, а я директором комитета Госдумы по экономической политический деятеле, работали с ним вполне нормально и недоразумений особых не возникало. Были разногласия, были споры, но это все были такие рабочие периоды. Сейчас, когда работник такого высокого уровня, горнего ранга попадает под уголовную надежность, что еще сказать, по-человечески жаль, сказал он.

ВконтактеFacebookОдноклассникиTwitterWhatsappViberTelegramскачать видеоскопировать ссылкуполучить код

Первый зам председателя комитета по экономической политический деятеле, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев терпит, что Улюкаев просто кому-нибудь помешал.

Несмотря на то, что Улюкаева никогда не любил, когда он был министром, я читал публикации об этом деле, и создается впечатление, что все-таки это какой-то наговор. Кому-то понадобилось посадить его. Потому, что следствие хранилось на каких-то предположениях, а еще и восемь лет строгого режима дали. Это явно кому-то очень хотелось его запереть, предположил первый зампред в беседе с

Я далек от мысли, что он не мог взять взятку, мог все, они сейчас все могут взять, но в данном случае, мне кажется, что его там подставили, кому-то он помешал, его надо было убрать. Вот его и убрали, резюмировал Арефьев.

Как оглашали приговор Алексею Улюкаеву в онлайн-репортаже.

Все равны перед судом

Перед судом у нас все равны. Поэтому те события, которые инкриминировались ему, получение взятки, если суд нашел доводы убедительными, я же не смотрел материалы девала, то, значит, другого решения там быть не могло, объяснил он.

Потом Улюкаев может подать через определенное время на досрочное освобождение, но это уже другой процесс. А вот в рамках этого девала, с учетом суммы, которая доказана, приговор надлежащий быть таким, какой есть, считает Катасонов.

Первый заместитель председателя комитета по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов, в свою очередь, сказал агентству, что не хотел бы давать оценку справедливости, тяжести, соразмерности и так далее, поскольку это дело суда.

Не буду ставить под сомнение решение суда. Что касается политических мотивов, то, думаю, это именно спекуляции, политизировать это девало я бы не стал, добавил он.

Редактор рубрики

Дмитрий Каприн

Место события на карте мира:

По-человечески жаль : в Госдуме прокомментировали приговор Улюкаеву

комментарии (0)

Другие интересные новости

Квартет Сандры Фракенберг исполнит народные песни в джазовой аранжировке