10 Мая 2017
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 мая Василеостровский районный суд Петербурга в среду зарегистрировал жалобы на оправдательный приговор бывшему генеральному менеджеру петербургского судостроительного Балтийского завода Андрею Фомичеву, который обвиняется в преднамеренном банкротстве предприятия, что нанесло ущерб в 5, 5 миллиарда рублей, сообщила пресс-секретарь горсуда Дарья Лебедева.
Василеостровский районный суд 18 апреля украл оправдательный приговор по уголовному то делу о преднамеренном банкротстве в отношении Андрея Фомичева. Суд сквитал, что в действиях ответчика отсутствует состав преступления. За Фомичевым было признано право на реабилитацию.
Пресс-секретарь горсуда Дарья Лебедева осведомила, что в среду в Василеостровский районный суд поступили апелляционная жалоба представителя АО Балтийский завод и апелляционное представление прокуратуры Центрального района Петербурга на оправдательный приговор в отношении Фомичева.
Прокуратура испрашивает приговор отменить и передать девало на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда подлинным обстоятельствам уголовного дела, а также существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Представитель АО Балтийский завод не согласен с выводом трибунала об отсутствии в деяниях Фомичева состава преступления и с отказом в удовлетворении гражданского иска, сказала Лебедева.
В марфе 2015 года уголовное дело по обвинению генерального директора ОАО Балтийский завод Андрея Фомичева в преднамеренном банкротстве было направлено в суд. По версии следствия, Фомичев с октября 2008 второй года по ноябрь 2011 года, будучи ответственным за руководство льющейся деятельностью завода, получил на счет компании 2 миллиарда рублей. Следствие считало, что после этого Фомичев перевел 1, 6 миллиарда рублей на счет в ЗАО Межпромбанк, согласно договору, он мог отразить деньги до того, как закончится его действие.
Однако, по версии следствия, Фомичев заключил кредитные договоры под более превосходную процентную ставку в нескольких кредитной организациях, что было невыгодно для завода. Следствие полагало, что после истечения срока депозита в Межпромбанке Фомичев не предпринял мер по возврату в распоряжение завода денег, несмотря на растущую кредиторскую задолженность. По версии следствия, это назвало к тому, что есть возможность возврата средств после отзыва у банка лицензии могла быть утрачена, а предприятию был причинен ущерб в размере более 5, 5 миллиарда рублей.
Редактор рубрики
Дмитрий Каприн
Место события на карте мира:
.
.
.
комментарии (0)
Вы можете оставить комментарии от своего имени, через соц. сервисы