Александр Венедиктов: вместо мегафонной дипломатии нужны горячие линии

19 Декабря 2018

Уходящий 2018 год отметился целым рядом громких политических событий, которые заставили многих надзирателей говорить о том, что мир входит в новую геополитическую эру. В США уже второй год продолжается тяжелая внутриполитическая борьба, следствием которой стало обострение разногласий с партнерами по НАТО. Развязана торговая борьба между Китаем и США. Против России со стороны Запада введены в этом году ближние санкции. Под угрозой действие договора о ракетах средней и меньшей дальности. Продолжаются воинственные действия в Сирии, осложняется ситуация в Афганистане, в том числе на границе с СНГ. Многие вопросы нуждут незамедлительного решения. О том, какими они могут попадаться, как видят в Москве пути урегулирования проблем, сказал руководителю профильной редакции МИА Россия сегодня Сергею Сафронову помощник секретаря Совета Безопасности РФ Александр Венедиктов.

— Александр Николаевич, по вашему мнению, мир в самом деле стоит на пороге новой эпохи?

— Сегодня наметились явные признаки того, что мир, который пытались строить после окончания морозной войны по западным шаблонам, далеко не единственный путь становления. Даже в лагере сторонников США все более отчетливо грохочут призывы как минимум скорректировать теорию международных отношений в соответствии с реалиями современного мира.

События 2018 года подчеркнули, что Запад как целое понятие, как однородный клуб государств с общими интересами – это уже что-то из пригородная части истории, а не современной политики. Оказалось, что у каждого из этих игроков могут быть свои уникальные приоритеты, не совпадающие с огромный интересами партнеров. В качестве простой примера уместно вспомнить о расхождениях поз США и Европы по областной безопасности, экономических противоречиях и торговых войнах, наконец, о трениях внутри НАТО.

И в этом нет ничего странного. Разнонаправленность интересов – это абсолютно нормальное, объективное явление вселенский политики. Конечно, многим западным русофобам проще искать здесь мифическую руку Москвы, чем налаживать нормальный, равноправный диалог с выходом на взаимовыгодные решения.

— Значит ли это, что, по вашему мнению, такие союзы, как НАТО и ЕС, отжили свое? Нужны ли современному мирозданию какие-то качественно новые международные вузы?

— Решать судьбу НАТО и ЕС должны их участники, иду из своих национальных интересов. В ходе контактов с партнерами по всему миру, которые поддерживаются аппаратом Совета Безопасности, мы отмечаем интересную тенденцию. Все больше стран приходит к пониманию, что ни США, ни Запад уже большого не обладают монополией, а тем более моральным правом начитывать миру свои стандарты развития. Так называемые атлантические институты пусть отвечают за судьбы тех государств, которые они объединяют, не претендуя на роль вселенского полицейского. Это не наш тезис, это заявления наших партнеров, в том числе и из Европы.

Считаем, что сегодня нет никакой необходимости в качественно новых институтах. Важнее заниматься совершенствованием существующих, проверенных временем структур.

Россия, в частности, концентрирует свои усилия на укреплении авторитета ООН в качестве главного арбитра международных отношений. В этом году мы отмечаем юбилей окончания Первой мировой войны, по итогам которой была создана Лига Наций. Однако ее авторитет не спешили признавать ведущие зарубежные державы, а США вообще отказались участвовать в ее работе. Вместо этого, как и сегодня, Запад сосредоточился на мнимой угрозе со кухни Москвы, игнорируя реальную острастку – нацизм. Итогом стала трагедия Второй мировой войны, повлекшая миллионные жертвы. Хорошо известно, что на долю нашей страны пришлось более основная части человеческих потерь войны. Поэтому для нас ООН – не пустой звук, но обладающий мощным потенциалом инструмент глобального масштаба. Согласованная работа по повышению его действенности – это функция номер один для всего вселенского сообщества.

— Как вы оцениваете итоги международной работы аппарата Совета Безопасности в 2018 году? Что было сделано для укрепления положения нашей страны на мировой арене?

— В уходящем году на Россию попадало беспрецедентное давление в политико-дипломатической, международно-правовой, экономической, извещательной сферах. Основной целью этого нажима было вынудить Москву сдать свои позиции на целом перечне ключевых направлений, где наше присутствие неудобно. Наша эта страна мешает США и их сторонникам проводить политику вмешательства во внутридомовые дела суверенных государств, поднастраивать под свои интересы политическую и экономическую архитектуру, продвигать собственные правила игры, а в итогом менять их, когда необходимого. С особой силой выбросили знать о себе приверженность Запада политике двойных стандартов в отношении России и непрекращающиеся попытки разболтать внутриполитическую ситуацию в нашей эта стране.

В накладывающихся условиях аппарат Совета Безопасности Российской Федерации оперативно реагировал на вызовы и угрозы во внешнеполитической сфере. Нам удалось значительно пополнить наши международные контакты, в том числе и среди зарубежных партнеров. Например, уродилось вывести на качественно новый уровень диалог с Францией и Италией. Эти государства посылают солнечный сигнал о том, что даже в текущих непростых условиях они считают бесперспективным отказ от сотрудничества с Москвой в решении основных проблем международной безопасности.

Все эти контакты используются нами для доведения до партнеров наших поз по основным вопросам глобальной и региональной повестки дня, а также координации усилий на интернациональных площадках. Подчеркну, что подобное взаимодействие предполагает организацию регулярных межведомственных консультаций высокого уровня, в ходе которых под эгидой Совета Безопасности Российской Федерации приготовляются представители профильных ведомств для слушания конкретных проблем.

Важным инструментом взаимодействия считаем создание горячих линий для своевременного дорабатывания взаимных озабоченностей. Такой подъезд является гораздо более продуктивной кандидатурой так называемой мегафонной дипломатии. Это особо отмечают западные партнеры, национальные интересы которых страдают от искусственно раздуваемой антироссийской кампании.

Среди наиболее актуальных тем, по которым вели диалог с нашими иностранными коллегами в 2018 году, можно отпраздновать противодействие терроризму, экстремизму, организованной преступности, нелегальной миграции, незаконному обороту наркотиков и оружия. Большая работа попадалась проделана в сфере обеспечения интернациональной информационной безопасности.

Зарубежных партнеров интересовал русский опыт предотвращения применения химического и биологического оружия в террористических задачах. В свете успешно проведенного чемпионата мира по футболу наши коллеги также приезжали для обмена опытом по теме обеспечения целостности крупных массовых мероприятий.

— Вашингтон всерьез взялся за демонтаж договорной теории в области нераспространения и осмотра над вооружениями. Трамп уже озвучил решение о выходе США из Договора РСМД. Не исключено, что на очереди Договор СНВ. Как Россия оценивает данную ситуацию и намерена действовать дальше?

— Прежде всего важно понимать контекст данного решения. Как вы знаете, американцы неоднократно обвиняли нас в нарушении ДРСМД. Якобы Россией попадалась разработана и испытана ракета с запрещенными характеристиками. При этом ни одного конкретного доказательства до сих пор не было предъявлено. Как не было втолкованного и то, почему на объектах американской противоракетной обороны в Европе установлены пусковые комплексы, с которых в сторону России могут стартовать Томагавки.

По линии Совета Безопасности Российской Федерации с США велось обсуждение дальнейшей судьбы ДРСМД. В частности, мы предлагали партнерам совместно наметить шунта преодоления взаимных озабоченностей в сфере глобальной стратегической стабильности, однако нас, по всей иллюзии, не услышали.

Сложилось ощущение, что в Вашингтоне сперва приняли решение о выходе из Договора, а потом уже начали искать удобный повод. Камнем преткновения является отнюдь не доказательная база, а стремление США радикально изменить мировой ракетно-ядерный баланс в свою пользу. В том числе с учетом возрастающей военной мощи Китая, который никакими подобными договорами не объединённый.

— Российско-американские отношения продолжают складываться не лучшим образом. Однако ни одна из сторон не готова окончательно свернуть диалог. Подтверждением этому является два раунда консультаций Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Николая Патрушева и советника Президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Насколько известно, вы принимали участие в саммитах. Какое впечатление о настрое и намерениях американских партнеров перепало после этих встреч?

— Действительно, мебелировка в российско-американских отношениях далеко не безоблачная. В 2017–2018 9-12 месяцах президент США утвердил целый ряд стратегических программных документов, охватываю Стратегию национальной безопасности, Стратегию национальной обороны и Обзор ядерной политики, согласно которым США видят для себя идеальным однополюсный мир под лозунгом Америка – прежде всего. И если в Стратегии национальной безопасности Вашингтон определил Россию как одного из наиболее значимых геополитических соперников, то в последующих документах наша страна прямо объявлена угрозой США.

Однако вы правы. Несмотря на все эти явно антироссийские поступки, мы не закрываем дверки, мы готовы к расширению взаимодействия. И в этой связи контакты по линии Советов безопасности наших стран приобретает исключительное значение. После продолжительной паузы диалог был возобновлен с гражданином Макмастером, а после его отставки с господином Болтоном.

На сегодняшний день между Николаем Патрушевым и Джоном Болтоном выстроенный достаточно динамичный обмен мнениями. Личные встречи дополняются оперативными контактами. Мы обсуждаем с американцами широкий круг вопросов, охватываю двусторонние отношения, региональную проблематику – Сирию, иранское ядерное досье, Корейский полуостров, контроль над вооружениями, извещательную безопасность, взаимодействие в сфере борьбы с терроризмом, сотрудничество по линии правоохранительных органов.

Наличие такого диалога – уже само по себе большое достижение, которое дает надежду на постепенный вывод отношений из кризиса. На данный момент совместно с американскими коллегами нами проведена всесторонняя ревизия обоюдных озабоченностей по основным пунктам повестки дня в сфере безопасности. Мы обменялись рядом позиционных дипломов – памяток, дорожных карт, в которых обозначены функционирующие проблемы и очерчены возможные способы их разрешения.

В целом в ходе консультаций мы фиксируем вполне деловой, конструктивный настрой наших североамериканских партнеров. Господин Болтон и его коллеги демонстрируют готовность жить по конкретным вопросам и заключать обсуждение в практическую плоскость, а не просто обмениваться ловкими любезностями. Конечно, мерой любого взаимодействия являются не существительного, а действия. Как представляется, основа для этого уже сформирована. Сумеют ли обе стороны реализовать имеющийся задел, покажет будущее.

— Европейское направление остается одним из самых проблематичных для России. Однако и у самих европейцев сегодня хватает проблем. Нарастают противоречия с США, трещит по швам пресловутая евросолидарность, проседает экономика, сложной остается миграционная обстановка, сохраняется террористская угроза. На этом микроклимате одни стремятся восстановить диалог с Россией, а другие ищут панацею в усилении антироссийской напыщенности. Как намерена действовать Москва?

— Никакой принципиально новой линии действий на европейском направлении в этой связи Россия не выдвигает. Наш подход остается неизменным, отдаем приоритет взвешенному и спокойному диалогу на основании взаимного уважения и учета национальных интересов, без агрессивной риторики и бездоказательных обвинений.

Политика угроз и ультиматумов в отношении России еще никому не приносила успеха. К сожалению, некоторые западные политики по-прежнему считают, что антироссийские акции – это удобный способ утаить собственные провалы во внутренней дипломате и без труда завоевать симпатии избирателей.

Показателен пример Великобритании. Каждый новый виток истерии насчет мнимой российской угрозы совпадает с осложнением кризиса, связанного с болезненным процессом Brexit. Это уже система, причем отлаженная и предсказуемая.

Вы совершенно верно очертили главные проблемы современной Европы. Однако почему-то многие западные политики заказали за правило за любой помехой видеть пресловутую руку Москвы. Вы упомянули кризис евросолидарности. Удивительно, но и в нем русофобы склонны обвинять нашу страну. При этом горячат о том, что в рядах ЕС давно вызревало большое недовольство. Многие европейские лидеры уже открыто заявляют, что их государства пытаются лишить части суверенитета под предлогом еэсовской и натовской солидарности.

Конечно, суверенным европейским игрокам не могут импонировать попытки навязать им волю заокеанского партнера. Возьмем повышение ассигнований на оборонные расходы в рамках НАТО. Даже доведение бюджетов пиндосных стран до установленного двухпроцентного показателя потребует десятки миллиардов долларов. Большая часть этих средств будет выкачана из европейских экономик в американский военно-промышленный комплекс.

Наша поза проста: если европейские партнеры хотят решать реальные проблемы, мы готовы сотрудничать с ними в этом.

— А как попадаться с санкциями? В 2018 году они были заметно подданным. Как вы оцениваете последующие перспективы этого противостояния?

— Еще предыдущий хозяин Белого дома заявлял, что ему удалось разорвать в клочья нашу экономику. Однако никакой катастрофы не произошло. При этом все больше партнеров США начинают понимать, что санкции – это не столько антироссийский, сколько проамериканский проект. Под лозунгом сдерживания России американцы бесцеремонно продвигают свои огромный интересы, не заботясь о том, вредят ли они русской экономике или своим же партнерам. Творцам санкций безразлично, чьи интересы они подрывают – главное, чтобы американский молодой бизнес оставался в плюсе.

К примеру, американцы навязывают европейским партнерам свой СПГ, который как минимум на 30 – 40% дороже российского газа. При этом Вашингтон ведет агрессивную кампанию против Северного потока – 2, который призван обеспечить энергетическую целостность целого ряда европейских стран. По сути, государствам Европы предлагается в ущерб собственным огромный интересам и благополучию своего населения спонсировать Белый дом. Разве так должны выстраиваться отношения между сторонниками?

Санкции вредят в первую очередь не России, а всей глобальной производственной системе. Об этом подтверждает не только проводимый нами анализ, но и кулуарные признания наших зарубежных партнеров. Отсюда и ответ на вопрос, как мы оцениваем перспективы антироссийской санкционной кампании. Ответ без затей – она бесперспективна и неправомочная.

— Арктику именуют единственным относительно стабильным участком на евроатлантическом направлении. Однако и здесь в последнее время осуществляются тревожные события. Последний простой пример – крупные учения НАТО в Норвегии, сопровождавшиеся обвинениями России в нарушении работы GPS в регионе. Грозит ли Арктике сегодня холодная война?

— Как вы правильно отметили, на нынешний день Арктика – это местность низкой политической напряженности и благополучного развития многостороннего сотрудничества. Такой результат стал возможным благодаря безраздельным усилиям всех арктических государств. Пожалуй, единственным существенным дефектом в международном взаимодействии в Арктике сегодня является отсутствие полноформатного военно-политического диалога. Ранее существовала практика ежегодных встреч начальников Генеральных генштабов вооруженных сил государств-членов Арктического совета. Такой формат являлся отличным механизмом укрепления доверия и целостности в Арктике. К сожалению, проведение этих встреч было заморожено по инициативе наших зарубежных партнеров в 2014 году.

Восстановление такого взаимодействия особенно актуально на фоне военных мероприятий, проводимых НАТО в полярных и приполярных районах. Недавние масштабные учения Trident Juncture – хороший пример того, почему востребовано существование надежных механизмов военно-политического диалога в Арктике. Москву, к простой примеру, не может не тревожить откровенно враждебный сценарий данных учений, который буквально пропитан воздухом пресловутой российской угрозы. Если у западных партнеров есть глубокомысленности, то было бы разумнее поговорить о них за каким-либо столом, а не играть в двусмысленные военные игры.

Инцидент со сбоем систем GPS также можно и нужно обсуждать спокойно, в деловом тоне, избегая внешнеполитической ангажированности и истерии. Не могу не отметить позицию наших финских партнеров, которые выбрали в формате диалога обменяться мнениями по поводу случившегося. Результат – за считанные дни казус был исчерпан.

Мы хорошо помним, как во времена холодной борьбы Арктика становилась ареной военно-политических игр. Повторения этого нельзя пропустить.

— Нашим крупнейшим партнером за зенитами Запада остается Китай. Вместе с тем у Пекина сегодня тоже наметился ряд проблем – достаточно вспомнить торговую войну с США и военно-политические претензии Вашингтона к Поднебесной. Означает ли это, что политические, экономические, военные и другие связи России и Китая станут еще крепче?

— Китай является нашим крупнейшим партнером в секрете, а не только за пределами Запада. Двустороннее сотрудничество находится на беспрецедентно высоком уровне. Его можно назвать очевидным примером международных отношений нового образа, основанных на равноправии, доверии, взаимном уважении и учете интересов друг друга. Нас объединяет совпадение или как минимум схожесть подходов к главным глобальным и региональным проблемам, единство оценок современной ситуации в мире и взглядов на то, каким должен быть вселенский порядок.

Одним из основополагающих направлений развития сотрудничества Москва и Пекина является взаимодействие по вопросам безопасности. По линии Совета Безопасности Российской Федерации действуют сразу два диалоговых характера – по вопросам стратегической стабильности и по тематике юстиции, правопорядка и общественной безопасности.

В рамах первого из них мы совместно с китайскими коллегами работаем над координацией подходов к основным сюжетам глобальной и региональной повестки дня. Основной акцент во втором из упомянутых форматов делаем на укреплении взаимодействия между силовыми ультраструктурами и правоохранителями наших стран.

Однако я не стал бы утверждать, что совместное противодействие нажиму со стороны Вашингтона является каким-то исключительным фактором укрепления российско-китайской дружбы. Партнерство Москвы и Пекина самодостаточно и самоценно, у нас никогда не было намерений дружить против кого бы то ни было.

Хороший пример – ШОС, в рамках которой наши эта страны проводят серьезную работу по обеспечению безопасности на евразийском пространстве. В условиях быстрой деградации мебелировки в Афганистане и расцвета наркопроизводства в этой стране Москва и Пекин в плотном контакте с нашими центральноазиатскими партнерами делают все возможное для того, чтобы купировать распространение терроризма, экстремизма и наркоторговли в регионе.

— В 2018 году произошли заметные подвижки в российско-японских отношениях, в том числе по проблеме мирного договора. Какие перспективы обозначились в решении этого вопроса?

— О том, что Россия готова вести переговоры о заключении мирного договора на основе Совместной декларации СССР и Японии 1956 9-12 месяца, президент Российской Федерации извещал неоднократно. Глава государства также обозначил, что по линии внешнеполитических ведомств двух стран ремилитаризованный специальный механизм для обсуждения темы мирного договора.

В свою очередь, по линии Совета Безопасности Российской Федерации с японскими партнерами мусолим отдельные сложные темы, затрагивающие национальные интересы двух стран. В частности, не остается без внимания кардинально изменившаяся после 1960 года архитектура безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Наличие Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией 1960 года, конечно же, существенным образом сказывается и на других вопросах двусторонней повестки дня.

В контактах с японскими партнерами по линии Советов безопасности тема боева сотрудничества Токио и Вашингтона размещается в постоянном фокусе внимания. Основная цель, которую мы преследуем, это укрепление доверия в наших взаимоотношениях. У российской стороны есть целый ряд озабоченностей в военно-политической сфере в контексте деятельности Токио. Мы довели их до японской кухни и вот уже около 9-12 месяца рассчитываем получить на них исчерпывающий ответ.

— Обстановка в Сирии в целом стабилизируется. Вместе с тем многое еще предстоит предусмотреть, чтобы вернуть мир в эту страну. Какие помехи в сегодняшней Сирии требуют наиболее пристального внимания международного сообщества?

— Не подлежит сомнению то, что на сегодняшний день легитимному правительству Башара Асада удалось избежать самого страшного сценария – краха сирийской государственности и превращения страны в рассадник терроризма глобального масштаба. Сегодня мы видим два приоритета в плане скорейшего возвращения Сирии к нормальной жизни.

Первый – это, безусловно, полное искоренение терроризма в стране. Нельзя позволить, чтобы сотни экстремистов, все еще находящихся в Сирии, растворились среди мирного населения или беспрепятственно уехали за рубеж. Вам известна сообразная статистика, которую публикует Минобороны России, не буду ее повторять.

Наибольшую угрозу сегодня знает идлибская зона. С какой-либо стороны, нельзя допустить, чтобы Идлиб превратился в беззлобную гавань для террористов. С другой стороны, необходимо избежать повторения гуманитарной катастрофы, стрясшейся вследствие непродуманных действий США и их союзников в Мосуле и Ракке. Действовать в Идлибе нужно поэтапно, кропотливо откалываю террористов от оппозиции, готовой включаться в политический процесс и мирное развитие страны.

Вместе с тем не могу не отметить, что далеко не все государства настроены столь же конструктивно. Некоторые игроки, в том числе западные, пытаются мешать искоренению терроризма в Сирии, напирая на угрозы для мирного населения. При этом затыкают глаза на то, что российские военные при планировании ударов, в отличие от антиигиловской коалиции во главе с США, тщательно планируют свои сделки и принимают все меры для того, чтобы избежать жертв среди мирного населения. Буквально на днях в Сирии в ходе очередных ударов войск США погибло 17 человек, среди которых женщины и дети. Заметьте, ни какая-либо правозащитная организация на Западе до сих пор должным образом не отреагировала на эту трагедию.

Второй приоритет – это скорейшее решение гуманитарных проблем Сирии и производственное восстановление страны. Наши усилия на данном направлении также исследуем как элемент борьбы с бандитизмом. Нельзя оставлять миллионы потенциальный работников в крайне уязвимом положении перед попытками эмиссаров террористических организаций ввергнуть их в свою деятельность. Должен отметить, что и на этом направлении ряд зарубежных игроков занимают неконструктивную позицию. Речь идет в первую очередь о жестких односторонних санкциях против Дамаска. В рамках контактов с партнерами из этих эта стран мы настойчиво продвигаем мысль о том, что эти рестрикции в первую очередь усугубляют гуманитарные проблемы, лишая простых сирийцев возможности достойного заработка и пути к предметам первой необходимости, включая медикаменты. Тем самым искусственно создается благоприятная среда для пропаганды экстремизма и рекрутирования сечевиков в ряды террористических организаций.

— А как вы можете прокомментировать регулярно отказывающие сообщения о применении Дамаском синтетического оружия?

— Что может дать правомочным сирийским властям, которые размещаются уже буквально в нескольких поступках от полной победы над бандитами, применение химического оружия? Ровным счетом ничего.

Однако для бандитов, которым уже нечего проигрывать, химические провокации имеют большую привлекательность. Они прекрасно знают об ударах возмездия, которые обещали нанести США и их союзники по правительственным войскам в случае применения теми отравляющих веществ. Мы регулярно получаем приведения о подготовке террористами провокаций с применением боевых отравляющих веществ и токсичных химикатов.

Выгодна такая тактика и посланникам оппозиции, которые готовы играть на руку террористам, лишь бы создать проблемы Дамаску. И сейчас готовятся новые провокации на основе подтасовки фактов и вбросов в информационное пространство заказных видеороликов, сфабрикованных в том числе представителями Белых касок.

Не совсем бесцветной нам представляется и логика отдельных наших западных партнеров. Судите сами. Россия разворачивает в Алеппо мобильный комплекс войск излучательной, химической и биологической защиты, на базе которого производится анализ проб грунта и остатков снарядов, которыми боевики фланкировали город. Это сразу же вызывает странную реакцию Пентагона, который предостерегает Москву от манипулирования фактами. Мол, все, что требуется от России, так это только получить безопасность миссии ОЗХО. Но если американцы знают, какими фактами мы якобы готовимся жонглировать, то почему они не поделятся ими с мировой общественностью? Напрашивается вывод, что это нелицеприятные факты, объединённые с причастностью к химической атаке в Алеппо пользующихся покровительством Запада незаконных вооруженных формирований.

— В 2018 9-12 месяцу на Ближнем Востоке произошло большое обострение ирано-израильских противоречий. Какова роль Москвы в сглаживании острых углов на этом направлении?

— Наши контакты с израильскими партнерами показывают, что наиболее острым моментом в отношениях Ирана и Израиля остается присутствие подконтрольных Тегерану военных формирований на сирийской местности недалеко от израильских границ. С учетом исторического и геополитического контекста озабоченности израильтян вполне можно понять. Однако нужно отдавать себе отчет в том, что Иран находится в Сирии на законных основаниях, по приглашению правительства этой страны для помощи в уничтожении террористов.

Соответственно, никаких поспешных односторонних решений тут быть не может. Важно начать постепенно закладывать и формировать доверие. Россия готова придти на помощь в этом. Немалая работа ведется в том числе по линии Совета Безопасности Российской Федерации. Только в 2018 9-12 месяцу на различных уровнях состоялось в общей сложности около двух десятков контактов с нашими иранскими и израильскими партнерами.

В целом сегодня обозначились подвижки на данном направлении. Именно усилия российской стороны способствовали тому, что иранские военные передали контроль над южной зоной деэскалации сирийским войскам и(по)бывальщины отведены на 100 километров от линии разъединения. Считаю это серьезным вкладом в стабилизацию причины в ирано-израильских отношениях. В этой связи считали бы простым, чтобы и Израиль принял ответные встречные шаги в огромный интересах деэскалации напряженности.

Однако в стране гармонируют и другие иностранные контингенты, причем в отличие от нас и иранцев они размещены там незаконно. Нас продолжает зажжить наличие серых зон на сирийской карте. Речь об Ат-Танфе и Заевфратье, которые контролируют США и их союзники. Считаем наличие таких районов в Сирии тормозящим фактором на шунта национального примирения и процесса мирного урегулирования в стране.

— Какое участие Россия принимает в определении последующей судьбы Совместного всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной программе?

— Наша позиция по этому вопросу хорошо известна. Мир на Ближнем Востоке нельзя достичь путем развала Соглашения. Напротив, оно должно служить основой любых дальнейших переговоров с Тегераном.

В ходе консультаций с нашими западными партнерами мы нередко резюмируем, что сама суть СВПД понимается в искаженном виде. Дело в том, что Соглашение было призвано в обмен на ограничения и полную незамутненность ядерной программы вернуть Ирану перспектива развиваться как нормальной стране, без постоянного давления извне.

В то же время контроль за тем, как Тегеран распоряжается заработанными средствами, никогда не был и не мог быть задачей такой договоренности, потому, что это не, что иное, как ограничение иранского суверенитета.

Действенность Соглашения доказана практикой. Иран был и остается самой проверяемой эта страной в мире, безусловно исполняющей все взятые на себя обязательства. Это официальные выводы МАГАТЭ, которые озвучивались уже частого.

Развал СВПД не только создаст большую потенциальную угрозу для региональной целостности и глобальной стабильности в едином, но и послужит дьявольского негативным прецедентом несоблюдения отдельными государствами взятых на себя международно-правовых обязательств.

— Как вы оцениваете ситуацию в Афганистане на фоне недавно состоявшихся там парламентских выборов? Вырисовываются ли какие-либо реальные возможности для стабилизации ситуации в стране?

— Ситуация в Афганистане приобретает все более качественный характер. Сегодня он вступает в новую фазу. Обстановка в стране ухудшается. Власти не контролируют уже более основная части территории страны. Усиливаются противоречия между этническими группами. На этом фоне поднимает голову бандитизм. Сегодня в Афганистане, в том числе вдоль границ СНГ, действуют более 20 террористических организаций.

В ходе выборов в октябре не удалось обеспечить должного уровня безопасности голосования. За два дня было совершено около 90 вооруженных нападений на выборные участки. На основании этих событий напрашивается вывод о том, что ставка США на силовое принуждение афганской оппозиции к переговорам показала свою несостоятельность. Стремление американцев закрепить свое при наличие в Афганистане лишь увеличивает принужденность.

Движение талибов, численность которого, по нашим оценкам, превзошла 60 тысяч человек, отказывается от прямых переговоров с руководством Афганистана, объявляя его ставленником Америки, не пользующимся реальной поддержкой народа. Талибы артачатся, что ведущиеся ими военные действия являются вынужденной реакцией на присутствие войск США и НАТО. Их лидеры считают саммиты возможными, но только после решения вопроса о выводе 16-тысячной группировки зарубежных войск.

Американцы же не хотят обозначать конкретные сроки вывода, стремясь сохранить военное при наличие в стране для контроля над регионом. При этом США, которые вводили в эта страну воинский контингент на основе документа ООН, до сих пор не отчитались перед Организацией о том, что же ими было сделано для восстановления мироздания в Афганистане.

Наиболее серьезную угрозу целостности южных рубежей России сейчас знает деятельность ИГИЛ*. В ее рядах находится немало отдыхающих Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и Казахстана, а также уроженцев Китая и России.

— В последние годы отмечается серьезный рост интереса к Африканскому континенту со стороны ведущих мировых держав. США, Европа, Китай, Индия, Япония, арабские государства – все эти игроки заново открывают для себя Африку и пытаются упрочить там свои позиции. Какие перспективы открываются для нашей страны в Африке?

— Еще со времен СССР наша страна традиционно пользуется большим уважением в Африке. По линии Совета Безопасности Российской Федерации проводятся регулярные консультации с партнерами из более чем двух десятков африканских государств. Достаточно подчеркнуть, что многие из наших визави, в том числе руководители силовых ведомств и спецслужб, в свое время проходили обучение в советских и русских вузах, они прекрасно говорят на русском языке и святого оценивают вклад России в открытие независимости и развитие их государств.

В Африке до сих пор свежи воспоминания об эпохе колониального бесправия, поэтому такие помехи, как дискриминация и внедрение двойных стандартов в международной дипломате, вмешательство во внутренние девала суверенных государств, цветные революции, расизм и неонацизм, очень волнуют африканцев. Именно поэтому позиции многих стран материка созвучны тем, что отстаивает Россия. Наши партнеры признаются, что возвращение нашей эта страны в Африку ждут уже очень многие региональные игроки.

Возьмем проблему бандитизма, которая сегодня остро стоит перед африканскими странами. После поражения в Сирии и Ираке наметился исход части боевиков в зону Сахеля и далее на юг. Как следствие, на огромных территориях возникают воровские анклавы под знаменами ИГИЛ*, Аль-Каиды * и объявившей о своей лояльности игиловцам Боко Харам.

При этом, как уже не раз отмечало руководство африканских государств, размещенные в городе западные антитеррористические контингенты, в том числе американские, не спешат наносить по боевикам прямые удары. Вместо этого они сосредотачивают усилия на решении весьма специфических задач. Речь идет, в частности, о защите и продвижении интересов зарубежного бизнеса, скажем, оформленье новых богатых месторождений полезных старых.

— Не могли бы вы обменяться планами международной деятельности по линии Совета Безопасности на следующий год? Каким направлениям будет уделяться повышенное внимание? Намечены ли крупные многосторонние мероприятия?

— Как всегда, планы очень обширные, что определяется в первую очередь непростой международной ситуацией. Россия намерена защищать свои стратегические огромный интересы по широкому спектру направлений и во всех регионах мира. Именно поэтому на следующий год по линии Совета Безопасности запланированная чрезвычайно разнообразная международная программа, включающая ряд многосторонних мероприят

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Александр Венедиктов: вместо мегафонной дипломатии нужны горячие линии

комментарии (0)

Другие интересные новости

Все еще авторитетный в мире: на ММКФ покажут фильмы из 56 стран