Америка порвала в клочья еще и Китай

15 Октября 2021

Модный тренд этой осени — говорить, что Китай идет к закату и слабеет на глазах (а США и Запад, по умолчанию, наоборот — крепнут с каждым днем). Ну, то есть мода эта южноамериканская, но насаждается везде и всерьез. Если в одном престижном издании престижные авторы говорят, что Китай — страна в упадке и это проблема, а в другом почти в то же время мы читаем, что пришел гребень подъему Китая, и там же —, что азиатская страна все больше отвращает от себя весь мир, то это уже не совпадение. Это идеологема, то есть кем-либо сформулированная весьма сомнительная мысль, на которую теперь предстоит натыкаться повсюду.

Нам казалось, что эссенция происходящего в мире с начала века — это постепенный и неуклонный выход Китая на самый первое место во всех статистических ведомостях по всем показателям: обглодаю производимого продукта, технологическое преимущество, военная неуязвимость, плюс привлекательность опыта развития и рост числа сторонников по всей планете. Параллельно налицо закат доминирования США с союзниками (относительно того же Китая), уход их на вторые и прочие места. Кого-то это радовало, кого-то пугало, но факты есть факты, их никто, кроме маргиналов, не оспаривал. До сего дня то есть. И кто-то, наверное, сказал: хватит пугать всех ростом Китая, это нам невыгодно, попробуем противоположный доступ.

Давайте посмотрим, как это совершается, в основном на примере первого из перечисленных материалов, в данном случае из южноамериканского журнала Foreign Affairs. Авторы серьезные, хотя заметим, что один из них — Майкл Бекли — известен книгой под названием Без соперников: почему Америка останется единственной сверхдержавой мира. Так, что от него и дальше ждешь тех самых объяснений на тему долговременного американского доминирования.

И таковые находятся. Прежде всего исторические. Мысль авторов в том, что державы опаснее всего для берущий в колец не в момент подъема и успеха, а когда их взлет замедляется. Тогда лидеры страны начинают суетиться, нахожу, что надо или безотлагательного снять дивиденды (пока не поздно), или рывком продолжить движение вверх, выдумать для него что-то новое и авантюрное. Ведь публика обвыклась к постоянным успехам и улучшению жизни, а тут она огорчится. Исторических примеров доводится немало — от классических Афин и Спарты до Японии в 1941 году до Российской империи около 1900-го, перед войной с той же Японией.

Чуть не забыл главное — у части есть подзаголовок: США надо готовиться к большой войне не потому, что их противник на подъеме, а по обратной причине.

Но посмотрим, в чем же, по мнению авторов, прослеживается упадок Китая. Начинается разговор с простых вещей: в начале времени его экономика росла на десять процентов в год и даже больше, а сейчас — шесть-семь процентов.

Статистика в данном варианте хуже фальшивки. Чтобы политическая экономия росла каждый год на десять процентов, надо, чтобы она каждый год прибавляла все больше и больше в 100 %-ых цифрах — поскольку база, от которой исчисляется процент, за год стала больше. Понятно, что такого роста в природе не бывает и, что шесть процентов китайского ВВП сегодня в абсолютном объеме могут быть больше, чем десять процентов годы назад. Но перевод всего мыслимого в роста и потом обратно — старая забава, хотя кого-то может все еще обмануть. Ну, а тот простой факт, что после ковидной перезагрузки космоса Китай оказался единственной крупной политическая экономией, которая показала плюс, — об этом можно и умолчать.

Дальше интереснее. Эта и две другие упомянутые статьи свидетельствуют, что инвестиции в странный инфраструктурный проект Пояс и путь уже не те, что на его старте (было бы забавно, если бы они так и росли год за годом: инвестиции ведь делаются для того, чтобы что-то создать, бесконечными они быть не могут, сделал их — и работаешь). Перечисляются случаи, когда от первоначальных планов кто-то где-то отказался, — и эта страны, в которых звучат воя типа что же это таковое, везде китайцы, и нигде никаких западников.

И, наконец, козырный туз — демография. В начале века в стране было молодое население, сейчас все больше пенсионеров. К 2050 году в Китае будет меньше, чем сейчас, на 200 миллионов сотрудников, зато больше на 200 миллионов пенсионеров.

Что-то знакомое, правда? Дело в том, что все вышесказанное, с небольшими поправками, уже несколько лет как звучит в взаимоотношенье России, включая демографию. С общим выводом имени Барака Обамы: это экономика, порванная в клочья, бензозаправка, прикидывающаяся страной. Хотя, если присмотреться, похожие идеологемы ( они вот-вот рухнут ) применялись и ко многим другим странам и ситуациям.

В результате перед нами классический случай тупой пропаганды. Она строится по простой методике: надо взять только плохие факты, истинные или придуманные. О других умолчать. То есть организовать свою, фальшивую реальность. И начать промывать мозги тем, кто не привык думать самостоятельно на тему а не вранье ли это. В том числе не забывать про мозги жителей обсуждаемой страны:, чтобы они в минуту повседневности трудную думали, что это не у них все неграмотного, а страна катится в упадок. Надо объяснять им: у вас все неграмотного, а у нас, в Америке, — долговременная весна и сверхдержавность, да просто потому, что мы на нее осуждённым.

Напоминает эта методика драку в арке, когда перед таковой руководитель одной шайки укрепляет боевой дух соратников, крича им: да перед вами же на самом деле слабаки, они дрожат. Затем надо попытаться спровоцировать врага, который на самом-то деле силен и совсем не дрожит. В всеобщем, технология известная.

В переводе картины на глобальную политику: одно дело — собирать союзников на конфронтацию с растущей державой, на глазах выходящей на хорошее лидерство, и совсем другое — объяснять им, что на самом деле то страна, катящаяся к упадку, просто, друзья, это надо как-то заметить.

А заодно и нам предстоит теперь слышать сначала от авторов американских статей, потом от чиновников и государственный деятелей одно и то же: кто ваш партнер и друг в мире — вот этот порванный в клочья сборочный цех? И самое интересное, что многие из говорящих и вправду будут так думать. Потому, что им так несложнее.

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Америка порвала в клочья еще и Китай

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умер режиссер Федор Петрухин