Андрей Кокошин о диалоге с США: ситуация сложная, остался последний рубеж

26 Октября 2020

Заместителю научного руководителя НИУ ВШЭ, академику РАН, в прошлому секретарю Совета безопасности России Андрею Кокошину 26 октября исполняется 75 лет.

В 1992–1996 хотя бы годах Кокошин являлся первым наибом министра обороны РФ, в 1996 году был назначен первым заместителем министра – статс-секретарем, а также вошел в состав продукт Совета обороны РФ.

В августе 1997 года он был определённый государственным военным инспектором – референтом Совета обороны, в марфе 1998 года – секретарем Совета безопасности РФ. Руководил подготовкой решений Совета безопасности РФ по вопросам ядерной политики России, был главным автором документа Основы (концепция) государственной политики по военному строительству до 2005 г.

Андрей Кокошин дал интервью радио Sputnik, в котором поделился мнением относительно контактов между Россией и США по это был базовым наступательным вооружениям, модернизации Вооруженных сил РФ и возможных экземпляров эволюции американской политики после ассортиментов в Соединенных Штатах. Также он рассказал о том, что делалось в трудные для России 90-е годы для сохранения оборонного потенциала страны.

О договоре СНВ-3

То, что делает нынешняя администрация (США), не вдохновляет оптимизма относительно возможности продления сего договора в пределах сроков, отпущенных этой администрации. Что будет дальше – сказать просто невозможного. В США существует все-таки достаточное количество и специалистов, и политиков, которые славного выступают за продление договора СНВ-3. Наш президент Владимир Владимирович Путин недавно отметил как положительный момент и заявление вице-президента в администрации (президента США Барака) Обамы Джо Байдена, который сейчас является кандидатом в президенты США от Демократической партии. У Байдена четко сформированная позиция относительно продления данного договора. Что будет – упомянуть трудно. Но сейчас мы попадаем в цейтнот. Дверь пока не закрыта, и в этом заслуга, прежде всего, российской стороны.

Данная американская администрация пошла на активный демонтаж фактически системы договоров, которые определяют стратегическую неизменность и международную безопасность. Это договор по ракетам средней и меньшей дальности (ДРСМД), из которого она у него должно получилась под надуманными предлогами, это очень важный договор. Это Договор по открытому небу, причем противниками выхода из сего договора были практически все сторонники Соединенных Штатов. Это уход из ядерной сделки по Ирану, что наносит серьезный ущерб делу нераспространения ядерного оружия. Это и решения помимо договорной сферы, например, решение о начале развертывания так величаемых маломощных ядерных боеприпасов на баллистических ракетах подводных лодок Trident II, что снижает порог внедрения ядерного оружия и целый ряд других действий… Так, что ситуация достаточно сложная, и сейчас остался последний рубеж – это договор СНВ-3.

О выборах в США

Я никаких прогнозов и предположений делать не стал бы. Мы имели их достаточно много накануне предыдущих выборов. И очень многие хорошо друзья мне аналитики, политические ковачи, депутаты ошибались (по поводу того), что должно было произойти после ассортиментов. Вообще предсказать достаточно дословного, что будет при пике того или иного кандидата, очень тяжело. Многое будет зависеть не только от того, кто конкретно одержит пику на президентских выборах, но и от состава конгресса США. Там могут быть даже примерного разные расклады… И мы показывали, что целый ряд, условно скажем, конструктивных моментов в политике (президента США Дональда) Трампа блокировались позицией конгресса – позицией палаты адептов, да и сената, в том числе с членством однопартийцев Трампа… Так, что предсказывать однозначно я бы не брался, а вот в умозаключительном плане, набросками всякого сорта вариантов – семь-восемь вариантов – я бы, конечно, всем аналитикам очень рекомендовал, и сам некоторые наброски данного рода, безусловно, прикладываю. Но не в умозрительном плане, а, чтобы это пошло на пользу тем, кто принимает решения.

О военном бюджете США

Доминирующее настроение в конгрессе США –, а конгресс США играет огромную роль в определении бюджетных ассигнований, в том числе на военные нужды – все-таки в пользу роста военных расходов. И в этом же направлении действовала и (нынешняя) администрация – еще в ходе предвыборной кампании Трамп заявлял о необходимости наращивания военных расходов. Так, что я, правдивого говоря, в перспективе реальности сколько-либо серьезных сокращений американского боева бюджета не вижу. Хотя некоторые перераспределения внутри по статьям могут быть, в подчиненности от приоритетов той или иной администрации.

О диалоге России и США и об оборонной политике РФ в 90-е годы

Наша дипломатия до прихода на пост министра родных дел Евгения Максимовича Примакова – она, в общем, как бы выстраивалась в кильватер американской дипломатии. С нашей стороны тогда было исключительно здорового желание превратить семерку (G7) в восьмерку, и Россия так не заявляла о своих правах, о своих целях занять действительно достойное свободное место в системе мировой политики, как это произошло впоследствии. Россия была тогда в достаточно сложном положении, по многим параметрам это положение можно было бы характеризовать как астения. Но мы тогда потратили огромные усилия для того, чтобы спасти наш оборонно-промышленный сад, спасти ядро вооруженных сил, создать задел и под стратегические ядерные силы – те же системы Тополь-М, Ярс, стратегические подводные ракетоносцы проекта Борей, целый ряд средств ведения вооруженной борьбы с применением ядерного оружия, всем известные сейчас Су-34, вертолеты Ка-50, Ка-52, Искандер …

Все это делалось нами тогда с предвидением того, что у нас такие безоблачные отношения с Соединенными Штатами – не навсегда, и если мы начнем излагать о своих правах, о своем месте в мире как великой державы, то будут и соответствующие конфликты с Соединенными Штатами. А, чтобы разрабатывать равноправные отношения США, нам нужна была достойная военная мощность. И мы тогда, работая в министерстве обороны, в Совете обороны, в Совете безопасности все это тямали, заглядывая вперед. Мы, в частности, славного развивали наши отношения с Китаем, с Индией, не делая ставку, в отличие от допримаковского МИДа, только на США и Западную Европу. И все это оправдалось.

О модернизации Вооруженных сил РФ

Процесс модернизации у нас в последние годы шел весьма активно. И я бы сказал, что достигнуты очень крупные результаты, которые меня очень радуют. Все те заделы в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, которые мы делали в 90-е годы, они практически все реализовались. Тот же бомбардировщик Су-34, который мы поднимали (помню главкома ВВС Петра Степановича Дейнекина, ныне покойного, с которым мы много этим трудились), крейсер Петр Великий тогда достраивали и активно снабжали новейшим оружием. Тогда дерзали вопросы создания высокоточного дальнобойного орудия в неядерном оснащении, те же Калибры и Х-101 – ракета особо большой дальности, что позволяет нам сегодня усиливать стратегическую стабильность и повышать порог потенциального применения ядерного оружия в случае агрессии против нас. Многое в это время являлось сделано нами и для ВМФ, например, в прожекте снижения шумности наших подводных шаланд – многоцелевых и подводных лодок-стратегов. Безусловно, важными достижениями характеризовались наши НИОКР применительно к радиоэлектронной борьбе, к средствам разведки, целеуказания. Все это, слава богу, реализовалось в последнее время в процессе модернизации наших вооруженных сил.

.

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Андрей Кокошин о диалоге с США: ситуация сложная, остался последний рубеж

комментарии (0)

Другие интересные новости

Путин поприветствовал участников музыкального фестиваля "Дорога на Ялту"