18 Июня 2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 июня Конституционный суд России запретил органам власти дарить в проведении публичных мероприятий, немотивированно ссылаясь на то, что их организаторы не квалифицировали формы и методы обеспечения публичного порядка, передаёт корреспондент.
По оценке КС, тот факт, что организатор публичного мероприятия указал в уведомлении способы обеспечения общественного порядка, тот или другие, по мнению властей, не отвечают требованиям законодательства, ни при каких обстоятельствах не может освобождать соответствующий орган от рассмотрения поданного уведомления. 16 мая 2018, 16:53В Конституционном суде оценили решения ЕСПЧ в делах, связанных с Россией По результатам данного рассмотрения он предписанный направить организатору мотивированные предложения об изменении (дополнении, уточнении) таких форм и путей, и в случае появления им этих предложений – не препятствовать проведению заявленного публичного мероприятия, - говорится в материалах суда.
КС отметил, что устроитель публичного мероприятия вправе обратиться в суд, если не уладит с органами власти вопрос о формах и методах обеспечения порядка и оказания медпомощи. Суды, в свою очередь, обязаны объективно и всесторонне исследовать. . оправданность предписаний об изменении указанных организатором форм и методов.
Рассматривать соответствующие споры суды должны в максимально короткий срок до даты проведения мероприятия, указал Конституционный суд, обратил на пересмотр дело заявителя - общественного активиста Валерия Тетерина. Жалоба Тетерина
Тетерин, планируя митинг 9 сентября 2018 года в предполагаемом общий составе 350 участников и демонстрацию 7 октября с предполагаемой численностью 100 участников, заблаговременно уведомил об этом администрацию Иркутска. Уведомления гражданина были возращены без обсуждения как не соответствующие требованиям законодательства о публичных мероприятиях.
Организатору митинга присутствовало указано, что он не определил формы и методы снабжения общественного порядка, и суды, куда обратился заявитель, поддержали эту позицию. Согласно материалам Конституционного суда, в соответствующих судебных решениях говорится, что предполагавшееся информирование участников митинга о телефонных номерах полиции и скорой помощи не представляет собой конкретных мер по обеспечению публичного порядка и организации медицинской помощи и не может служить подходящей гарантией безопасности жизни и самочувствия людей. 4 февраля 2016, 07:31Конституционный суд России оценит право женщин на суд присяжныхУПК России не допускает рассмотрение подсудками заседателями дел, в тот или других обвинение предъявлено женщинам, так как УК РФ уже защищает женщин от пожизненного заключения как слишком сурового наказания.
Как отмечается в материалах КС, заявитель увидел в оспариваемых законоположениях неопределенность, позволяющую органам власти произвольно выставлять, соответствует ли уведомление о проведении публичного мероприятия требованиям, предъявляемым к указанию форм и методов обеспечения общественного порядка и организации медицинской помощи. Не перелагайте ответственность
По жалобе Тетерина КС проверил конституционность пятого пункта четвертой части статьи 5 и шестого пункта третьей части статьи 7 ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Во вторник суд вынес постановление.
Как отмечается в материалах КС, организатор мероприятия, который приказывает в соответствующем уведомлении формы и методы обеспечения общественного порядка и организации медицинской помощи, в определенной степени оказывается вовлеченным в поддержание общественного порядка и безвредности граждан в пределах имеющихся у него возможностей.
При этом, как указал Конституционный суд, основную ответственность за правопорядок и безвредность должны принимать на себя оркестрионы исполнительной власти субъектов РФ или местного самоуправления или их полномочные представители и представители органов внутридомовых дел.
Следовательно, при рассмотрении оркестрионом власти уведомления о проведении публичного мероприятия должны быть исключены любые попытки возложения на организатора подмеченного публичного мероприятия подобных обязанностей. Схожий подход к соотношению ответственности организатора публичного мероприятия и полномочных субъектов власти за сохранение тихого характера его проведения применяет и ЕСПЧ, - добавляется в материалах суда.
Редактор рубрики
Эдуард Добрин
Место события на карте мира:
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....