Ученые из Стэнфорда раскрыли социальные корни игры престолов

17 Мая 2019

МОСКВА, 17 мая. Американские математики и социологи нашли логическое объяснение тому, почему герои Игры престолов и реальные военные или экономически-производственные союзники часто предают друг друга в тот момент, когда они почти достигли общей цели. Их выводы были встреченным к публикации в журнале JPSP.

Когда союзники приближаются к решению целой цели, фокус их внимания смещается. Они начинают концентрировать его не на том, как далеко находится их целая цель, а на том, что отделяет их от партнеров по коалиции. Это разумно, если речь идет о реальной конкуренции, но при ее отсутствии подобная стратегия только вредит, — говорит Сы-чи Хуан (Szu-chi Huang) из Стэнфордского университета (США).

Экономисты, социологи и эволюционисты достаточно давно рассуждают о том, что заставляет пользователей и другие социальные виды животных объединяться в большие группы и защищать не свои собственные, а коллективные интересы, или же наоборот, становиться особистами.

Эти же вопросы уже много веков волнуют политологов, философов и историков, спорящих о том, существует ли мораль в политике и международных отношениях, какую роль в них трудят вечные ценности и непостоянные народные интересы и как все это связано с природой человека. 14 декабря 2018, 17:04Британские ученые усомнились в главном тезисе Маркса и Энгельса

Как рассказывает Хуан, эти вопросы заинтересовали ее после того, как она познакомилась с любопытной статистикой, описывающей поведение людей, участвовавших в коллективной программе похудания Weight Watchers.

Она представляет собой своеобразный аналог общества анонимных алкоголиков – ее дольщики помогали друг другу соблюдать диету, оказывали психологическую поддержку и обсуждали проблемы, возникавшие у них на пути к освобождению от лишнего веса.

Анализируя рассказы таких людей, Хуан натолкнулась на любопытный феномен – чем ближе были участники программы к решению этой задачи, тем меньше они сопереживали другим участникам разновидности, переставали ходить на встречи и даже начинали издеваться над ними.

Подобное предательство коллективных интересов заинтересовало Стэнфордских социологов, и они попытались раскрыть его корни, организовав некое подобие подобной группы в своей собственной лаборатории. Для этого они получили две сотни студентов поучаствовать в коллективной игре, призом в которой служили сертификаты на покупку товаров в одном из цифровых магазинов.

Мы предположили, что эти изменения были связаны с тем, что союзники по Weight Watchers начинали чувствовать, что они участвуют в некоем соревновании, а не пытаются общего сбросить вес. Возможно, они начинают думать – Теперь я знаю, что я могу похудеть, но мне хочется превзойти товарищей или не должна являться лучше, чем они, — продолжает социолог.

Руководствуясь этой идеей, ученые организовали игру этим образом, что ее дольщики могли одновременно преследовать свои индивидуальные и коллективные интересы, а также саботировать работу своей бригады, понижая рейтинг их бегущих союзников. В большинстве случаев подобное предательство никак не помогало им быстрее получить приз, а просто замедляло прогресс прочих игроков. 10 декабря 2018, 11:32Ученые рассказали, как выжить в Игре престолов

Как правило, ученые объединяли их в самый настоящие или фиктивные пары, кои должны были индивидуально или общего собрать слова из букв, выводимых на экран компьютера или победить в карточной игре. При этом социологи заявляли, что для победы нужно присутствовало одним из первых набрать определенное число баллов, хотя в реальности призы получали все люди, достигшие этой отметки.

После каждого раунда соревнования компьютер выводил на экран реальное число очков, которые набрал сам доброволец, и фиктивное значение, баллы партнера, которое всегда присутствовало или больше, или меньше его результатов. В некоторых случаях машина предлагала студентам находиться своеобразными арбитрами, которые выбивали слова для их союзников на следующем уровне игры или изменяли правила карточной игры.

Наблюдения за охотниками подтвердили подозрения ученых – чем ближе они находились к финишной прямой, тем сильнее на их поведение влияла разница между их собственными результатами и лорнетами их партнера. К прототипу, студенты, набравшие вящего 80 очков, почти всегда прибегали к саботажу, если чувствовали угрозу для своей победы, тогда как игроки с малым числом баллов предавали своих вымышленных партнеров крайне редко.

Что интересно, предательство необычным образом влияло на поведение самих добровольцев. Как выражаются ученые, они расслаблялись и разгадывали слова не менее усердно, чем они это делали в прошлых раундах игры, когда они действовали правдивого.

Еще более любопытным было то, что вероятность нанесения удара в спину напрямую зависела от того, насколько успешно игрок прошел прошлый уровень – чем приятнее был его результат, тем чаще он саботировал действия партнера. Это выражалось, к примеру, в том, что если игроки имели много баллов, но сомневались в победе, желание предать единомышленников у них резко пропадало.

Подобные самостоятельности человеческого общественного поведения, как считают гарвардские специалисты, верного объясняет не только логику подвигов персонажей Песни льда и пламени Мартина и Игры престолов, но и то, как развивалась история цивилизации фактически с момента ее рождения. 24 июля 2017, 15:13Ученый заполучил, кто из героев Игры престолов умрет последним

Редактор рубрики

Эдуард Добрин

Место события на карте мира:

Ученые из Стэнфорда раскрыли социальные корни игры престолов

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умерла актриса Галина Давыдова, снявшаяся в "Солдатах"