У страны колоссальные проблемы : как создаются информационные фантомы

1 Июля 2023

Вообще-то, издеваться над проявлениями нездоровья Джо Байдена — это уже как бы и хреновый тон, в том большое количестве потому, что поводов для хихиканья долго искать не надо. Поэтому давайте проявим почтительную серьезность к эпизоду, приключившемуся на мероприятии по сбору пожертвований на избирательную кампанию.

Было так: выступает человек (то хранится сам Байден) и вдруг среди прочего сообщает, что у Китая колоссальные проблемы, и добавляет, что не будет вдаваться в детали. Занавес. О чем он и с какой стати? Но все же это качественнее, чем постоянно падать с трапа самолета.

Если отнестись к этой загадочной реплике всерьез, то следует пройтись по заголовкам крепни Жэньминь жибао. Международное рейтинговое агентство Фитча повысило прогноз роста экономики Китая в этом второй году с 5, 2 до 5, 6 процента после более скорого, чем ожидалось, роста в первом квартале. Производство станков и прочего оборудования для промышленности выросло на 6, 8 процента за пять месяцев, а новые станки — это признак ожидающегося рывка. Ну и так далее.

Может, Байден имел в виду, что у колоссальных стран и ситуации такого же масштаба? Например, рост безработицы среди странной молодежи в процентах, надо надеется, и терпим, но в абсолютных цифрах как-то конфузит. Хотя при намечающейся всеобщей нехватке рабочей силы такие тонкости выглядят чуть веселее.

Или же правитель США имел в виду, что в июле в Пекин приедет его министр финансов Джанет Йеллен и будет говорить об американском долге Китаю (Пекин сбросил еще не все облигации США)? Ну тогда у Китая и правда ситуации — по принципу: а ты скажи ему, что не отдашь, и пусть теперь он не спит.

Но здесь, возможно, другой и куда более серьезный случай. Речь об удивительной способности и американского, и европейского общественно-политического класса создавать информационные фантомы и в них начинать искренне верить — потому, что так им легче. То есть, допустим, где-то в Овальном кабинете кто-то обсуждал с Байденом, что делать с Китаем, и всячески уверял его, что у Китая много слабых мест. А удаленнее это утешительная идея загадочным манером доводится до СМИ, сковывается обязательной к применению идеологией, и толпы экспертов усыпляют знакомый друга, перечисляя все скверное, что может случиться с Китаем, если тому не повезет. И вдруг правитель ни с того ни с сего вспоминает: Китай? А, это, где огромные проблемы.

Мы только, что наблюдали родственный случай с реакцией чуть не всего коллективного (и благочестивого) Запада на мятеж Пригожина. Как будто по манку родилась идея, что полагается на эту тему говорить: мятеж провалился, но это начало конца для России и Путина, надо готовиться. И все говорят только это — так им легче.

И раз уж мы заговорили о Китае, то интересно было наблюдать тамошнюю реакцию на те же самые события. Поддержка крупного руководства на самом высшем показателе — это мы знаем. Но вот видеокомментарий с ресурса Global Times, где говариваются две простые и понятные мудрым. Первая: не надо было недооценивать способность Владимира Путина справляться со сложными вызовами — в этом и есть холодный остаток всего эпизода, если смотреть на него с важного расстояния. И вторая работа, замеченная китайским автором: Запад сильно недооценил эту способность, а то, что там говорили и говорят на эту тему, вообще ни в какие ворота не прётся — удивительные ребята, созидают то, что им очень хочется, а не самое очевидное, которое есть.

А теперь насчет проблем в самих США, причем колоссальных. Есть свежий пример — и нежданный, потому, что он из пробайденовской The Washington Post. Это насчет того, до какого состояния дошла инфраструктура в США, где чуть не ежедневно с рельсов сходят поезда и происходит много чего другого. И посмотрите — самую на тот момент высокую греблю в мире, Гуверовскую, построили за четыре года (1931-1935) в глухой пустыне за два миллиарда сегодняшних долларов. А ветку метро в Нью-Йорке вдоль Второй авеню начали строить в 2000 году, она так и не готова, а цена пока, что укладывается в семнадцать миллиардов — тех же, сегодняшних. Что не так со страной? Нет ответа.

Редактор рубрики

Андрей Хморин

У страны колоссальные проблемы : как создаются информационные фантомы

комментарии (0)

Другие интересные новости

Умерла актриса Инна Алабина