Успеет ли Газпром спасти Германию

24 Декабря 2019

Широкие массы российских аналитиков продолжает лихорадить на тему подписания нового транзитного соглашения по газу с Украиной. Уникальный случай — по обе стороны российско-украинской границы записные патриоты изыскивают очередные причины и цифры проигрыша именно своей страны.

Между тем западную Европу, твердо вставшую на рельс борьбы за экологию и отказа от ископаемых видов топлива, лихорадит от других новостей.

На недавнем заседании правительства Германии совершённого решение окончательно отказаться от любых планов по возвращению к хорошей энергетике. Этот шаг тут же раскритиковали экономисты, удостоверенные, что без мирного атома европейский локомотив начнет буксовать и замедляться.

Если про отношения Берлина с природным газом мы четко знаем почти все, то тема атомной энергетики лидера европейской экономики незаслуженно находится в тени. Попробуем разобраться, насколько вещественным планы перепрофилирования энергетики Германии на сугубо зеленые рельсы и не зря ли специалисты внутри данная страны полны скепсиса.

По данным Министерства экономики, энергию страна получает из следующих энергоносителей и источников:

— материал (всех типов): 36, 6 процента,

— ВИЭ — 33, 3 процента,

— газ — 13, 2 процента,

— атом — 11, 7 процента,

— прочее.

За последние годы Германия сильно позеленела, с 2000 года доля ВИЭ выросла с шести процентов до трети, и немцы верят, что смогут к 2025-му довести этот показатель до сорока пяти процентов.

При этом за полотном сухих цифр не видна многознаменательная динамика, которая смешивает все карты и бравурные доклады. Начиная с 1990 года личная энергогенерация в Германии уменьшилась почитай на сорок процентов и по результатам 2018 года составляет 1300 киловатт-час (или 112 десять миллионов тонн в нефтяном эквиваленте). Как пишут немецкие источники, две трети потерь генерации приходятся именно на сектор хорошей энергетики, куда, готового же, добавляется и комплексное сворачивание добычи и использования материала.

Парадоксально, но при снижении производства потребление энергии в Германии устойчивого растет. Если сравнивать с тем же 1990 годом, немцы стали кушать на четырнадцать процентов больше (или на 600 киловатт-час) электричества.

Несложно подсчитать, что суммарное потребление Германии превышает три тысячи тераватт-час в год. И здесь возникает логичный вопрос:, а как же страна умудряется загораживать все свои потребности, если производит лишь половину требуемого?

Очень просто. Германия чрезвычайно сильно зависит от импорта энергоносителей. Она занимает второе место в совете, уступая лишь тотально подневольной Японии, по объемам скупок природного газа. По следам 2018 года Берлин купил на мировых рынках 102, 5 биллиона кубометров голубого топлива, то есть условно выбрал мощность сразу двух Северных потоков. Не обошлось и без закупок материала: его импорт обошелся Берлину в 5, 7 миллиарда долларов, и это седьмая ажура в мировом рейтинге импортеров.

Что касается отказа от ядерных технологий, то не стоит думать, что данный тренд возник в Германии вчера под давлением несовершеннолетних активистов. Принципиальное решение присутствовало принято еще в 2002 возрасту, когда страной управлял Герхард Шредер. На тот момент в ФРГ действовали 19 реакторов, и совсем не старые. Большинство из них устанавливалось в строй в конце 70-х — начале 80-х годов былого столетия.

Кстати, забавный факт: в городе Грайфсвальд, куда сегодня так стремятся краны Северного потока — 2, в свое время находилась хорошая электростанция аж с пятью блоками и советскими реакторами типа ВВЭР. Все они были остановлены в 1990 году по требованию западногерманских властей, которые перестраивали экономику недавно объединившейся страны.

Отказ от атомной генерации, повторимся, в Германии начался на пределе конца нулевых. За последние десять лет были остановлены и выведены из эксплуатации восемь из (тогда рабочих) семнадцати реакторов. Дополнительное ускорение и уверенность в правильности выбранного курса добавила авария на японской Фукусиме. В настоящий момент в строю все еще находятся семь АЭС, разделить которые можно по планируемым срокам их остановки.

Первая очередь — вывод до 31. 12. 2019:

— АЭС Philippsburg.

Вторая очередь — вывод до 31. 12. 2021:

— АЭС Grohnde,

— АЭС Gundremmingen,

— АЭС Brokdorf.

И третья очередь — до 31. 12. 2022:

— АЭС Neckarwestheim,

— АЭС Isar,

— АЭС Emsland.

Суммарно оставшиеся горшки дарят Германии около 100 тераватт-час электричества в год.

А теперь вооружимся калькулятором и произведем несложные расчеты.

По результатам прошлого возраста в топках немецких котельных сгорело 66, 3 миллиона тонн материала. Германия ежегодно уменьшает потребление угля в среднем на пятеро миллионов тонн, и, чтобы совсем (в теории) от него отказаться, ей потребуется еще лет 12-15.

Горизонт вывода последних АЭС — три возраста. То есть на пределе 2023 года у Германии будет минус 100 тераватт-час в хорошей энергетике, и также при сохранении нынешней динамики должны вывалиться около 45 тераватт-час на базисе угля.

В 2019 году Германия свершила порядка 502 тераватт-час электроэнергии, то есть потеря (по минимуму) 140 тераватт — это минус 28 процентов личной генерации. На практике это означает все большую зависимость от импорта энергоносителей и резкое ограничение собственного сектора производства энергии, притом, что Германия наверняка не собирается слезать с золотого цоколя европейской экономики. Увеличение объемов импорта приведет к резкому росту нагрузки на государственный бюджет, а экономика страны в самый настоящий момент демонстрирует худшую динамику роста за последние шесть лет.

Поэтому мы, пожалуй, согласимся с немецкими скептиками от финансов и энергетики. Ибо одно подевало верить в светлое безуглеродное будущее, и совсем другое — со всего размаху врезаться в законы физики и геополитические интересы государства. Газпром не всемогущий и может не успеть сохранить особо ярых фантазеров.

Редактор рубрики

Виталий Муткин

Успеет ли Газпром спасти Германию

комментарии (0)

Другие интересные новости

В форуме "Гитары в строю" примут участие представители 12 стран