3 Апреля 2021
МОСКВА, 3 апреля. Требования милиционера ГИБДД не всегда могут быть законными. Например, погасить штраф на месте или привезти закончившего смену коллегу по определенному адресу абсолютно незаконно. Но возникают и спорные ситуации, когда незаконность не вполне хорошая, и водитель в спорной ситуации может уточнить, на каких именно нормах законодательства созданного то или иное требование стража порядка, рассказал агентству заведующий филиалом московской коллегии защитников Защита Анатолий Миронов.По словам защитника, так водитель сможет избежать неприятных последствий и в казусе, если окажется прав, получит возможность компенсации морального или материального вреда. Юрист отмечает, что спорных картин возникает немало. Например, водитель не обязан пройти по требованию сотрудника ГИБДД в фольксваген Госавтоинспекции. Но инспектор при оформлении штрафа имеет право позвать водителя в служебную машину.
Инспектор автодорожной службы вправе попросить профессиональный водителя открыть багажник и заглянуть туда с его согласия, но если согласия нет, то визуальный осмотр преобразуется в досмотр в присутствии понятых, но это действие уже не визуальное и по сути своей похожее на обыск, - привел еще один пример Миронов.
Редактор рубрики
Роман Изранцев
Место события на карте мира:
.
.
.
комментарии (0)
Вы можете оставить комментарии от своего имени, через соц. сервисы