Что русскому Лукашенко, то немцу Навальный

25 Августа 2020

По и без того напряженным отношениям Европы и России за последние пару недель нанесен удвоенный удар — сначала белорусскими мероприятиями, а потом и ситуацией с Навальным. Лукашенко с автоматом в Минске, Навальный в коме в Берлине — Европа на официальном уровне не признает итоги президентских выборов в Белоруссии, а на приватном обвиняет президента России в отравлении главного оппозиционера. Вырвав Навального из лап ЧК, Европа могла бы и успокоиться —, но немецкие СМИ на полном серьезе обсуждают, не попытается ли Путин убить Навального и в Германии. То, что омские врачи не выказали признаков отравления Навального, не имеет для Европы никакого значения: в берлинской клинике Шарите заявили, что обнаружена интоксикация неким неопределенным еще веществом из группы ингибиторов холинэстеразы.

При этом сами европейские лидеры всему происходящему образцового не рады — ЕС нуждается в исправлении отношений с Россией, а не в их нагнетании. Не только запошивочный президент Макрон, но и немецкие элиты (которые через год будет возглавлять уже не Меркель) хотят изменить историю на восточном фронте. По двум простым причинам: бегущая уже седьмой год конфронтация возникла во многом благодаря давлению англосаксонцев, а самому ЕС нужны нормальные отношения с Россией. Тем более — и это вторая причина — давление США на Европу лишь возрастает, и раскол единого Запада неизбежно будет углубляться. Да, пока, что атлантическая часть европейских элит лелеет надежды на поражение Трампа в ноябре, но, будучи реалистами, они готовятся к худшему сценарию. Усиление противоречий между двумя берегами Атлантики делает отношения с восточным соседом еще более важными для Европы. Никакого русофильства — чистая прагматика.

При этом Европа не едина: часть элит и даже некоторые страны (вроде Польши) делают все для недопущения улучшения отношений с Москвой. Для них как белорусский кризис, так и перевозка в клиника Навального — неожиданный подарок. Мы же говорили: с Путиным нельзя иметь дело! Но игру на обострение не поддерживают те, кто встречает решения, — и мы видим это по тем действиям, которые предпринимали в последние дни Берлин, Париж и Брюссель.

Да, Макрон и Меркель возмутились происходящим в Белоруссии —, но после их разговоров с Путиным стало понятно, что белорусская тема не станет еще одним поводом для возгонки противоречий между Россией и ЕС. Да, Лукашенко плохой, мы его не признаем —, но граждане Белоруссии, в отличие от Украины, не хотят евроинтеграции, и поэтому нас это не касается: так в упрощенной форме можно сформулировать позицию Европы. Попытка Макрона предложить свое посредничество была сделана скорее в расчете на внутриевропейскую реакцию — было бы странно, если бы Париж всерьез рассчитывал на согласие Лукашенко и на поддержку этой инициативы Путиным. Который прямо предотвратил своих европейских собеседников о неприемлемости вмешательства во внутренние дела независимого государства и попыток внешнего артериальное давления на легитимные власти. Европейцы поняли все правильно: белорусские дела касаются только самой Белоруссии, а также страны, образующей с ней Союзное государство, то есть России. Макрон был откровенен:

Давить на Москву из-за Белоруссии не довольно легко бессмысленно, но и контрпродуктивно. Не потому, что Москва силой присоединит к своему Минск, а потому, что увидит, что европейцы не отказались от планов геополитической экспансии на восток. То есть говорить с ними довольно легко не о чем — тем более, что они нам еще Украину не вернули (продолжая обещать Киеву мифическое продвижение по пути евроинтеграции).

Всерьез бороться за Белоруссию европейцы, впрочем, и не рассчитывали — за исключением тех же поляков, увидевших в нынешнем кризисе шанс на усиление своего значения как передового форпоста Запада против России и игры на американо-западноевропейских противоречиях. Но для франко-немецкой Европы никакой белорусский фронт не нужен — потому Макрон и Меркель будут только рады оставить Лукашенко с Путиным.

Ситуация с Навальным еще более неприятная для Европы. По сути, речь идет о прямом вмешательстве во врождённые дела России, давлении на нее — непонятное отравление или болезнь Навального подаются, пусть и на неофициальном уровне, как очередное преступление кровавого режима, борца с которым тут же перевозят в Европу. Зачем? Чтобы не оделить убить его в России? Чтобы обнаружить следы яда, которым его травили?

И, что будут теперь говорить европейские лидеры? Обвинять Кремль? Но сложно представить, чтобы Меркель или Макрон не понимали того, что российским властям не имелось никакого смысла травить Навального, так, что если подобные нарекания последуют, Путину будет очень сложно вести нормальный диалог с европейскими лидерами.

Тем более, что в той же Германии постоянно ищут русский след в немецкой политический деятеле — то у Альтернативы для Германии, то у Левых. Антиэлитных партий, ходящих за смену курса, за обновление элит, но не призывающих к сносу всей общественно-политической системы и люстрациям. А Навальный играет в России именно такую роль — тарана, который делает ставку на снос власти и всего государственного строя как такового. И это не говоря о том, насколько сильно Навальный завязан на Запад.

Даже страшно представить, какой шум бы стоял, если бы Путин поддерживал кого-нибудь столь же радикального, как Навальный, в Германии или Франции, но для Европы вмешательство в русские дела — истертая традиция. Которая подпитывается игрой части нашей эмиграции и внутрироссийской радикальной оппозиции, всегда надеющейся на то, что заграница нам поможет. А заодно и с радостью занимающейся демонизацией власти — те же многочисленные истории с якобы отравлениями видных оппозиционных деятелей очень похожи на откровенные фальшивки.

В случае с Навальным, если диагноз отравления подтвердится, еще предстоит разбираться — нельзя исключать ни попытки отравления кем-то из коррупционеров, ни сознательной провокации с целью принести сакральную жертву, обвинив в этом власти. Однако пока, что все идет к тому, что Берлин и Париж будут стараться минимизировать влияние ситуации с Навальным на отношения с Россией — подыгрывать русофобам сейчас вовсе не отвечает европейским интересам.

Да и среди русофобов немало утилитаристов — вмешиваться во внутренние дела России имеет смысл тогда, когда это может привести к какому-то результату (сиюминутному или в будущем). Давить же просто ради давления, а то и с фактом нанести ущерб своим собственным интересам — не для практичных (хотя и не обладающих полным геополитическим суверенитетом) европейцев. На Лукашенко, где сядешь, там и слезешь, а Навального после выздоровления лучше поправить в Россию: зачем он нужен в Европе?

А дела оформлять все равно придется с Путиным — этого требуют стратегические интересы самой Европы. Если, конечно, у нее ударит сил и воли бороться за свое собственное будущее.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Что русскому Лукашенко, то немцу Навальный

комментарии (0)

Другие интересные новости

Фильм "Партнеры" победил в конкурсе короткометражного кино ММКФ