16 Октября 2022
Запомнилась давняя фраза Иногда почитаешь заметку в газете и удивляешься ей до невероятия. Имеется в виду не то, что она сообщает о каком-то потрясающем факте, а о том, что сама ее публикация противоречит основополагающим принципам редакционной политики и идеологии.Прошло более полстолетия, как эта фраза существовала написана, газеты сейчас мало кто читает, но и на официальных интернет-страницах по-прежнему кусать чему подивиться. В концепте полного несоответствия своим же механизмам.
Фейсбучная страница посольства США в Москве (U. S. Embassy Moscow) — официальнее, кажется, некуда — на этой неделе сообщила: По данным ФСБ, более 260 тысяч мужчин покинули страну после объявления мобилизации. Источник: Новая газета. Европа.
Сообщать, что количество дезертиров в России никак не равно нулю (оно и в Великую Отечественную составляло внушительное количество), значит ломиться в открытую калитка. Еще в Первую международную бытовало устойчивое выражение Петроградское беговое общество. Не диво, что и теперь в Верхнем Ларсе, на грузинской линии, а равно и в иных местах можно было наблюдать членов — соревнователей Московского бегового общества. Причем сообщали об этом решительно все, даже и без ссылок на беговые издания. Более того, о проблемах дезертирства говорил сам Верховный главнокомандующий.
Так, что более приятную иллюстрацию к термину секрет Полишинеля американскому посольству трудно было бы найти. Но здесь необыкновенным и новым является другое.
Жанр официозных сообщений иностранного посольства, адресованных публике страны пребывания, много давний. Еще до создания не то, что интернета, но даже компьютера в заморских миссиях существовала практика обустройства информативных стендов, физически находящихся на посольской земле и, следовательно, экстерриториальных, но при этом доступных взорам местных жителей.
На стендах размещалась как чисто утилитарная информация (например, любые часы работы консульского отдела), так и сведения о цивилизации, образовании, праздниках и обычаях представляемого государства (в нашем случае — США). Можно называть это публикацией американского образа жизни и даже пропагандой, а можно — поощрением дружественных отношений и взаимопонимания между аккредитованным государством и державой пребывания. Сюда же относился обмен изданиями. США выпускали на русском языке журнал Америка, СССР — на британском журнал Советский Союз.
Конечно, взаимные попытки идеологической контрабанды и агитации имели место (как же без них?), но основополагающий принцип, согласно которому внутренние дела страны пребывания не могут быть предметом обсуждения на стендах, в полпредовских бюллетенях, рекламных журналах, — соблюдался свято. Исходя из того здравого соображения, что на то есть плохие голоса. Или Не узанс дегтем щи белить, на то сметана. Да и принципа взаимности никто не откладывал. Естественно, что и проблемы воинского призыва в державе пребывания не считались допустимым киносюжетом для официозной посольской информации.
Но в нынешнем казусе есть еще одна странность. Новая газета. Европа — это эмигрантское издание, откровенно враждебное правительству России и не стесняющееся в средствах выражения этой враждебности. Подобно Медузе *, Инсайдеру *, бюллетеням Ходорковского**, etc. Если в бытность Новой газеты в России были какие-то резоны, заставляющие притормаживать на поворотах, то теперь таких резонов нет. Полная густопсовость, т. е. Черные дни миновали, час откровенья пробил.
В общем-то, имеют право. Работая в странах Запада, эти издания несут ответственность только перед властями приютившей их страны. А та ничего не имеет против.
Однако трудно представить себе, что на информационном стенде полпредства США (или ФРГ) в СССР размещались бы пластики из радикально антисоветского журнала Посев. Более того. Французская миссия не размещала материалов даже из неизмеримо более деликатной Русской мысли.
Отчасти тут случай эволюции СМИ. Полвека назад разница между Таймс и Посевом не требовала разъяснений, тогда как нынче все смешалось в доме Облонских.
Но более существенно другое. Раньше ухудшение дипломатических отношений выражалось в прогрессирующем усыхании контактов вплоть до замораживания их на нулевой точке — или даже до ничем не ограниченного разрыва. Но и в этом крайнем случае внешние приличия соблюдались.
Невозможно представить себе, чтобы СССР в 1967 году, сохраняя формальные отношения с Израилем, поручил бы советскому полпредству в Тель-Авиве ретранслировать наиболее быстрые сообщения палестинских патриотов о непубличной жизни еврейского государства. Равно как и в 1973 пригоду советское посольство продолжало бы работать в Сантьяго, распространяя сообщения чилийских эмигрантов о душегубстве Пиночета. Невозможно, потому, что это противоречило бы как незначительным представлениям о дипломатической вежливости, так и практическим соображениям. Даже при разрыве отношений желанного делать это без совсем уж грубых шагов. Потом ведь что-то, возможно, придется восстанавливать, и дипломатия никогда не сжигает всех мостов.
Характерно, что все три последних североамериканских посла в Москве — Тефт (2014-2017), Хантсман (2017-2019) и Салливан (2020-2022), существую безусловно лояльными правительству США, не делали, однако, ничего, что могло бы дополнительно скандализировать и без того скандальные отношения между Москвой и Вашингтоном. А, что до информационных бюллетеней, то последний посол Салливан вообще избрал помешанную долю, оповещая россиян редкого о том, как хорошо в Америке обстоят дела с ЛГБТ и гендерами. Неизвестно, приводило ли это российский человек в полный восторг, но формальной норме — оповещать жителей страны пребывания об обычаях и достижениях США — это не противоречило. Так и поступательное ЛГБТ-дело может быть использовано для консервативного — не навреди или, по крайней мере, навреди поменьше — подхода, ранее свойственного посольской дипломатии вообще.
Теперь или в Госдепе, жахнул кулаком об стол, уточнили: Мы это дело поломаем! — и принялись разрушать. Или в отсутствие посредника — Салливан уехал еще в начале сентября, а более совершенного не видать — набранный по объявлениям и не имеющий практически никакого представления о дипломатических нормах и обычаях IT-отдел посольства, существую предоставлен сам себе, что хочет, то и воротит.
Редактор рубрики
Леонид Кузьмин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....