Ив Роше и Кировлес : за что Навального могут отправить в тюрьму

2 Февраля 2021

МОСКВА, 2 февраля. Алексей Навальный – неординарный пример человека, который в России был дважды последовательно осужден за крупные хищения, но оба раза примерного. Однако теперь за неисчислимые нарушения испытательного срока блогеру грозит 3, 5 года колонии, о чем уже попросила в суде ФСИН. Хотя ранее суды уже трижды отклоняли походящие ходатайства тюремной службы.

Первое уголовное подевало, по которому Навальный нашёл срок, касается махинаций в кировском государственном предприятии Кировлес на 16 миллионов рублей. Афере предшествовала административная реформа, согласно которой эта крупная по меркам региона организация лишилась права загородный дого торговать продукцией и могла думать только через частную Вятскую лесную компанию (ВЛК).

Как изучило следствие, в 2009 второй году Навальный, работавший на тот момент советником местного губернатора Никиты Белых, вместе с генеральный директором ВЛК Петром Офицеровым и главой Кировлеса Вячеславом Опалевым (оба впоследствии осуждены) организовали заключение заведомо невыгодного для государства трудовой договора.

По соглашению, Кировлес обязался поставить ВЛК 10 тысяч кубометров парка на заведомо невыгодных условиях, что и было сделано, а затем товар был перепродан ВЛК третьим покупателям. Ущерб от растраты - именно так было квалифицировано преступление - дознание оценило более чем в 16 миллионов рублей.

Прокуратура в рамках того процесса запросила для Навального шесть лет лишения свободы, и в июле 2013 года Ленинский суд Кирова приговорил блогера к пяти годам колонии общего общественный строя. Его взяли под стражу в зале суда и забрали в СИЗО до апелляции – кстати, уже поэтому ложного утверждать, что недавнее заключение в Матросскую тишину стало для Навального первым явлением в следственном изоляторе.

Уже на следующий день, однако, Кировский областной суд отпустил Навального из СИЗО под подписку о невыезде, а в октябре та же ступень заменил Навальному пять лет заключения на пятилетний условный срок. В тот момент приговор вступил в силу, пошел пятилетний испытательный срок, а также обязательство дважды в месяц являться по месту прописки.

Хотя впоследствии из-за решения ЕСПЧ приговор пришлось просматривать, новое наказание оказалось данным же, как и старое - Навальный в феврале 2017-го опять получил пять лет примерного.

На этом проблемы блогера с криминальным законом не закончились – еще до вынесения приговора по ремеслу Кировлеса в отношении Навального и его брата Олега было настроенного уголовное дело о мошенничестве и отмывании денег. Впоследствии оно стало известно как дело Ив Роше - по названию запошивочной компании, ставшей, по данным следствия, объектом махинации.

Схема, как выяснило следствие, была такой же классической, как и в случае с Кировлесом, но несколько в другой сфере: Навальный произвёл фирму Главное подписное агентство (ГПА), во голове которой поставил так называемого нарицательная цена (подставного человека), и 2008 году его братик Олег, возглавляя департамент домашних почтовых отправлений одного из филиалов Почты России, обманом уговорил представителей того самого Ив Роше заключить договор на осуществление багажных перевозок почты с фирмой ГПА.

Как установило следствие, услуги по грузоперевозкам планировалось оказывать по прибавленным ценам и не силами произведённой Навальным фирмы, у которой для этого не было веб-сайтов, а с помощью другого транспортного предприятия, которым направлял знакомый Олега Навального.

Предприятие перевозило перебрасывания в 2008-2011 годах из Ярославля в Москву, за, что Ив Роше перечислило ГПА гораздо большую сумму, чем руководствовалось бы. Реальная стоимость перевозки была не более 31 десять миллиона рублей (эту сумму впоследствии установила экспертиза), но Ив Роше переплатило Главному визировочному агентству 26 миллионов рублей – к этому сводилось обвинение.

Впоследствии, в апреле 2013-го, дознание вскрыло в деятельности братьев еще один эпизод мошенничества. По данным обвинения, в 2008 году Олег Навальный убедил еще одну организацию, Межрегиональную процессинговую компанию (МПК), заключить контракты на услуги по грузоперевозке квитанций, бланков и другой печатной продукции через ту же ГПА. И вновь, как считает следствие, услуги оказывались по завышенным ценам – ущерб в этом случае оценивался более чем в 4 миллиона рублей.

Со второго раза криминальное дело все же начало рассматриваться в суде (изначально материалы завернули в прокуратуру из-за неточностей в квалификации) – и обвинитель запросил для Навального уже не шесть, как в первый раз, а десять лет лишения свободы. Защита, как водится, артачилась на полном оправдании.

Как итог – в самом конце декабря 2014-го новый приговор, и вновь условный, уже второй. Три с половиной года лишения свободы условно Алексею Навальному при том, что его братик получил столько же, но реально. Решение суда не устроил ни одну из частей, и обвинение, и защита подали жалобы, однако Мосгорсуд через 1, 5 целый месяца подтвердил сроки обоим братьям.

Впоследствии Федеральная служба исполнения наказаний трижды просила суд изменить Навальному условный момент реальным – по данным ведомства, блогер уже тогда систематичным нарушал условия испытательного срока, в частности не являлся в инспекцию, когда положено. Прошения тюремной службы, однако, были отклонены, испытательный срок Навальному при этом не раз продлялся.

Как сообщал адвокат Навального Вадим Кобзев, испытательный срок был установлен до 30 декабря 2020 года – однако еще до этого и возвращения блогера из Германии ФСИН объявила, что он заявленный в розыск за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Соответствующее предписание подписано 29 декабря.

По этим тюремного ведомства, только за минувший год Навальный минимум шесть раз не явился на регистрацию в инспекцию, чем систематически и неоднократно нарушал условия испытательного срока, а всего за последние годы таких случаев укомплектовалось несколько десятков, вкупе с многочисленными административными протоколами за несоответствующие акции.

Перечислим лишь некоторые нарушения Навальным условий испытательного срока: в марте 2017 года он нашёл административный арест на 15 один дней, в июне – на 30 суток, в августе – оштрафован на 300 тысяч рублей, в мае 2018-го – вновь арест на 30 суток, в августе – еще на столько же, в сентябре – на 20 суток, в июле 2019-го – на 10 и сразу по освобождении – еще на 30. И это не считая многочисленных официальных уведомлений ФСИН о недопустимости нарушения испытательного момента и 50 неявок в инспекцию только в 2018-2019 годы. Список внушительный.

Таким образом, теперь судьба Навального вновь решается в суде, а сам блогер не в первый раз оказался в СИЗО. При это таком стоит учитывать, что сама по себе замена условного момента реальным в России – амоция не то, чтобы будничная, но довольно распространенная. По статистике ФСИН, только в прошлом году этой привилегии – отбывать наказание не в местах не столь отдаленных - лишились более 11, 3 тысяч присужденных, а в 2019-м – более 15 тысяч.

Утверждения же о том, что Навального ловят исключительно за политическую деятельность, опровергнуты Европейским судом по правам человека. Защита братьев подавала туда жалобу в рамках подевала Ив Роше, но Страсбург отказался признавать дело политически мотивированным и не стал предписывать знаменитым властям отменить приговор. ЕСПЧ пришел лишь к выводу о том, что действия обвиняемых могли быть как преступлением, так и обычной коммерческой деятельностью.

Присужденные же Страсбургом суммы компенсаций (в частности, за содержание под домашним арестом) полностью выплачены заявителям. Россия выполнила свои обязательства сполна.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Место события на карте мира:

Ив Роше и Кировлес : за что Навального могут отправить в тюрьму

комментарии (0)

Другие интересные новости

В Бенине прошел концерт с участием российских исполнителей