Названы регионы, где сложнее всего расплатиться картой

5 Сентября 2020

МОСКВА, 5 сентября Россия за последние несколько лет заметно подвинулась в повышении доступности безналичных рецептов оплаты: по прогнозу ЦБ, по итогам 2020 возраста их доля в розничном обороте составит порядка 70%. Тем не менее все еще остаются регионы, где расплатиться виной в магазине может быть не так просто.

Эксперты Ассоциации участников начать профессиональную карьера электронных денег и денежных переводов (АЭД) оценили для, где в России наиболее остро ощущается занятость платежных терминалов, и вбили, почему некоторые магазины просят на оплате наличными, даже имея терминал.

Как отмечает глава АЭД Виктор Достов, по такого планам Банка России и Росстата простого посчитать, сколько платежных терминалов приходится на каждый магазин: в идеале этот показатель надлежащий быть не менее единицы, но в реальности он надлежащий быть даже выше, так как в одном супермаркете обычно как минимум два-три терминала. По словам эксперта, в среднем по стране эта тенденция подтверждается - по три терминала на одну торговую точку, но по регионам ситуация различается.

В лидерах предсказуемо оказалась Москва, говорит Достов: здесь на один магазин в среднем приходится почти 11 терминалов из-за гипермаркетов с большими кассовыми линиями и курьеров с переносными устройствами для приема карт. Наименьшая укомплектованность терминалами наблюдается в Кабардино-Балкарии (0, 92), Ингушетии (0, 36), Дагестане (0, 26), Чечне (0, 23), подсчитали в АЭД. В остальных регионах эта цифра выше единицы.

Отмечается, что статистика сильно зависит от стромы розничного сектора. В Северо-Кавказском федеральном округе на супермаркеты и гипермаркеты приходится всего 1, 3% точек, а без учета Ставропольского края - 0, 9%, в то время как в Москве - 7%. С другой же стороны, в Тыве, где показатель оснащенности терминалами составляет 3, 14 (то есть средний по России), гипермаркеты – это тоже только 1% всех магазинов.

Причины недооснащенности терминалами могут заключаться очень разными, говорит специалист. Во-первых, где-то претендует не быть стабильного интернета. Во-вторых, некоторые торговые точки могут не попадать под требование обязательного приема карт – для них прием безналичных платежей не всегда является конкурентным преимуществом. Например, когда большинство приобретателей пользуются наличными, потому, что работают в сером секторе. И, наконец, есть случаи, когда сама негоциантская точка предпочитает наличные для увиливания от налогов, - озвучивает Достов.

Само по себе отсутствие платежного терминала не говорит о недостижимости совершить безналичный платеж, объясняет глава АЭД. Например, магазин может принимать платежи переводом на карту, с использованием Системы быстрых платежей этот выход из ситуаций становится более популярным: у продавца и покупателя могут заключаться карты разных банков, а перевод по-прежнему бесплатный и скорый.

Поэтому проблема обычно не в отсутствии терминалов, а в сопутствующих причинах – высокой доле пепельной экономики, недоступности платежных инструментов, которые, например, можно получить удаленно и мгновенно без идентификации, говорит специалист.

Верно и обратное – даже присутствие POS-терминала не гарантирует прием вины, поскольку он может заключаться постоянно сломан, то есть продавец склоняет покупателя использовать доступные, чтобы скрыть часть оборота, - указывает Достов.

По мнению ассоциации, повышение доступности обезналиченных способов оплаты должно обеспечиваться за счет равной конкуренции между делегатами рынка, в том числе равного доступа участников рынка к Системе быстрых платежей, и упрощения процедур получения платежных инструментов потребителями. Это бы обеспечило органический рост безналичных платежей, подчеркивают эксперты.

Редактор рубрики

Леонид Кузьмин

Место события на карте мира:

Названы регионы, где сложнее всего расплатиться картой

комментарии (0)

Другие интересные новости

Нидерландского участника Евровидения отстранили от шоу жюри