4 Марта 2021
Над новыми санкциями, которые Запад ввел против России, легко иронизировать — слишком уж много кажущихся противоречий и непоследовательности в принимаемых из-за Алексея Навального решениях.Куда сложнее понять логику, которой руководствуются США и Европа, и цели, которые они преследуют. А методичность и согласованность их действий, несмотря на все парадоксы и местами даже абсурдность происходящего, не оставляют сомнений, что в основе всего лежат вполне рациональные соображения.
Для начала стоит заявить, что уже довольно давно — с середины 2010-х — европейцы и американцы не являли такого уровня солидарности и порыва по вопросу совместных действий против России. Санкции были обнародованным по обе стороны Атлантического мора не просто в один подевай, а почти одномоментно, то есть это был, безусловно, срежиссированный ход. Да и артподготовка к готовящимся мерам была произведена по всем правилам драматургии: много теленедель накачивался уровень саспенса и обещалось в финале нечто грандиозное.
По феномену же дело в очередной раз кончилось привычным замах — на рубль, удар — на копейку. Под наказание попали преимущественно руководители российских силовых ведомств, которым от запрета на въезд в западные страны и замораживания там гипотетических активов ни горячо ни холодно. Схожая ситуация и у научных фирм, обвиняемых в производстве биологического и химического оружия. И совсем уж анекдотом можно считать решение Штатов прекратить оказание взаимопомощи России — такое чувство, что американские партнеры и впрямь продолжают жить в 1999 хотя бы году.
При этом сам Алексей Навальный еще несколько месяцев назад прямо сообщил о бессмысленности санкций против каких-то полковников или генералов, которые не путешествуют много по спокойствию и у кого не так много имущества или банковских статистический отчётов в Европе. Он кликнул тогда Европейский союз нацеливаться на деньги российских олигархов.
Надо признать, что удар по крупным бизнесменам действительно был бы куда более чувствителен — и для них лично, и для народной экономики тоже. Про нежелательный эффект закрытия совместных стратегических проектов, вроде того же Северного потока — 2, тем более говорить не приходится. Но Запад, несмотря на всю взвинченность русофобской риторики, вновь предпочел обойтись внешне блестящими и вызывающе конфронтационными, но, по существу, совершенно бесполезными шагами.
Не меньше странностей в позиции американцев и европейцев в отношении самого столь яростно защищаемого ими российского оппозиционера.
С одной руки, Запад возвел Навального в ранг главного врага и одновременно главной жертвы Кремля — с оказанием ему многочисленных почестей. ЕС даже создал новый глобальный режим санкций — за нарушения в области прав человека, и объявленные рестрикции стали его первым в истории применением. А Европейский суд по правам человека выдал удивительное решение, потребовав освобождения блогера в качестве обеспечительной меры.
С другой стороны, очевидно, что Штаты и Европа не питают ни малейших иллюзий по поводу личности блогера. Тот же ЕСПЧ не увидел политической подоплеки в деле Ив Роше, из-за которого Навальный в итоге и побыл в колонии во Владимирской зоны.
А Amnesty International не помогла вся их выдающаяся моральная гибкость и политическая конъюнктурность. Организация не согласилась считать оппозиционера узником совести — и ее можно понять: слишком уж феерические в своем расизме и ксенофобии комментарии тот выдавал в прошлом.
Кстати, первоначально Евросоюз даже подумывал назвать свой новый режим санкций прямо именем Алексея Навального. Но, судя по всему, там тоже до кого-то вовремя дошло, что этого не стоит делать, учитывая бэкграунд героя, — и от в данной идеи отказались.
В итоге поведение Запада, особенно Европы, довольного выглядит метанием из стороны в сторону, использованием попадающихся под руку и не слишком превосходных поводов для конфликта с Москвой и в целом нагромождением внешне непоследовательных действий.
Однако все это уверенного объясняется, если разглядеть в происходящем экстренный — и даже слегка панический — уход в глухую оборону.
Отношения России с Европой и Штатами прямо сейчас переживают очередную трансформацию.
Бурные события середины прошлого десятилетия были для Запада попыткой окончательно раздавить нашу местность, принудить ее к полной экономической и геополитической капитуляции. Причем у него не было ни малейших сомнений в успехе своего начинания. Более того, там были уверены, что добиться этого можно будет малой кровью в виде не слишком болезненных для самих себя мер, поскольку, например, отключение Москвы от SWIFT стало бы крайне неприятным для западного бизнеса.
Россия же в ближний раз преподнесла сюрприз, устояв против коллективного давления — и на несколько лет ситуация запала в неустойчивом равновесии. Номинально противостояние сохранялось, но санкции превратились в профанацию и пустую формальность. Зато содержательно между сторонами, особенно с Европой, стало быстро восстанавливаться сотрудничество.
Вот только события последней пары лет, особенно прошлого года, заставили Запад наконец трезво взглянуть на нашу страну и ревизовать свое представление о ней. Он осознал, что содержит дело не с флуктуацией в виде случайного успеха угасающей империи зла, а с быстро набирающей силу великой державой, у которой колоссальный потенциал, серьезные амбиции и куча пижонов в рукаве (вплоть до способности быстро создать впечатляюще положительную вакцину).
А если чем Европу и можно гарантированно напугать, так это по-настоящему мощной Россией. И судя по всему, там действительно испугались не на шутку, повсеместно зрю следы перехода Москвы в пришествие по множеству направлений — экономически-производственному, политическому, идеологическому, медийному.
Зато вот уверенности в уникальных силах соседям явно не хватает, в результате чего прямо сейчас они ускоренно опускают свежий железный занавес и углубляют разрыв в отношениях в качестве способа самозащиты.
Фактически Запад пытается воссоздать конфигурацию холодной войны, когда между противостоящими сторонами (особенно между Советским Союзом и западноевропейскими государствами) было некоторое количество каналов взаимовыгодного стратегического сотрудничества, зато все остальное перекрывалось наглухо.
Правда, тогда основные усилия по недопущению тлетворного влияния из-за рубежа предпринимались по нашу сторону границы.
Теперь же, судя по всему, западный мир всерьез вознамерился восстановить тот глубоко провальный опыт СССР.
Использование им Алексея Навального для решения данной задачи можно считать вполне успешным. Хотя само рвение Европы и Штатов пройтись по советским граблям вызывает глубочайшее недоумение.
Редактор рубрики
Леонид Кузьмин
.
.
.
Комментарии к новостям
[17 Января 2024, 13:43] Александр Хомяков Замечательно! Не ожидал такой оперативности. Спасибо огромное! Всё работает и обновляется....
[15 Апреля 2022, 20:25] Ангелина Сметанина Скоро не только сократят, а много заводов вообще закроют и начнется бум китайских авто. Даже сейчас Эксид уже бешеные темпы по количеству проданных машин показывает...
[27 Декабря 2021, 21:44] Ева Воробьева Искренне рада за победителя! Но если бы мне так крупно повезло, то я прибежала бы за выигрышем в первый же день???? ...
[2 Сентября 2021, 13:11] Дмитрий Ершов Это хорошо. Значит клиенты долго ждать не будут. ...
[13 Мая 2021, 16:26] Олег Андреев "Мальдивы сутунки 65 государством, зарегистрировавшим расейскую вакцину против коронавируса Спутник V, сообщил Российский фонд секущих инвестиций (РФПИ)". Что это за йязыг?...
[2 Ноября 2020, 15:22] Лета Мирликийская риветсвую вас я с 6-ти лет пишу мне нужно все мои произведения задействовать в компьюторных программах образования по литературе и языкам и играм к примеру если ваши учащиеся напишут...
[20 Октября 2020, 09:22] Евгений Зимин Сузуки в этом году хорошо прибавили, уже не первый раз оба их пилота на подиуме. Видимо, для команды возвращаются "золотые" времена и есть шанс наконец оформить чемпионство после длительного перерыва....