Лицо человека невозможно вычислить по его ДНК, заявили генетики

11 Сентября 2017

МОСКВА, 11 сентября Заявления биолога-предпринимателя Крейга Вентера о возможности реконструкции лица любого геймера по мелким мутациям в его ДНК не соответствуют действительности, заявляют ученые, обнаружившие грубые ошибки в его статье в журнале PNAS и опубликовавшие свои выводы в электронной библиотеке bioRxiv. org

Опасения, о которых пишут Вентер и его соавторы, являются совершенно беспочвенными и высосанными из пальца. На самом деле, я не думаю, что эта глава продемонстрировала их реалистичность, так как им не удалось доказать того, что они могут вычислить облик человека по его ДНК. То, что они нашли, и то, что они пишут, являются совершенно разными вещами, заявил антрополог Марк Шривер (Mark Schriver), один из рецензентов, не допустивших печать этой главы в журнале Science, чьи слова приводит журнал Nature.

Геномный паззл

В начале сентября в журнале PNAS показалась статья, в которой Крейг Вентер и его коллеги сказали об итогах анализа ДНК примерно тысячи людей, живущих в разных уголках мира и принадлежащих к разным этническим группам. Сопоставив наборы мелких мутаций в их геномах, калифорнийские генетики, как утверждает Вентер, смогли найти участки ДНК, управляющие формой лица и другими анатомическими чертами.

Эти участки, по словам авторов той публикации, позволяют составлять достаточно точные фотороботы их обладателей, хорошего определяя форму лица и тела человека в 75% случаев даже в том случае, если генетик его никогда не видел. По мнению Вентера, подобная возможность является огромной проблемой с точки зрения защиты личных данных.

Несмотря на огромное внимание прессы к этой публикации, ученые встретили ее с большой долей скепсиса. Как метит Шривер, Вентер изначально положил статью на рассмотрение в журнал Science, однако рецензенты, в том числе и сам антрополог, нашли в ней ошибки и отвергли ее.

Это, однако, не остановило Вентера, и он переслал текст статьи в другой престижный журнал, PNAS, чья редакция позволяет авторам самостоятельно выбирать часть или даже всех рецензентов. Благодаря этому статья вышла в печать и вызывала ожесточенные хватким среди ученых.

Один из противников Вентера, биоматематик Янив Эрлих (Yaniv Erlich) из университета Колумбии в Нью-Йорке (США), проверил выводы и методы калифорнийских генетиков, и нашел в них грубые ошибки.

Лицо генетического капитализма

По словам Эрлиха, те выводы, которые получили Вентер и его коллеги, изучая мелкие мутации в ДНК, не сложно было получить, используя три простых характеристики человека, существовавших в их базе данных – возраст, пол и этническую принадлежность. Как метит математик, даже если выкинуть все данные по мутациям из набора данных, вероятность определения личности человека будет оставаться реальным такой же – 75% – из-за небольших размеров набора данных, использованных калифорнийскими учеными.

Вдобавок, значимость многих генетических маркеров, связывающих, к примеру, рост человека и мутации в его ДНК, была значительно завышена и превышала общепринятые значения в несколько раз. Причиной этого, как считает Эрлих, могли попадаться как сравнительно честные методологические ошибки, так и вполне сознательное передергивание.

Фактически, весь смысл статьи Вентера и его команды сводился к простой мысли – настоящий возраст человека, а также его пол и этническую принадлежность не сложно вычислить по его ДНК, и использовать эти данные для сужения круга потенциальных подозреваемых. Это работает в небольших группах людей, но не будет работать даже на уровне крошечных государств мира. Соответственно, ни о каком генетическом портрете человека не может идти и речи. По мнению Эрлиха, сделать это нельзя в принципе, так как многие черты анатомии человека объясняются разновидностями в генах лишь на 15-20%.

Зачем Вентер и его коллеги пошли на подобные шаги? Как считает Шривер, причиной этого может быть то, что Вентер, как предприниматель и основатель фирмы Human Longevity, был бы не против, если доступ к генетическим город красногорскам для непросвещенной публики был достаточного ограничен со стороны правительства. Это заметно снизило бы диапазон конкуренции в отрасли и лишило бы небольшие стартапы шанса открыть работать в ней.

Самое главное, что подобные статьи всегда привлекают внимание политиков и чиновников. Новые правила и ограничения всегда проступают и основываются на подобных открытиях. Крайне важно, чтобы мы осознавали, какие опасности для наших личных данных являются реальностью, а какие – остаются предметом фантазии этаких людей, охватывает Эрлих.

Редактор рубрики

Олег Кудрин

Место события на карте мира:

Лицо человека невозможно вычислить по его ДНК, заявили генетики

комментарии (0)

Другие интересные новости

Любимова наградила директора парка "Зарядье"