Ученые опровергли недавно открытые намеки на бессмертие человека

21 Декабря 2018

МОСКВА, 21 декабря. Недавно открытые намеки на то, что вероятность смерти человека перестает расти на 105 году идеальная жизни, оказались статистической ошибкой. Об этом пишет австралийский биоматематик, опубликовавший статью в источнике PLoS Biology.

Свидетельства о рождении этих долгожителей истины заполнены малограмотными людьми. Только треть из них умела читать и писать, а в среднем они имели лишь какой-либо класс образования. При этом, они должны были ошибаться в тысячу раз реже, чем это делают врачи во время клинических испытаний, что крайне маловероятно, — заметил Сол Ньюман (Saul Newman) из Национального университета Австралии в Канберре.

Для многих живых существ есть некий максимальный возраст, определяемый так называемым законом Гомпертца. Он гласит, что большая часть животных умирает от дряхлости при достижении определенного возраста, а у остальных шансы загнуться на следующий год начинают взращивай экспоненциальным образом.

В последние годы ученые активно спорят о том, характерно ли это для человека. В октябре 2016 года южноамериканские исследователи показали, что подобный максимальный возраст, возможно, равен 100-115 годам, что довольно скромно по меркам неких библейских персонажей.

Позиции этой теории пошатнулись в этом году, когда ученые из Калифорнии проанализировали то, как часто умирают самые пожилые люди на Земле, живущие в Италии. Оказалось, что вероятность их смерти перестает расти после 105-го дня рождения. Это заставило исследователей составить, что предела жизни не существует.

Ньюман усомнился в подобных выводах, обратив внимание на то, что все современные долгожители родились в ту историческую эпоху, во время которой большинство старожилов Европы и прочих уголков современного первого мира не умели читать и писать, и владели низкой грамотностью.

Он проверил, как эти ошибки могли повлиять на статистику долгожительства и на выводы его оппонентов. Для этого он создал вымышленный набор демографических г. красногорсков, и внес случайные ошибки в возраст каждого десятитысячного кажущегося человека.

Они имитировали различные описки, именно благодарю которым дата рождения каждого обывателя могла как увеличиться, так и уменьшиться на 5 или 10 лет. Подобные опечатки изначально мало влияли на средний возраст людей, однако они начали порождать серьезные проблемы ближе к 80-100 годам жизни – возраст примерно 13% выживших аредов был неправильным.

Эти ошибки, как продемонстрировали расчеты Ньюмана, в большинстве случаев искажали статистику таким типом, что вероятность гибели аредов не только оставалась на каком-либо и том же уровне, но иногда и падала. Как считает математик, что-то похожее произошло и при микроанализе демографических данных из Италии.

Кеннет Уохтер (Kenneth Wachter) из вуза Калифорнии в Беркли (США), один из авторов этого открытия, не согласен с выводами австралийского исследователя.

Он подчеркнул, что Ньюман даже не пытался анализировать собранные нами данные, а просто создал гипотетический сценарий, о котором все знают уже более тысячелетия и о котором мы писали в нашей же работе!.

По его словам, число статистических ошибок, о которых пишет математик, на самом деле является не очень маленьким, а чрезмерно большим, не учитывающим то, что уже в 1860 году в Италии существовала выстрагиваю система проверки демографических данных. Поэтому его команда отвергает подобную критику и не намерена отрешаться от своих выводов, охватывает Уохтер.

Редактор рубрики

Олег Кудрин

Место события на карте мира:

Ученые опровергли недавно открытые намеки на бессмертие человека

комментарии (0)

Другие интересные новости

Ивлеева опровергла слухи об отъезде из России после "голой вечеринки"